Daha çox

3.9: Case Studies - Geoscience


Dağlararası seysmik kəmər və seysmik fəaliyyətin böyük bir intraplate sahəsi olan Wasatch fayının seysmik fəaliyyətini və təhlükələrini izah edən video.

Şimali Amerika Zəlzələləri

Hövzə və mənzilli zəlzələlər- Wasatch Fayından (Utah) Sierra Nevada'ya (Kaliforniya) qədər olan Hövzədə və Range Əyalətində baş verən zəlzələlər, ilk növbədə, gərgin qüvvələrin yaratdığı normal çatlaqlarda baş verir. Hövzə və Range əyalətinin şərq hissəsini təyin edən Wasatch Fault, 100 ildən çox bir müddətdir zəlzələ təhlükəsi olaraq araşdırılır.

Yeni Madrid Zəlzələləri (1811-1812)- Yeni Madrid seysmik bölgəsindəki zəlzələlərin tarixən 1699-cu ilə qədər olduğu və müasir dövrlərdə də zəlzələlərin bildirildiyi bildirilir [11]. Böyük bir sıra (Mw > 7) 1811-ci ilin dekabrından 1812-ci ilin fevralına qədər Missouri-nin Yeni Madrid bölgəsində meydana gəldi [12]. Zəlzələlər St. Louisdəki evlərə ziyan vurdu, Mississippi çayının axın axınını təsir etdi və New Madrid şəhərini düzəltdi. Bu zəlzələlər qab içi seysmik fəaliyyətin nəticəsi idi [9].

Charleston (1868)—Cənubi Karolina ştatının Charleston şəhərində 1868-ci ildə baş verən zəlzələ, Merkalli intensivliyi X olan 7.0 an gücündə idi, yer üzündə ciddi hərəkətlərə səbəb oldu və ən az 60 nəfərin ölümünə səbəb oldu. Plitə içindəki bu zəlzələ, ehtimal ki, Panqeyanın dağılması zamanı yaranan qədim çatışmazlıqlar ilə əlaqəli idi. Zəlzələ əhəmiyyətli dərəcədə mayeləşməyə səbəb oldu [13]. Alimlər bu ərazidə təxminən 1500 ilə 1800 il aralığında dağıdıcı zəlzələlərin təkrarlanacağını təxmin edirlər.

Böyük San Francisco Zəlzələ və Yanğın (1906)—18 Aprel 1906-cı il tarixində, San Francisco California yaxınlığındakı San Andreas fayı boyunca, 7.8 ani böyüklüyündə X və MMI olan böyük bir zəlzələ meydana gəldi. Bir çox yeraltı təkanlar və ardından dağıdıcı yanğınlar oldu, nəticədə şəhərin təxminən 80% -i məhv edildi. Geoloqlar G.K. Gilbert və Richard L. Humphrey, işləyirlərmüstəqil olaraq, zəlzələnin ertəsi günü gəldi və ölçmə və fotoşəkillər çəkdi[14].

Alyaska (1964)- 1964-cü ildə meydana gələn, 9,2 an gücündə olan Alaska zəlzələsi, indiyə qədər qeydə alınan ən güclü zəlzələlərdən biri idi. Zəlzələ, Aleutian subdüksiya zonası boyunca bir meqastrust fayından qaynaqlandı. Zəlzələ geniş ərazilərdə çökmə və qalxma ilə yanaşı kütləvi şəkildə israflara səbəb oldu.

USGS-dən 1964-cü il Alyaska zəlzələsi ilə bağlı video.

Loma Prieta (1989)—Loma Prieta, Kaliforniya, zəlzələ San Andreas fayı boyunca hərəkət edərək meydana gəldi. 6.9 bal gücündə zəlzələ anını 5.2 bal gücündə zəlzələ izlədi. 63 ölümə səbəb oldu, bir neçə avtomobil yolunun qıvrılmış hissələri və San Francisco-Oakland Körfəz Körpüsünün bir hissəsi çökdü.

Bu video 1989-cu il Loma Prieta zəlzələsi zamanı sarsıntıların Körfəzdə necə yayıldığını göstərir.

Bu videoda 1989-cu il Loma Prieta zəlzələsinin yaratdığı dağıntılar göstərilir.

Qlobal Zəlzələlər

Tarixin ən böyük zəlzələlərinin əksəriyyəti Cascadia Subduction Zone (Washington və Oregon sahilləri) və Dağı kimi meqastrust zonalarında meydana gəldi. Rainier (Vaşinqton).

Şaansi, Çin (1556)—23 yanvar 1556-cı il tarixində Çinin orta hissəsində təxminən 8 bal gücündə bir zəlzələ meydana gəldi və tarixin ən ölümcül zəlzələsi olaraq qəbul ediləndə 830.000 adam öldü. Ölənlərin sayının çox olması mağara evlərinin çökməsi ilə əlaqələndirilir (yaodong) küləkli, sıxılmış çöküntülərin böyük bankları olan less çöküntülərində tikilmişdir (bax. Fəsil 5). Bölgədəki zəlzələlərin 1000 il təkrarlanma intervalı olduğuna inanılır. [15].

Lissabon, Portuqaliya (1755)—1 Noyabr 1755 tarixində Portuqaliyanın Lissabon şəhərində [13] təxmini an böyüklüyü 8-9 olan bir zəlzələ meydana gəldi, 10.000 - 17.400 arasında insan öldü [16]. Zəlzələni sunami izlədi.

Valdiviya, Çili (1960)—22 May 1960-cı il zəlzələsi, anı 9,4-9,6 bal gücündə və təxmin edilən 10 dəqiqə davam edən indiyədək ölçülmüş ən güclü zəlzələ idi.Yaponiyada və Havayda Sakit Okean üzərindəki evləri dağıdan və Puyehue-Cordón Caulle (Çili) üzərində havalandırma deliklərinin çıxmasına səbəb olan sunamini tetikledi.

1960-cı ildə Çili zəlzələsinin yaratdığı sunamini izah edən video.

Tangshan, Çin (1976)- 28 iyul 1976-cı il tarixində səhər saat 4-dən əvvəl (Pekin vaxtı) Çinin Tangshan (Hebei əyaləti) şəhərində 7.8 bal gücündə bir zəlzələ meydana gəldi və 240 mindən çox adam öldü. Ölənlərin sayının yüksək olması insanların hələ də yuxuda və ya evdə olmaları və əksər binaların URM-dən tikilməsi ilə əlaqələndirilir.

Sumatra, İndoneziya (2004)—26 dekabr 2004-cü ildə Sunda meqastrust fayının sürüşməsi İndoneziyanın Sumatra sahillərində 9.0-9.3 bal gücündə bir zəlzələ meydana gətirdi [17]. Bu meqastrust qüsuru Hind okeanındakı Sunda lövhəsinin altındakı subduksiya olan Avstraliya lövhəsi tərəfindən yaradılmışdır [18]. Yaranan sunami, sahilə çatdıqda 24 metr (79 ft) uzunluğunda kütləvi dalğalar yaratdı və Hind Okeanı sahil boyunca təxminən 200.000 insanı öldürdü.

Haiti (2010)—12 Yanvar 2010-cu ildə baş verən 7 bal gücündə zəlzələni 4,5 bal və ya daha yüksək bal gücündə bir çox yeraltı təkan izlədi. Zəlzələ nəticəsində 200 mindən çox insanın öldüyü təxmin edilir. Yayılmış infrastruktur zərərləri və sıxlıq şəraiti, minlərlə insanın ölümünə səbəb olduğu təxmin edilən vəba epidemiyasına səbəb oldu.

Tōhoku, Yaponiya (2011)—Çap yaponların əksəriyyəti zəlzələlərə dözmək üçün qurulduğu üçün, 11.03.2011-ci il tarixində 9.0 bal gücündə zəlzələ yaratdığı sunami qədər dağıdıcı deyildi. Sunami, Fukusima AES-in dağıdıcı əriməsi də daxil olmaqla 15.000-dən çox insanın ölümünə və on milyardlarla dollar ziyana səbəb oldu.

İstinadlar

9. Hildenbrand TG, Hendricks JD (1995) Reelfoot yarığının geofiziki qəbulu və rift strukturları ilə Yeni Madrid seysmik zonası arasındakı münasibətlər. ABŞ Geoloji Araşdırması, Vaşinqton; Denver, CO

11. Feldman J (2012) Mississippi geriyə doğru qaçdıqda: 1811 və 1812-ci illərdəki İmperiya, Məkr, Cinayət və Yeni Madrid Zəlzələləri.

12. Fuller ML (1912) Yeni Madrid zəlzələsi. Mərkəzi Amerika Zəlzələ Konsorsiumu, Washington, DC

13. Talwani P, Cox J (1985) Cənubi Karolina ştatının Charleston yaxınlığında zəlzələlərin təkrarlanmasına dair paleosismik dəlillər. Elm 229: 379-381

14. Gilbert GK, Holmes JA, Humphrey RL, et al (1907) 18 Nisan 1906'daki San Francisco zəlzələsi və yanğını və bunların strukturlara və struktur materiallara təsirləri. Geoloji Tədqiqat, Washington, DC

15. Boer JZ de, Sanders DT (2007) Bəşər tarixindəki zəlzələlər: Seysmik fasilələrin geniş təsirləri. Princeton University Press, Princeton

16. Aguirre B.E. (2012) Daha yaxşı fəlakət statistikası: Lissabon zəlzələsi. J Interdiscip Tarixi 43: 27-42

17. Rossetto T, Peiris N, Pomonis A, et al (2007) 26 dekabr 2004-cü il Hind Okeanı sunami: Şri Lanka və Taylanddakı müşahidələr. Nat Hazards 42: 105–124

18. Satake K, Atwater BF (2007) Subduksiya Bölgələrində Nəhəng Zəlzələ və Tsunamilərə dair Uzunmüddətli Perspektivlər. Yer və Planet Elmlərinin İllik İcmalı 35: 349-374. https://doi.org/10.1146/annurev.earth.35.031306.140302


Ekoloji Monitorinq

MOOC-un hər il bir neçə iclası təşkil olunur.

UNIT 1 - EKOLOJİ NAZİRLİYİ VƏ DİZAYNI

Bu bölmə MOOC-a ümumi bir girişdir və kursa yaxşı başlamaq üçün təməl yaradır.

N ° Sıra Təsvir
Tövsiyə olunan oxu
1.0 MOOC tətbiqi Kursun ümumi təqdimatı
1.1 Bölmənin tətbiqi Bölmə 1-in ətraflı təsviri
1.2 Niyə nəzarət edirik? PA ekologiyasına nəzarətin əhəmiyyəti
1.3 EM nədir? EM tərifi, mürəkkəbliyi və müxtəlifliyi
1.4 EM nə üçündür? Mümkün EM istifadəsi, nümunələr və ifadələr
1.5 EM hədəflərinin təyin edilməsi Dəyərlər, əsas ekoloji xüsusiyyətlər, qoruma hədəfləri, göstəricilər
Viktorina 1A
1.6 Monitorinq metodunu necə seçmək olar? Fərqli KEA'lara görə məlumatların toplanması
1.7 EM üçün KEA nümunələri Nümunə məntiqi, ümumi / qismən, təsadüfi, təbəqələşdirilmiş
1.8 Ən yaxşı qiymətə təsirli monitorinq Mövcud xərclərə və vasitələrə görə necə seçilir
1.9 Məlumat təhlili İcra, işləmə, qərar qəbuletmə
1.10 Xülasə Vahid 1 xülasəsi
Viktorina 1B
İmtahan 1 - Bölmə 1 üzrə qiymətləndirilmiş viktorina

UNIT 2 - İSTATİSTİK

Bu bölmə xüsusilə EM texnikasına baxır.

N ° Sıra Təsvir
Tövsiyə olunan oxunuşlar
2.1 Bölmənin tətbiqi Vahid giriş - ümumi - hədəflər
2.2 Statistika: əsas anlayışlar Əsas anlayışlar: dəyişənlər, populyasiyalar, nümunələr
2.2 bis Xülasə və nümunə Ardıcıllığın xülasəsi və nümunəsi 2.2
2.3 Ədədi xülasələr Tezlik, tədqiqat analizi, orta, dispersiya
2.3 bis Xülasə və nümunə Ardıcıllığın xülasəsi və nümunəsi 2.3
2.4 Qrafik xülasə Pasta qrafikləri, çubuq qrafikləri və qutu sahələri
2.4 bis Xülasə və nümunə Ardıcıllığın xülasəsi və nümunəsi 2.4
2.5 Əhalinin paylanması modelləri Bəzi populyasiya paylama modelləri (normal, Poisson paylanması, eksponent), ədədi xülasələr və modellər, bir model seçir.
2.5 bis Xülasə və nümunə Ardıcıllığın xülasəsi və nümunəsi 2.5
2.6 Təxmin Tahmincilər, kalibrləmə, anlar metodu, Maksimum ehtimal qiymətləndiricisi
2.6 bis Xülasə və nümunə Ardıcıllığın xülasəsi və nümunəsi 2.6
2.7 Güvən fasilələri Təxmin, güvən
2.7 bis Xülasə və nümunə Ardıcıllığın xülasəsi və nümunəsi 2.7
2.8 Hipotez testləri Nəzəriyyələri və məlumatları müqayisə edin
2.8 bis Xülasə və nümunə Ardıcıllığın xülasəsi və nümunəsi 2.8
2.9 Jolly metodu Jolly metodu
İmtahan 2 - 1 və 2 bölmələri üzrə qiymətləndirilmiş viktorina

UNIT 3 - TEXNİKİ

Bu modul EM praktiki üsullarını ortaya qoyur.

UNIT 4 - EM ÖRNƏKLƏRİ

Bu bölmə, 2 və 3-cü bölmələrdə təqdim olunan texnikaları fərqli mühitlərdə, müxtəlif növlərdə və fərqli miqyaslarda bir sıra praktik EM nümunələri ilə təsvir edir.


Mündəricat

Mövcud elmi konsensus budur:

  • Yerin iqlimi 1800-cü illərin sonlarından etibarən xeyli dərəcədə istiləşdi. [a]
  • Əsas səbəb insan fəaliyyətidir (ilk növbədə istixana qazı tullantıları).
  • Davamlı emissiya qlobal təsirlərin ehtimalını və şiddətini artıracaqdır.
  • İnsanlar və millətlər qlobal istiləşmə sürətini yavaşlatmaq üçün fərdi və kollektiv hərəkət edə, eyni zamanda qaçınılmaz iqlim dəyişikliyinə və nəticələrinə hazırlaşa bilərlər.

Konsensusla bağlı bir neçə tədqiqat aparılmışdır. [8] Ən çox istinad edilənlər arasında, 1990-cı ildən bəri yayımlanan, təxminən 2000-dən çox iqlim elmi ilə əlaqəli araşdırma məqalələrinin tezislərinə dair 2013-cü ildə aparılan bir araşdırma var ki, bunların da 4.000-dən çoxu son qlobal istiləşmənin səbəbi barədə fikirlərini bildirdi. Bunlardan% 97-si açıq və ya dolayısı ilə qlobal istiləşmənin baş verdiyini və bunun səbəb olduğunu insanla əlaqələndirir. [9] [10] Bu istiləşmənin atmosferdəki "insan fəaliyyətlərindən, xüsusilə istixana qazlarının emissiyalarından" [11] qaynaqlandığı "son dərəcə ehtimallıdır" [11]. [12] Yalnız təbii dəyişiklik istiləşmə təsirindən çox cüzi bir soyutma effekti verərdi. [13] [14] [15] [16]

Bu elmi fikir sintez hesabatlarında, milli və ya beynəlxalq səviyyəli elmi qurumlar tərəfindən və iqlimşünaslar arasında fikir sorğuları ilə ifadə olunur. Ayrı-ayrı elm adamları, universitetlər və laboratoriyalar bir-birinin nəzərdən keçirdiyi nəşrlər vasitəsilə ümumi elmi fikrə töhfə verir və kollektiv müqavilə və nisbi əminlik sahələri bu hörmətli hesabatlarda və anketlərdə ümumiləşdirilir. [17] IPCC-nin Beşinci Qiymətləndirmə Hesabatı (AR5) 2014-cü ildə tamamlanmışdır. [18] Nəticələri aşağıda ümumiləşdirilmişdir:

  • "İqlim sisteminin istiləşməsi birmənalıdır və 1950-ci illərdən bəri müşahidə olunan dəyişikliklərin çoxu onilliklər minilliklər ərzində görünməmiş dəyişikliklərdir." [19]
  • "Atmosferdəki karbon dioksid, metan və azot oksid konsentrasiyaları ən azı son 800 min ildə görünməmiş səviyyələrə yüksəldi." [20]
  • İnsanların iqlim sisteminə təsiri aydındır. [21] İnsan təsirinin 1951 və 2010 arasında qlobal istiləşmənin əsas səbəbi olması son dərəcə ehtimal (% 95-100 ehtimal). [21]
  • "[Qlobal] istiləşmənin artan şiddəti şiddətli, geniş yayılmış və geri dönməz təsir ehtimalını artırır." [23]
  • "Gələcəkdə iqlim dəyişikliyinə uyğunlaşma yolunda ilk addım həssaslığın azaldılması və indiki iqlim dəyişkənliyinə məruz qalmasıdır." [24]
  • "İqlim dəyişikliyi təsirlərinin ümumi riskləri, iqlim dəyişikliyinin dərəcəsini və miqyasını məhdudlaşdırmaqla azaldıla bilər" [23]
  • Proqnozlar, iqlim dəyişikliyini azaltmaq üçün yeni siyasətlər olmadan, qlobal orta temperaturun 2100-də 3.7 - 4.8 ° C arasında, sənaye öncəsi səviyyələrə nisbətdə artım təklif edir (orta dəyərlər, iqlim qeyri-müəyyənliyi daxil olmaqla 2,5 ilə 7,8 ° C arasındadır). [25]
  • Qlobal istixana qazı emissiyalarının mövcud trayektoriyası qlobal istiləşmənin sənaye öncəsi səviyyələrə nisbətən 1,5 və ya 2 ° C-dən aşağı olması ilə uyğun gəlmir. [26] Cancún Razılaşmalarının bir hissəsi olaraq verilən vədlər, qlobal istiləşməni (2100-cü ildə) əvvəlcədən nisbətən 3 ° C-dən aşağı bir dərəcədə məhdudlaşdıran "ehtimal" (66-100% ehtimal) şansı verən səmərəli ssenarilərlə uyğundur. - sənaye səviyyələri. [27]

Milli və beynəlxalq elm akademiyaları və elmi cəmiyyətlər qlobal istiləşmə ilə bağlı mövcud elmi fikri qiymətləndirdilər. Bu qiymətləndirmələr ümumiyyətlə İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panelin nəticələri ilə uyğundur.

Bəzi elmi qurumlar hökumətlərə xüsusi siyasət tövsiyə etdilər və elm iqlim dəyişikliyinə təsirli bir cavab verilməsində rol oynaya bilər. Bununla yanaşı, siyasət qərarlarında dəyərli mühakimələr tələb oluna bilər və buna görə elmi rəyə daxil edilmir. [29] [30]

Heç bir milli və beynəlxalq səviyyəli elmi qurum bu əsas məqamlardan heç birinə zidd olan rəsmi bir rəy bildirmir. Müxalif fikirlərdən imtina edən son milli və ya beynəlxalq elmi qurum, 2007-ci ildə [32] bəyanatını hazırki qeyri-mövqeyinə qədər yeniləyən Amerika Neftçi Geoloqları Birliyi [31] idi. [33] Əsasən geologiyaya fokuslanan bəzi digər təşkilatlar da qeyri-vəzifələrdədirlər.

Sintez hesabatları geniş bir anlayış səviyyəsinə çatmaq və ya müəyyən bir mövzunun məlumat vəziyyətini təsvir etmək üçün bir sıra müstəqil tədqiqatların nəticələrini tərtib edən elmi ədəbiyyatın qiymətləndirmələridir. [34]

İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel (IPCC) 2014

IPCC Beşinci Qiymətləndirmə Hesabatı üç İşçi Qrupu və Sintez hesabatı ilə Dördüncü Qiymətləndirmə Hesabatı ilə eyni ümumi formatı izlədi. [18] İşçi Qrupun hesabatı (WG1) 2013-cü ilin sentyabr ayında dərc edilmişdir. [18] Hesabatın Siyasətçilər üçün xülasə İqlim sisteminin istiləşməsinin atmosfer və okeanların istiləşməsi, qar və buz itkisi və dəniz səviyyəsinin yüksəlməsi də daxil olmaqla onilliklər boyu misilsiz dəyişikliklərlə 'birmənalı' olduğunu ifadə etdi. Əsasən iqtisadi və əhali artımından qaynaqlanan istixana qazı tullantıları, ən azı son 800.000 ildə görünməmiş istixana qaz konsentrasiyalarına səbəb oldu. Bunların, digər antropogen sürücülərlə birlikdə, 20-ci əsrin ortalarından bəri müşahidə olunan qlobal istiləşmənin dominant səbəbi olması "çox ehtimal" (burada ehtimal% 95-dən çoxdur). [35]

İstixana qazlarının davamlı emissiyası, iqlim sisteminin bütün komponentlərində daha da istiləşməyə və uzunmüddətli dəyişikliklərə səbəb olacaq, insanlar və ekosistemlər üçün şiddətli, yayılan və geri dönməz təsir ehtimalını artıracaqdır. İqlim dəyişikliyinin məhdudlaşdırılması istixana qazı tullantılarında əhəmiyyətli və davamlı azalmalar tələb edəcəkdir ki, bu da uyğunlaşma ilə birlikdə iqlim dəyişikliyi risklərini məhdudlaşdıra bilər.

Hesabatın yayımlanması barədə məlumat vermək, Qəyyum dedi: [36]

Sonda hər şey risk idarəçiliyinə qayıdır. İstixana qazı tullantılarını azaltmaq üçün göstərdiyimiz səylər nə qədər güclü olsa, həddindən artıq iqlim təsirləri riski bir o qədər azdır. Tullantılarımız nə qədər yüksək olarsa, daha böyük iqlim dəyişikliyi ilə qarşılaşacağıq, bu da daha bahalı uyğunlaşma, daha çox növün yox olması, daha çox qida və su təhlükəsizliyi, daha çox gəlir itkisi, daha çox qarşıdurma və s.

Vaşinqtonda Prezident Obamanın elmlər üzrə müşaviri John P. Holdren, "dünya miqyasında emissiyaların azaldılması üçün hərtərəfli və güclü bir tədbir görülməyincə iqlim dəyişikliyindən alınan zərər növlərinin daha da pisləşəcəyinə" artan elmi güvəndən bəhs etdi.

Daha sonra Birləşmiş Millətlər Təşkilatının baş katibi Pan Gi Munun 2014-cü ildə belə bir müqaviləni inkişaf etdirmək üçün dövlət başçılarının görüşünü çağırmaq niyyətində olduğunu bildirdiyini söylədi. NY Times qəzetinin yazdığına görə, 2009-cu ildə Kopenhagendəki son belə iclas qarışıqlıqla bitmişdi. [37]

İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel (IPCC) 2007

Fevral 2007-ci ildə IPCC, yaxınlaşacaq Dördüncü Qiymətləndirmə Hesabatının xülasəsini yayımladı. Bu xülasəyə görə, Dördüncü Qiymətləndirmə Hesabatı, insanların hərəkətlərinin qlobal istiləşmə səbəbinin "çox güman ki" olduğunu, yəni 90% və ya daha çox ehtimal deməkdir. Bu vəziyyətdə qlobal istiləşmə, son 100 ildə ortalama qlobal istiliyin 0,75 dərəcə artması ilə göstərilmişdir. [38]

IPCC Dördüncü Qiymətləndirmə Hesabatında deyilir:

  • İqlim sisteminin istiləşməsi birmənalıdır, buna görə qlobal orta hava və okean istiliyində artım, qar və buzun geniş əriməsi və qlobal orta dəniz səviyyəsinin yüksəlməsi sübut edir. [39]
  • 20-ci əsrin ortalarından bəri baş verən qlobal istiləşmənin böyük bir hissəsi çox güman ki, insan fəaliyyətinə görədir. [40]
  • [İnsan] cəmiyyəti üçün iqlim dəyişikliyinin faydaları və xərcləri yerləşmə və miqyasına görə çox müxtəlif olacaq. [41] Mülayim və qütb bölgələrindəki təsirlərdən bəziləri müsbət, digərləri isə mənfi olacaqdır. [41] Ümumiyyətlə, xalis effektlərin daha böyük və ya daha sürətli istiləşmə ilə güclü mənfi olma ehtimalı daha yüksəkdir. [41]
  • Yayımlanmış dəlillər, iqlim dəyişikliyinin xalis zərər xərclərinin əhəmiyyətli olacağını və zaman keçdikcə artacağını göstərir. [42]
  • Bir çox ekosistemin dayanıqlığını bu əsrdə görünməmiş bir iqlim dəyişikliyi, əlaqəli narahatlıqlar (məsələn, daşqın, quraqlıq, meşə yanğını, həşərat, okean turşusu) və digər qlobal dəyişiklik hərəkətvericiləri (məsələn, torpaq istifadəsi, çirklənmə, təbii sistemlərin parçalanması, ehtiyatların həddindən artıq istismarı). [43]

New York Times "qabaqcıl beynəlxalq iqlimşünaslar şəbəkəsi ilk dəfə qlobal istiləşmənin 'birmənalı' olduğuna və insan fəaliyyətinin əsas hərəkətverici gücə sahib olduğuna, 1950-ci ildən bəri istiliyin artmasına 'çox güman' səbəb olduğu qənaətinə gəldi '. [44]

Təqaüdçü bir jurnalist New York Times, William K.Stevens yazırdı: "İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel, son 50 ildə müşahidə olunan istiləşmənin əsas səbəbi olaraq, istilik tutucu olan karbon qazı kimi istixana qazları emissiyalarının yüzdə 99 ilə yüzdə 99 arasında olduğunu söylədi. Panelin ifadəsi ilə bu əminlik səviyyəsi 'çox güman' olaraq etiketlənmişdir. Yalnız nadir hallarda elmi bahis yaratma, ən azından bu elm sahəsindəki ondan daha qəti bir cavab verir və bu günə qədər son nöqtəni izah edir. bir inkişaf. " [45]

Associated Press dəniz səviyyəsinin yüksəlməsinə dair mövqeyi ümumiləşdirdi: [46]

Dəniz səviyyələrində, hesabat layihələri əsrin sonuna qədər 7 ilə 23 düym arasında yüksəlir. Qütb buz örtüklərinin son, təəccüblü əriməsi davam edərsə, əlavə 3.9 - 7.8 düym mümkündür.

ABŞ-ın Qlobal Dəyişiklik Araşdırma Proqramı

Milli Okean və Atmosfer İdarəsinin (NOAA) rəhbərlik etdiyi 13 federal agentlik, ölkənin dördüncü Milli İqlim Qiymətləndirməsini hazırlamaq üçün ABŞ-ın Qlobal Dəyişiklik Tədqiqat Proqramının (USGCRP) himayəsində aşağıda göstərildiyi kimi iki cilddə nəşr olundu.

The İqlim Elmləri Xüsusi Hesabatı: Dördüncü Milli İqlim Qiymətləndirməsi, Cild I (Oktyabr 2017) aşağıdakı xülasəni verdi:

Bu qiymətləndirmə geniş sübutlara əsaslanaraq, insan fəaliyyətinin, xüsusən də istixana qazlarının tullantılarının, 20-ci əsrin ortalarından bəri müşahidə olunan istiləşmənin əsas səbəbi olması ehtimalı yüksək olduğu qənaətinə gəlir. Son əsrdə istiləşmə üçün müşahidə sübutlarının dərəcəsi ilə dəstəklənən inandırıcı bir alternativ izah yoxdur.

Fon

Müşahidələr göstərir ki, iqlimin istiləşməsi birmənalıdır. Son 50 ildə müşahidə olunan qlobal istiləşmə, ilk növbədə, insandan qaynaqlanan istilik yığan qazların tullantıları ilə əlaqədardır. Bu tullantılar əsasən fosil yanacaqların (kömür, neft və qaz) yandırılmasından gəlir və meşələrin təmizlənməsindən, əkinçilik təcrübələrindən və digər fəaliyyətlərdən mühüm töhfələr verilir.

İqlim dəyişikliyinin ABŞ-da yaratdığı təsirlərdən bəhs edən 2009-cu il hesabatında da deyilir:

İqlimlə əlaqəli dəyişikliklər artıq qlobal miqyasda və ABŞ-da müşahidə edilmişdir. Bunlara hava və su istiliyindəki artımlar, şaxtalı günlərin azalması, şiddətli leysan yağışlarının artması və intensivliyi, dəniz səviyyəsinin qalxması və qar örtüyünün azalması, buzlaqlar, permafrost və dəniz buzları daxildir. Göllərdə və çaylarda buzsuz bir müddət daha uzun, böyümə mövsümünün uzanması və atmosferdə su buxarının artması da müşahidə edilmişdir. Son 30 ildə, qışda istilik digər fəsillərə nisbətən daha sürətli artdı, Orta Qərb və Böyük düzənliklərdə orta qış istiliyi 7 ° F (3.9 ° C) -dən çox artdı. Dəyişikliklərdən bəziləri əvvəlki qiymətləndirmələrin təklif etdiyindən daha sürətli oldu.

Arktik İqlim Təsirinin Qiymətləndirilməsi

2004-cü ildə hökumətlərarası Arktik Şurası və qeyri-hökumət Beynəlxalq Arktika Elmi Komitəsi Arktik İqlim Təsirinin Qiymətləndirilməsinin sintez hesabatını yayımladı: [49]

Keçmişdəki iqlim şəraiti, artan atmosfer karbon dioksid səviyyəsinin qlobal istiliyin artması ilə əlaqəli olduğunu sübut edir. İnsan fəaliyyətləri, ilk növbədə fosil yanacaqların (kömür, neft və təbii qazın) yandırılması və ikincisi, ərazinin təmizlənməsi, atmosferdəki karbon dioksid, metan və digər istilik tutucu ("istixana") qazların konsentrasiyasını artırmışdır . . Son 50 ildə müşahidə olunan istiləşmənin əksəriyyətinin insan fəaliyyətinə aid olduğu barədə beynəlxalq elmi konsensus mövcuddur. [50]

Elmi ədəbiyyatda iqlim dəyişikliyinə cavab vermək üçün hansı siyasətlərin təsirli ola biləcəyi barədə geniş bir müzakirə var. [51] Bəzi elmi qurumlar hökumətlərə xüsusi siyasət tövsiyə etmişlər (məqalənin sonrakı hissələrinə baxın). [52] Təbii və sosial elmlər iqlim dəyişikliyinə təsirli bir cavab verilməsi üçün rol oynaya bilər. [29] Bununla birlikdə, siyasət qərarlarında dəyərli mühakimələr tələb oluna bilər. [29] Məsələn, ABŞ Milli Tədqiqat Şurası bunları şərh etdi: [30]

İstixana qazlarının konsentrasiyasının "təhlükəsiz" bir səviyyəsinin olub-olmadığı sualına birbaşa cavab verilə bilməz, çünki bu, dünyanın müxtəlif yerlərində insanların rifahı və ekosistemləri üçün məqbul bir riskin meydana gətirdiyi bir şeyin dəyərləndirilməsini və daha çoxunu tələb edəcəkdir. qlobal istiləşmənin müxtəlif təsirləri ilə əlaqəli risk və xərclərin kəmiyyət qiymətləndirilməsi. Ümumiyyətlə, risk həm nisbətdə, həm də iqlim dəyişikliyinin miqyasında artdıqca artır.

Bu məqalədə daha çox təbiətşünasların fikirlərinə diqqət yetirilir. Bununla birlikdə, sosial elm adamları, [51] tibb mütəxəssisləri, [53] mühəndislər [51] və filosoflar [54] da iqlim dəyişikliyi elminə və siyasətinə münasibət bildirdilər. İqlim dəyişikliyi siyasəti bir neçə məqalədə müzakirə olunur: iqlim dəyişikliyinin azaldılması, iqlim dəyişikliyinə uyğunlaşma, iqlim mühəndisliyi, qlobal istiləşmə siyasəti, iqlim etikası və qlobal istiləşmə iqtisadiyyatı.

Bu, rəsmi fikir bəyanatları vermiş, bu təşkilatları IPCC görüşü ilə uyğunlaşma, qeyri-sadiq və ya fərqli fikirdə olmalarına görə təsnif edən milli və ya beynəlxalq səviyyəli elmi qurumların siyahısıdır. Kaliforniya Qubernatorluğunun veb saytında dünyanın 200-ə yaxın elmi təşkilatının siyahısı göstərilir ki, iqlim dəyişikliyinə insan hərəkətləri səbəb olmuşdur. [55]

Qarşıdurma

Elm Akademiyaları (ümumi elm)

2001-ci ildən bəri, 34 milli elm akademiyası, üç regional akademiya və həm beynəlxalq Akademiyalararası Şura, həm də Beynəlxalq Mühəndislik və Texnoloji Elmlər Akademiyaları Şurası, insanın yaratdığı qlobal istiləşməni təsdiqləyən və xalqları istixana qazlarının emissiyalarını azaltmağa çağıran rəsmi bəyannamələr verdi. 34 milli elm akademiyası bəyanatına 2007-ci ildə Polşa Elmlər Akademiyası tərəfindən birgə elm akademiyası bəyanatları və bir fərdi bəyannamə imzalayan 33 nəfər daxildir.

Ortaq milli elm akademiyası şərhləri
  • 2001 IPCC Üçüncü Qiymətləndirmə Hesabatının yayımlanmasından sonra on yeddi milli elm akademiyası "İqlim Dəyişikliyi Elmi" adlı ortaq bir açıqlama yayaraq, IPCC-nin iqlim dəyişikliyi elminə dair elmi konsensusu təmsil etdiyini açıq şəkildə qəbul etdi. Şərh, jurnalda bir redaksiya məqaləsində basıldı Elm 18 May 2001-ci ildə [56], Avstraliya, Belçika, Braziliya, Kanada, Karib Denizi, Çin, Fransa, Almaniya, Hindistan, İndoneziya, İrlandiya, İtaliya, Malayziya, Yeni Zelandiya, İsveç, Türkiyə ve Birləşmiş Krallıq. [57]
  • 2005 G8 ölkələrinin milli elm akademiyaları, üstəlik inkişaf etməkdə olan dünyanın ən böyük istixana qazları buraxan üç ölkəsi olan Braziliya, Çin və Hindistan, iqlim dəyişikliyinə qlobal reaksiya haqqında bir bəyanat imzaladı. Bəyanatda, iqlim dəyişikliyinə dair elmi anlayışın xalqların təcili hərəkətə keçməsini əsaslandırmaq üçün indi kifayət qədər aydın olduğu vurğulanır və IPCC konsensusunu açıq şəkildə təsdiqləyir. On bir imzalayan Braziliya, Kanada, Çin, Fransa, Almaniya, Hindistan, İtaliya, Yaponiya, Rusiya, İngiltərə və ABŞ-ın elm akademiyaları idi. [58]
  • 2007 33-cü G8 zirvəsinə hazırlaşarkən G8 + 5 ölkələrinin milli elm akademiyaları, 2005-ci il ortaq elm akademiyalarının açıqlamasının mövqeyinə istinad edərək və son araşdırmalarla əvvəlki nəticələrinin təsdiqlənməsini qəbul edərək bəyannamə verdi. IPCC Dördüncü Qiymətləndirmə Hesabatından sonra bəyannamədə "İqlimin dəyişməsi birmənalıdır və bunun, əsasən, insanların atmosferə artan müdaxiləsindən qaynaqlandığı ehtimalı böyükdür. Bu dəyişikliklər yer üzündə ətraf mühit şərtlərini dəyişdirəcəkdir. əks tədbirlər görülür. " On üç imzalayan tərəf Braziliya, Kanada, Çin, Fransa, Almaniya, İtaliya, Hindistan, Yaponiya, Meksika, Rusiya, Cənubi Afrika, İngiltərə və Birləşmiş Ştatların milli elm akademiyaları idi. [59]
  • 2007 33-cü G8 zirvəsinə hazırlaşarkən Afrika Elm Akademiyaları Şəbəkəsi birgə "davamlılıq, enerji səmərəliliyi və iqlim dəyişikliyinə dair bir bəyanat" təqdim etdi:

Mövcud dəlillərə əsaslanan bir fikir birliyi, indi insan fəaliyyətinin iqlim dəyişikliyinin əsas mənbəyi olduğu və qalıq yanacaqların yandırılmasının bu dəyişikliyin sürətləndirilməsində böyük ölçüdə məsuliyyət daşıdığı qlobal elmi cəmiyyətdə mövcuddur. IPCC, enerji, iqlim və davamlılıq arasında mövcud əlaqəni ictimaiyyətin dərk etməsinə verdiyi töhvəyə görə təbrik edilməlidir.

Polşa Elmlər Akademiyası

2007-ci ilin dekabrında, birgə milli elm akademiyalarının bəyanatlarını imzalamayan Polşa Elmlər Akademiyasının (Polska Akademia Nauk) Baş Məclisi, IPCC-nin nəticələrini təsdiqləyən bir bəyanat verdi və [62] dedi.

düşünülmüş, mütəşəkkil və fəal şəkildə bu fikirlərin reallaşmasında iştirak etmək Polşa elminin və milli hökumətin vəzifəsidir.

Qlobal istiləşmə, iqlim dəyişikliyi problemləri və bunların insan həyatına və bütün cəmiyyətlərin fəaliyyətinə müxtəlif mənfi təsirləri müasir dövrün ən dramatik problemlərindən biridir.

PAS Baş Məclisi, milli elmi cəmiyyətləri və milli hökuməti Polşanın bu mühüm işdə iştirakını fəal şəkildə dəstəkləməyə çağırır.

Əlavə milli elm akademiyası və cəmiyyət ifadələri
    dünyanın ən böyük ümumi elmi cəmiyyəti olaraq, 2006-cı ildə iqlim dəyişikliyi ilə əlaqədar rəsmi bir açıqlama qəbul etdi: [63]

Elmi dəlillər aydındır: insan fəaliyyətinin yaratdığı qlobal iqlim dəyişikliyi indi baş verir və cəmiyyət üçün artan bir təhlükədir. . Dəyişiklik tempi və zərər dəlilləri son beş ildə nəzərəçarpacaq dərəcədə artmışdır. İstixana qazı tullantılarına nəzarət etmək üçün vaxt artıqdır.

Qlobal iqlim dəyişikliyi realdır və ölçülə bilər. . Bu təsirlər qarşısında qlobal xalis iqtisadi, ekoloji və sosial itkiləri azaltmaq üçün siyasət hədəfi emissiyaların azaldılması yolu ilə istixana qazı konsentrasiyalarının sənayedən əvvəlki səviyyələrə qaytarılmasına yönəldilməlidir. İstiləşmənin məkan və müvəqqəti barmaq izi, fosil yanacaqların yandırılması, geniş miqyaslı meşələrin qırılması və digər insan fəaliyyətinin birbaşa nəticəsi olan atmosferdə artan istixana qaz konsentrasiyasında müşahidə edilə bilər.

Son bir neçə onillikdə müşahidə olunan dəyişikliklər çox güman ki, insanların fəaliyyətinə görədir, lakin bu dəyişikliklərin bəzi əhəmiyyətli hissələrinin həm də təbii dəyişkənliyin əks olunduğunu istisna edə bilmərik. İnsanların istiləşməsi və əlaqəli dəniz səviyyəsindəki yüksəlişlərin 21-ci əsrdə davam edəcəyi gözlənilir. . IPCC-nin son 50 ildə müşahidə olunan istiləşmənin əksəriyyətinin istixana qazı konsentrasiyalarının artması ilə əlaqəli olduğu qənaətinə gəlməsi, elmi ictimaiyyətin bu mövzuda mövcud düşüncəsini dəqiq əks etdirir.

Artan istixana qazı tullantıları sayəsində dünya istiləşir. Ölçmələr atmosferdəki istixana qazı konsentrasiyalarının min illərdir görülən səviyyələrdən çox olduğunu göstərir. Əlavə qlobal iqlim dəyişiklikləri proqnozlaşdırılır və zaman keçdikcə təsirlərin daha bahalı olacağı gözlənilir. İqlim dəyişikliyinin gələcək təsirlərinin azaldılması istixana qazı emissiyalarının əhəmiyyətli dərəcədə azaldılmasını tələb edəcəkdir.

Son yarım əsrdə Yer kürəsinin istiləşməsinin əsasən fosil yanacaqların yandırılması və əkinçilik və meşələrin qırılması da daxil olmaqla torpaq istifadəsindəki dəyişikliklər kimi insan fəaliyyətindən qaynaqlandığına dair güclü dəlillər mövcuddur.

Beynəlxalq elm akademiyaları
    2007-ci ildə "davamlılıq, enerji səmərəliliyi və iqlim dəyişikliyinə dair bəyanatı" imzaladı. Afrika elm akademiyalarının bu ortaq açıqlaması, Afrika Elm Akademiyaları Şəbəkəsi vasitəsi ilə təşkil edildi. Məqsəd "2007-ci ilin iyun ayında Almaniyanın Heiligendamm'daki G8 Zirvəsi münasibətilə məlumat çatdırmaq və hərəkətə təşviq etmək" idi: [71]

Mövcud dəlillərə əsaslanan bir fikir birliyi, indi insan fəaliyyətinin iqlim dəyişikliyinin əsas mənbəyi olduğu və qalıq yanacaqların yandırılmasının bu dəyişikliyin sürətləndirilməsində böyük ölçüdə məsuliyyət daşıdığı qlobal elmi cəmiyyətdə mövcuddur.

İnsan fəaliyyəti ən çoxdur ehtimal iqlim istiləşməsindən məsuldur. Son 50 ildə iqlim istiləşməsinin çox hissəsi ehtimal atmosferdəki istixana qazlarının artan konsentrasiyası səbəb olmuşdur. Sənədləşdirilmiş uzunmüddətli iqlim dəyişikliyinə Arktika istiliyində və buzdakı dəyişikliklər, yağıntı miqdarındakı geniş dəyişikliklər, okean duzluluğu, külək naxışları və quraqlıq, ağır yağıntılar, istilik dalğaları və tropik siklonların intensivliyi daxil olmaqla ekstremal hava şəraiti daxildir. Yuxarıdakı inkişafın potensial olaraq bəşəriyyətin gələcəyi üçün dramatik nəticələri vardır.

İndi sənaye inqilabından bəri istixana qazlarının artan konsentrasiyası ilə nəticələnən insan fəaliyyətinin iqlim dəyişikliyinin əsas amilinə çevrildiyinə dair inandırıcı dəlillər mövcuddur. Bu səbəbdən istixana qazlarının azaldılması yolu ilə iqlim dəyişikliyini azaltmaq üçün davam edən və artan səylər çox vacibdir.

Mövcud enerji mənbələri və enerji istifadəsi bəşəriyyətin uzunmüddətli rifahı üçün zərərlidir. Əsas təbii sistemlərin bütövlüyü onsuz da istixana qazlarının atmosfer havasına atılması nəticəsində meydana gələn iqlim dəyişikliyindən risk altındadır. [76] Enerji səmərəliliyinin artırılması və dünya iqtisadiyyatının karbon intensivliyinin azaldılması üçün səylər göstərilməlidir. [77]

İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Paneldən (IPCC) bildirildiyi kimi, 20-ci əsrin ortalarından bəri müşahidə olunan qlobal istiləşmənin böyük bir hissəsi insan tərəfindən istehsal olunan istixana qazları tullantıları ilə əlaqədardır və indiki antropogen emissiyalar davam edərsə və ya istiləşmə kəsilmədən davam edəcəkdir. daha pis, nəzarətsiz genişləndirin. Buna görə CAETS, istixana qazı emissiyalarını mümkün qədər tez qəbul edilə bilən bir səviyyəyə endirmək və nəzarət etmək üçün bir çox son çağırışları dəstəkləyir.

Fizika və kimya elmləri

Yer elmləri

Amerika Geofizika Birliyi

Amerika Geofizika Birliyi (AGU) ilə əlaqədar bir şərh qəbul etdi İqlim dəyişikliyi və istixana qazları 1998-ci ildə. [84] Cəmiyyət tərəfindən 2003-cü ildə qəbul edilmiş, 2007-ci ildə yenidən işlənmiş, [85] və 2013-cü ildə yenidən işlənmiş və genişlənmiş yeni bir bəyanat [86], artan istixana qazlarının qlobal səviyyəyə səbəb olduğunu və səbəb olacağını da təsdiqləyir. səth istiliyi daha isti olacaq:

İnsanların fəaliyyəti Yerin iqlimini dəyişdirir. Qlobal səviyyədə, sənaye inqilabından sonra atmosferdəki karbon dioksid və digər istilik tutan istixana qazları konsentrasiyaları kəskin artmışdır. Fosil yanacağı bu artımda üstünlük təşkil edir. İstixana qazlarındakı insani artımlar son 140 ildə müşahidə edilən qlobal orta səth istiləşməsinin təxminən 0.8 ° C (1.5 ° F) çox hissəsindən məsuldur. Təbii proseslər bu qazların (xüsusən də karbon dioksidin) bir hissəsini atmosferdən tez bir zamanda çıxara bilmədiyi üçün keçmiş, indiki və gələcək emissiyalarımız min illər boyu iqlim sistemini təsir edəcəkdir. Xüsusi təsirlərin harada yaşanacağına dair mühüm elmi qeyri-müəyyənliklər qalsa da, iqlim dəyişikliyinin təsirlərini təsirsiz hala gətirə biləcək heç bir qeyri-müəyyənlik məlum deyil. Bundan əlavə, Arktik yay dəniz buzunun gözlənilmədən sürətli itkisi kimi sürpriz nəticələr gözləniləndən daha dramatik dəyişikliklərə səbəb ola bilər.

Amerika Aqronomiya Cəmiyyəti, Amerika Bitkiçilik Elm Cəmiyyəti və Amerika Torpaq Elm Cəmiyyəti

2011-ci ilin may ayında Amerika Aqronomiya Cəmiyyəti (ASA), Amerika Bitki Elmləri Cəmiyyəti (CSSA) və Amerika Torpaq Elmləri Cəmiyyəti (SSSA) kənd təsərrüfatına aid olduğu üçün iqlim dəyişikliyi mövzusunda ortaq bir mövqe açıqlaması verdi: [87]

Hərtərəfli elmi dəlillər, qlobal iqlim dəyişikliyinin indi baş verdiyini və təzahürlərinin cəmiyyətlərin və təbii və idarə olunan ekosistemlərin sabitliyini təhdid etdiyini şübhəsiz göstərir. Ətraf mühit istiliyindəki artımlar və əlaqədar proseslərdəki dəyişikliklər atmosferdə artan antropogen istixana qazı (İQ) konsentrasiyaları ilə birbaşa əlaqələndirilir.

İXQ tullantıları əhəmiyyətli dərəcədə cilovlanmadığı təqdirdə, onların konsentrasiyaları artmağa davam edəcək və temperatur, yağıntı və digər iqlim dəyişkənliklərində şübhəsiz ki, dünyanın kənd təsərrüfatına təsir göstərəcəkdir.

İqlim dəyişikliyi hava dəyişkənliyini artırmaqla yanaşı qlobal istiliyi tədricən artırmaq potensialına malikdir. Bu təsirlərin hər ikisi dünyanın qida istehsal gücü qabiliyyətinin uyğunlaşma qabiliyyətinə və dayanıqlığına mənfi təsir göstərmə potensialına malikdir. Hazırda aparılan tədqiqatlar iqlim dəyişikliyinin həssas əkinçilik sistemlərinin məhsuldarlığını azaldığını göstərir.

Avropa Geoloqlar Federasiyası

2008-ci ildə Avropa Geoloqlar Federasiyası [88] (EFG) vəzifə sənədini verdi Karbon tutma və geoloji saxlama: [89]

EFG, IPCC-nin və digər təşkilatların işini qəbul edir və iqlim dəyişikliyinin başlıca olaraq CO antropogen emissiyalarından qaynaqlandığı əsas tapıntılara abunə olur.
2 və insan sivilizasiyası üçün əhəmiyyətli bir təhlükə yaradır.

Aydındır ki, CO-nu tez və güclü şəkildə azaltmaq üçün böyük səylər lazımdır
2 tullantı. EFG, jeotermal enerjisi də daxil olmaqla bərpa olunan və davamlı enerji istehsalını və enerji səmərəliliyinin artırılmasına ehtiyac olduğunu qətiyyətlə müdafiə edir.

CCS [Carbon Capture and geological Storage] həm də karbonsuz iqtisadiyyata doğru gedişi asanlaşdıran bir körpü texnologiyası kimi qəbul edilməlidir.

Avropa Yerşünaslar Birliyi

2005-ci ildə Avropa Yerşünaslar Birliyinin Atmosfer və İqlim Elmləri Bölmələri (EGU) Birgə milli elm akademiyasının iqlim dəyişikliyinə qlobal reaksiya ilə bağlı bəyanatlarını dəstəkləyən mövqe bəyanatı verdi. Bəyanatda "qlobal elmi cəmiyyətin əsas təmsilçisi" kimi İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panelə (IPCC) istinad edilir və IPCC: [90]

dünyanın ən böyük elm akademiyaları və elmi tədqiqatçıların və tədqiqatçıların böyük əksəriyyəti tərəfindən dəstəklənən elmi ədəbiyyatın sənədləşdirdiyi ən müasir iqlim elmini təmsil edir.

Əlavə olaraq, 2008-ci ildə EGU, okean turşusuna dair bir mövqe bəyanatı yayımladı və "Okean turşusu bu gün onsuz da baş verir və atmosfer CO-nu yaxından izləyərək güclənməyə davam edəcək.
2 artım. Dəniz ekosistemləri üçün potensial təhlükə və bunun insan cəmiyyəti və iqtisadiyyatı üzərindəki təsirini nəzərə alaraq, xüsusən də antropogen qlobal istiləşmə ilə birlikdə hərəkət etdiyi üçün təcili tədbir görülməsinə ehtiyac var. CO
2 atmosferə və / və ya artıq CO-nun təmizlənməsini gücləndirir
2 atmosferdən ".[91] Və 2018-ci ildə EGU təşkilatın prezidenti Jonathan Bamber ilə 1,5 ° C-lik Qlobal İstiləşmə üzrə Xüsusi Hesabatın tapıntıları ilə uzlaşan bir bəyanat verdi: "EGU, SR15-in insandan qaynaqlanan iqlim dəyişikliyinin ən təhlükəli nəticələrini cilovlamaq üçün hərəkət etməsi vacibdir və fürsət pəncərəsi son dərəcə məhduddur. " [92]

Amerika Geoloji Cəmiyyəti

2006-cı ildə Amerika Geoloji Cəmiyyəti qlobal iqlim dəyişikliyi ilə bağlı bir mövqe bəyanatı qəbul etdi. 20.04.2010 tarixində bu mövqeyə CO ehtiyacına dair daha açıq şərhlərlə düzəliş etdi
2 azalma: [93]

Onilliklər boyu aparılan elmi araşdırmalar iqlimin həm təbii, həm də antropogen səbəblərdən dəyişə biləcəyini göstərdi. Amerika Geoloji Cəmiyyəti (GSA) Milli Elmlər Akademiyaları (2005), Milli Tədqiqat Şurası (2006) və İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel (IPCC, 2007) tərəfindən qlobal iqlimin istiləşdiyini və insan fəaliyyətinin qiymətləndirmələri ilə uzlaşır (əsasən istixana-qaz emissiyaları) 1900-cü illərin ortalarından bəri istiləşmənin böyük hissəsini təşkil edir. Mövcud tendensiyalar davam edərsə, iyirmi birinci əsrin sonunda qlobal temperaturun proqnozlaşdırılan artımı insanlar və digər növlər üzərində böyük təsirlərlə nəticələnəcəkdir. İqlim dəyişikliyinin yaratdığı problemlərin həlli baş verə biləcək dəyişikliklərə uyğunlaşma və CO-nun qlobal azalmalarının birləşməsini tələb edəcəkdir
Antropogen mənbələrdən 2 tullantı.

London Geoloji Cəmiyyəti

Noyabr 2010-cu ildə London Geoloji Cəmiyyəti mövqe bəyanatı yayımladı İqlim dəyişikliyi: geoloji qeydlərdən dəlillər: [94]

Ötən əsrdə sürətlə artan qlobal əhali və qaynaqların daha intensiv istifadəsi görüldü, bu da qazıntılı yanacaqların (neft, qaz və kömür) yanmasından və kənd təsərrüfatından çıxan karbon dioksid və metan kimi qaz emissiyalarının çox artmasına səbəb oldu. , sement istehsalı və meşələrin qırılması. Geoloji qeydlərdən alınan dəlillər atmosferə çox miqdarda karbon dioksid əlavə edilməsinin dünyanı istiləşdirdiyini və buna gətirib çıxara biləcəyini göstərən fizikaya uyğundur: dəniz səviyyəsinin yüksək olması və alçaq sahillərin daşqınları çox dəyişən yağış qaydaları okeanların turşuluğunu artırdı və dəniz suyunda oksigen səviyyəsinin azalması. İndi sistemdəki onsuz da əlavə edilmiş karbonun uzunmüddətli təsirləri səbəbindən deyil, həm də insan populyasiyasının artması davam etdiyi müddətdə əlavə iqlim şəraiti səbəbiylə Yer kürəsinin iqliminin daha da istiləşəcəyi ilə bağlı geniş bir narahatlıq var. Yer üzündə həyat keçmişdə baş verən böyük iqlim dəyişikliyindən xilas oldu, lakin nəsli kəsilmə və növlərin böyük bölgüsü onların bir çoxu ilə əlaqələndirildi. İnsan əhalisi kiçik və köçəri olduqda, dəniz səviyyəsinin bir neçə metr qalxması Homo sapiens üzərində çox az təsir göstərərdi. Əksəriyyəti sahil şəhərlərində cəmlənən mövcud və artan qlobal əhali ilə, dəniz səviyyəsindəki bu kimi yüksəliş, mürəkkəb cəmiyyətimizə kəskin təsir göstərəcəkdir, xüsusən də iqlim keçmişdə olduğu kimi birdən-birə dəyişsə. . Eyni şəkildə, istiləşmə davam etdikcə bəzi ərazilərdə quraqlığa gətirib çıxaran az yağıntı yaşana bilər. Həm dənizlərin artması, həm də artan quraqlıq ilə insan miqrasiyası üçün təzyiq geniş miqyasda nəticələnə bilər.

Beynəlxalq Geodeziya və Geofizika Birliyi

2007-ci ilin iyul ayında Beynəlxalq Geodeziya və Geofizika Birliyi (IUGG) "İqlim Dəyişikliyinə Qarşı Təcili" adlı qərar qəbul etdi. IUGG, Hökumətlərarası İqlim Dəyişikliyi Paneli və elmi fəaliyyətə əsaslanan insan fəaliyyətinin əsas olduğunu qəti şəkildə təsbit etmiş regional və milli qurumlar tərəfindən həyata keçirilmiş hərtərəfli və geniş qəbul edilmiş və təsdiqlənmiş elmi qiymətləndirmələrlə bir araya gəlir. son iqlim dəyişikliyinin səbəbi ". "Dünyadakı əsas enerji mənbəyi olaraq fosil yanacaqların yanmasına davamlı etibarın atmosferdəki istixana qazlarının daha yüksək konsentrasiyasına gətirib çıxaracağını və bunun da səth istiliyində, dəniz səviyyəsində, okean turşusunun artmasına səbəb olacağını, və bunların ətraf mühitə və cəmiyyətə təsirləri. " [95]

Milli Yerşünaslıq Müəllimləri Birliyi

2009-cu ilin iyul ayında Milli Yerşünaslıq Müəllimləri Dərnəyi [96] (NAGT) iqlim dəyişikliyi ilə bağlı "Yerin iqlimi dəyişir [və]" in istiləşmə meyllərinin böyük ölçüdə insan fəaliyyətinin nəticəsi olduğunu iddia etdikləri bir mövqe bəyanatı qəbul etdi: [97]

NAGT, iqlim dəyişikliyi, mövcud qlobal istiləşmənin səbəbləri və təsirləri və istixana qazlarının emissiyasını azaldacaq siyasətlərə və tədbirlərə dərhal ehtiyac duyulan elm sahəsindəki təhsili qətiyyətlə dəstəkləyir və çalışacaqdır.

Meteorologiya və okeanoqrafiya

Amerika Meteoroloji Cəmiyyəti

Amerika Meteoroloji Cəmiyyətinin (AMS) məclisləri tərəfindən 2012-ci ildə qəbul edilmiş bəyanatı sona çatdı: [98]

Yerin alt atmosferinin, okeanın və quru səthinin istiləşən dəniz səviyyəsinin yüksəldiyi və qar örtüyünün, dağ buzlaqlarının və Arktik dəniz buzlarının azaldığına dair birmənalı dəlillər mövcuddur. 1950-ci illərdən bəri istiləşmənin əsas səbəbi insan fəaliyyətidir. Bu elmi tapıntı böyük və inandırıcı bir araşdırmaya əsaslanır. Müşahidə olunan istiləşmə gələcəkdə də uzun illər geri dönməz olacaq və istixana qazları atmosferdə toplanmağa davam etdikcə daha da böyük temperatur artımları baş verəcəkdir. Gələcəkdə bu istiləşmənin qarşısını almaq qlobal istixana qazı tullantılarında böyük və sürətli bir azalma tələb edəcəkdir. Davam edən istiləşmə 21-ci əsrdə və sonrakı dövrlərdə insan cəmiyyətləri, iqtisadiyyatları, ekosistemlər və vəhşi həyat üçün riskləri və stresləri artıracaq və dəyişən iqlimə cəmiyyətin reaksiya verməsini vacib edəcəkdir. Uyğunlaşma və təsirlərin azaldılması ilə bağlı qərarları məlumatlandırmaq üçün qlobal iqlim sistemi haqqında anlayışımızı və davamlı və təkmilləşdirilmiş izləmə və araşdırma yolu ilə gələcək iqlim proyektləşdirmə qabiliyyətimizi inkişaf etdirməyimiz vacibdir. Bu, xüsusilə kiçik (mövsümi və regional) miqyaslarda və hava və iqlim həddində, yağış və suyun mövcudluğu kimi mühüm hidroklimatik dəyişkənlərdə tətbiq olunur. Yaxın gələcəkdə texnoloji, iqtisadi və siyasət seçimləri iqlim dəyişikliyinin gələcək təsirlərinin dərəcəsini təyin edəcəkdir. Elmə əsaslanan qərarlar nadir hallarda mütləq bir əminlik kontekstində qəbul edilir. Milli və beynəlxalq siyasət müzakirələrində iqlim dəyişikliyinə həm uyğunlaşmaq, həm də onu azaltmaq üçün ən yaxşı yolların nəzərdən keçirilməsi daxil olmalıdır. Azaldılması gələcək iqlim dəyişikliyi miqdarını və potensial olaraq böyük və təhlükəli təsir riskini azaldacaqdır. Eyni zamanda, davam edən bəzi iqlim dəyişikliyi qaçılmazdır və siyasət cavabları iqlim dəyişikliyinə uyğunlaşma da daxil edilməlidir. Ehtiyatlılıq, insan həyatını davam etdirə biləcəyi bilinən yeganə planetlə münasibətlərimizin uçotunda son dərəcə diqqətli olmağı tələb edir.

2016-cı ildəki bir araşdırma AMS üzvlərinin üçdə ikisinin iqlim dəyişikliyinin hamısının və ya çoxunun insan fəaliyyətindən qaynaqlandığını düşündüyünü tapdı. [99]

Avstraliya Meteoroloji və Okeanoqrafiya Cəmiyyəti

Avstraliya Meteoroloji və Okeanoqrafiya Cəmiyyəti İqlim Dəyişikliyinə dair Bəyanatorada bağladıqları nəticə: [100]

Qlobal iqlim dəyişikliyi və qlobal istiləşmə həqiqi və müşahidə olunandır. Atmosferdəki istixana qazlarının konsentrasiyasını artıran insan fəaliyyətinin 1950-ci ildən bəri müşahidə olunan istiləşməyə böyük dərəcədə cavabdeh olması ehtimalı böyükdür. İnsan fəaliyyətindən qaynaqlanan istixana qazlarının artması ilə əlaqəli istiləşməyə istixana effekti deyilir. Atmosferdəki karbon dioksid konsentrasiyası sənaye çağının başlanğıcından bəri% 30-dan çox artmışdır və hazırda ən azı son 650.000 ilin istənilən vaxtından daha yüksəkdir. Bu artım birbaşa fosil yanacaqların yandırılması, geniş miqyaslı meşələrin qırılması və digər insan fəaliyyətinin nəticəsidir.

Kanada İqlim və Atmosfer Elmləri Vəqfi

İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panelin (IPCC) 2001-ci ildəki iqlim elmi qiymətləndirməsi ilə eyni fikirdəyik. IPCC qiymətləndirməsinin 'Son 50 ildə müşahidə olunan istiləşmənin əksəriyyətinin insan fəaliyyətinə aid olduğuna dair yeni və daha güclü dəlillər var' nəticələrini təsdiq edirik. . Kanadada və dünyada iqlimin dəyişməsinə dair getdikcə birmənalı dəlillər mövcuddur. Kanadanın təbii ekosistemlərinə və sosial-iqtisadi fəaliyyətimizə iqlim dəyişikliyinin artan təsirləri olacaqdır. 2001-ci il IPCC Qiymətləndirməsindən bəri iqlim elmindəki irəliləyişlər, proqnozlaşdırılan dəyişikliklərə uyğunlaşma hərəkəti və strategiyasının hazırlanması ehtiyacını dəstəkləyən daha çox sübut təmin etmişdir.

Kanada Meteoroloji və Okeanoqrafiya Cəmiyyəti

Noyabr 2009-cu ildə Kanada Meteoroloji və Okeanoqrafiya Cəmiyyətinin Kanada Parlamentinə göndərdiyi bir məktubda deyilir: [102]

Kanada Hökuməti tərəfindən aparılan və dəstəklənən işlər də daxil olmaqla ciddi beynəlxalq araşdırmalar, insan fəaliyyətindən qaynaqlanan istixana qazlarının atmosferin və okeanların istiləşməsinə kömək etdiyini və cəmiyyətimizin sağlamlığı və təhlükəsizliyi üçün də ciddi bir risk yaratdığını göstərir. bütün həyatda təsiri var.

Kral Meteoroloji Cəmiyyəti (Böyük Britaniya)

Fevral 2007-ci ildə IPCC-nin Dördüncü Qiymətləndirmə Hesabatının yayımlanmasından sonra, Kral Meteoroloji Cəmiyyəti hesabatın təsdiqini verdi. IPCC-yə "dünyanın ən yaxşı iqlimşünasları" kimi istinad etməklə yanaşı, iqlim dəyişikliyinin "sənayeləşmədən bəri atılan tullantıların nəticəsi olaraq baş verdiyini və gələcək 50 illik qlobal istiləşməyə başlamışıq. bundan sonra nə qədər pisləşəcəyini təyin edəcək. " [103]

Dünya Meteoroloji Təşkilatı

İçində BM İqlim Dəyişikliyi Çərçivə Konvensiyası Tərəfləri Konfransının On ikinci Sessiyasında Bəyanat 15 Noyabr 2006-cı ildə təqdim olunan Ümumdünya Meteoroloji Təşkilatı (ÜMT) "iqlim sisteminə təhlükəli antropogen müdaxilənin qarşısının alınması" zərurətini təsdiqləyir. WMO, "elmi qiymətləndirmələr, insan fəaliyyətinin həqiqətən atmosferin tərkibini dəyişdirdiyini, xüsusən də enerji istehsalı və nəqli üçün fosil yanacaqların yandırılması ilə getdikcə daha çox təsdiqlədiyini" təsdiqləyir. WMO, "indiki atmosfer konsentrasiyası CO
2 son 420.000 il ərzində heç vaxt aşılmamışdır "və IPCC" qiymətləndirmələrinin ən nüfuzlu, müasir elmi tövsiyələr verdiyini ". [104]

Amerika Dördüncü Dərnəyi

İnsanlar İnqilabdan bəri qlobal istiliyin sənədləşdirilmiş şəkildə yüksəlməsini təsir etdiyinə inanan az sayda elm adamı. Hökumət rəhbərliyindəki ilk ABŞ İqlim Dəyişikliyi Elm Proqramının sintezi və qiymətləndirmə hesabatı, xüsusilə son 50 ildə atmosferin istiləşməsinin birbaşa insan fəaliyyətindən təsirləndiyini göstərən artan sübutları dəstəkləyir.

Beynəlxalq Dördüncü Tədqiqatlar Birliyi

Beynəlxalq Dördüncü Tədqiqatlar Birliyi (İNQUA) tərəfindən verilən iqlim dəyişikliyinə dair bəyanat, IPCC-nin nəticələrini bir daha təkrarlayır və bütün millətləri UNFCCC prinsiplərinə uyğun olaraq dərhal hərəkətə keçməyə çağırır: [106]

İnsanlar, hazırda karbondioksit, metan, troposferik ozon və azot oksidi də daxil olmaqla atmosferdəki sera qazlarının konsentrasiyalarının sənaye öncəsi səviyyələrdən xeyli yüksəlməsinə səbəb olur. İstixana qazlarındakı artım istiliyin artmasına səbəb olur. İqlim dəyişikliyinə dair elmi anlayış xalqların təcili hərəkətə keçməsini əsaslandırmaq üçün indi kifayət qədər aydındır. Bu karbon dioksidin atmosferə çatma miqdarının minimuma endirilməsi böyük bir problemdir, lakin qlobal prioritet olmalıdır.

Biologiya və həyat elmləri

Həyat elmləri təşkilatları iqlim dəyişikliyinin vəhşi təbiət üçün yaratdığı təhlükələri izah etdilər.

  • Amerika Vəhşi Təbiət Baytarları Birliyi [107]. 2009-cu ilin oktyabrında ABŞ-ın 18 elmi cəmiyyəti və təşkilatının rəhbərləri ABŞ Senatına açıq bir məktub göndərərək, iqlim dəyişikliyinin baş verdiyini və ilk növbədə insan fəaliyyətindən qaynaqlandığını təsdiqləyən elmi konsensusu təsdiqlədilər. Amerika Biyoloji Elmlər İnstitutu (AIBS) bu məktubu rəsmi mövqe açıqlamaları olaraq qəbul etdi. [108] [109] Məktubda ABŞ-a dəniz səviyyəsinin qalxması və ekstremal hava hadisələrində artım, su çatışmazlığı, isti dalğalar, meşə yanğınları və bioloji sistemlərin pozulması kimi proqnozlaşdırılan təsirlər barədə xəbərdarlıq edilir. Daha sonra istixana qazlarının emissiyalarında dramatik bir azalma tərəfdarıdır. [110] [111]
  • Avstraliya Mərcan Reef Cəmiyyəti [112] (Böyük Britaniya) [113], IPCC [114] və UNFCCC'ye istinad etdikləri iqlim dəyişikliyi ilə əlaqədar iki mövqe açıqlaması verdi. [115] (beynəlxalq) [116]

İnsan sağlamlığı

Bir sıra səhiyyə təşkilatları qlobal istiləşmənin sağlamlığa mənfi təsirləri barədə xəbərdarlıq etdi:

İnsanlar tərəfindən törədilən istixana qazları tullantıları səbəbindən Yer kürəsinin istiləşdiyinə dair geniş bir razılaşma var. Enerji istifadəsi, inkişafı və əhali artımındakı mövcud tendensiyaların davamlı və daha ciddi - iqlim dəyişikliyinə səbəb olacağı da aydındır.

Dəyişən iqlim, sağlamlığın qorunması üçün əsas tələbləri qaçılmaz olaraq təsir edəcəkdir: təmiz hava və su, kifayət qədər qida və kifayət qədər sığınacaq. Hər il şəhər havasının çirklənməsi ilə əlaqəli səbəblərdən təxminən 800.000 insan, 1.8 milyon nəfər təmiz su təchizatı, kanalizasiya və pis gigiyena imkanlarının olmaması nəticəsində ishal, 3.5 milyon qidalanma və təxminən 60.000 təbii fəlakət səbəbiylə həyatını itirir. Daha isti və dəyişkən bir iqlim bəzi hava çirkləndiricilərinin daha yüksək səviyyəsinə səbəb olması, xəstəliklərin çirkli su və çirklənmiş qida yolu ilə keçməsini artırmaq, ən az inkişaf etmiş bəzi ölkələrdə kənd təsərrüfatı istehsalını pozmaq və ekstremal hava təhlükələrini artırmaqla təhdid edir.

The Atom Elmi Bülleteni və "Qiyamət saatı"

1945-ci ildə Albert Einstein və Hirosima və Nagasaki'nin bombalı bombalamalarında istifadə olunan atom silahları yaradan digər elm adamları "Atom Elmi Bülleteni"və" Qiyamət Günü "nü yaratdı. Saatın hədəfi insanlığa və planetə təhdidlər çatdırmaq və həll yollarına aparacaq ictimai şüur ​​yaratmaqdır. Başlanğıcda Qiyamət Saatı nüvə müharibəsinin təhlükələri üzərində dayanmış, lakin 21. əsrdə iqlim dəyişikliyi və internetdəki dezinformasiya kimi digər məsələlərlə məşğul olmağa başladı.

23 yanvar 2020-ci ildə təşkilat qiyamət saatını gecə yarısından 100 saniyəyə, həmişəkindən daha yaxınlaşdırdı. Bunu üç faktora görə etdiyini izah etdi:

  • Nüvə müharibəsi təhlükəsinin artması,
  • İqlim dəyişikliyindən artan təhlükə və
  • 1-ci və 2-ci bəndlərdəki mövzular və digər "pozucu texnologiyalar" ilə əlaqəli internetdəki dezinformasiyanın artması təhlükəsi.

Təşkilat gənclərin iqlim hərəkatını yüksək qiymətləndirdi və vətəndaşları və hökumətləri iqlim dəyişikliyi ilə əlaqədar daha çox hərəkətə keçmək üçün hərəkətə keçməyə çağırdı. [125]

Müxtəlif

Bir sıra digər milli elmi cəmiyyətlər də IPCC-nin rəyini təsdiqlədi:

    [126][127][128]
  • Avstraliya Mühəndislər Təşkilatı [129]
  • Beynəlxalq Böyük Göllər Araşdırmaları Birliyi [130]
  • Yeni Zelandiya Peşəkar Mühəndislər İnstitutu [131] (WFEO)

Qeyri-öhdəlik

Amerika Neft Geoloqları Birliyi

2007-ci ilin iyun ayından etibarən Amerika Neft Geoloqları Assosiasiyası (AAPG) İqlim dəyişikliyinə dair Mövqe Bəyanatında deyilir: [132]

AAPG üzvlüyü antropogen CO-nun təsir dərəcəsinə görə bölünür
2-də son və potensial qlobal temperatur artımları var. Bəzi iqlim simulyasiya modelləri NAS, AGU, AAAS və AMS-dən bildirildiyi kimi istiləşmə meylinin davam edəcəyini təxmin edirlər. AAPG bu elmi fikirlərə hörmət edir, lakin mövcud iqlim istiləşmə proqnozlarının keçmiş iqlimdə və müşahidə olunan temperatur məlumatlarında sənədləşdirilmiş təbii dəyişikliklərə düşə biləcəyini əlavə etmək istəyir. Bu məlumatlar bəzi modellərdə proqnozlaşdırılan maksimum vəziyyət ssenarilərini mütləq dəstəkləmir.

Bu bəyanat qəbul edilməzdən əvvəl, Amerika Dördüncü Birliyi Şurasının bir açıqlamasına görə AAPG, son iqlimə əhəmiyyətli insan təsirinin tapılmasını rədd edən yeganə böyük elmi təşkilat idi. [31] AAPG prezidenti Lee Billingsly revizyon planını izah edərək 2007-ci ilin martında yazmışdı: [133]

Üzvlər üzvlüyünüzü yeniləməyəcəyinizlə hədələdilər. AAPG qlobal iqlim dəyişikliyindəki mövqeyini dəyişdirməzsə. Mənə indiki qlobal iqlim dəyişikliyi mövqeyimizə görə əvvəlki illərdə onsuz da istefa etmiş üzvlərim deyildi. Mövcud siyasət bəyanatı üzvlərimiz və potensial üzvlərimiz tərəfindən çox sayda tərəfdar tərəfindən dəstəklənmir.

AAPG prezidenti John Lorenz, 2010-cu ilin yanvarında AAPG-nin Qlobal İqlim Dəyişikliyi Komitəsinin "gün batdığını" elan etdi. AAPG İcra Komitəsi qərar verdi: [134]

İqlim dəyişikliyi ən yaxşı halda elmimiz üçün ətrafdır. AAPG-nin bu sahədə etibarlılığı yoxdur. və bir qrup olaraq qlobal atmosfer geofizikası haqqında xüsusi bir məlumatımız yoxdur.

Amerika Peşəkar Geoloqlar İnstitutu (AIPG)

AIPG-nin Ətraf Mühitə dair rəsmi mövqe bəyanatında deyilir ki, "fosil yanacağın yanması karbon dioksid (CO2) və metan (CH4) daxil olmaqla, sera qazlarının [istixana qazları] istehsalını əhatə edir və yaradır. Bəziləri tərəfindən İŞ-lərin tullantıları qəbul edilir" qlobal enerji sisteminə və bəlkə də qlobal iqlimə potensial təsirlər səbəbindən enerji istehsalı ilə əlaqəli ən böyük, qlobal ekoloji narahatlıqlar. Fosil yanacaq istifadəsi sənayeləşmədən bəri istixana qazlarının artan atmosfer konsentrasiyasının əsas mənbəyidir ". [135]

2010-cu ilin mart ayında AIPG İcraçı Direktoru üzvlüyə daxilində iqlim dəyişikliyi ilə bağlı fikirlərin qütbləşməsi ilə əlaqədar bir açıqlama verdi və AIPG İcraçısının AIPG xəbər jurnalında iqlim dəyişikliyi ilə əlaqədar məqalələrin və fikirlərin nəşrinə son verilməsi barədə qərar qəbul etdiyini bildirdi, Peşəkar Geoloq. [136]

Qarşı

Amerika Petrol Geoloqları Birliyi yenidən işlənmiş bir bəyanat yayımladığı 2007-ci ildən [32], artıq heç bir milli və ya beynəlxalq elmi qurum insan tərəfindən iqlim dəyişikliyinə təsirlərinin tapılmasını rədd etmir. [31] [33]

Qlobal istiləşmə ilə bağlı elmi rəyi qiymətləndirmək üçün müxtəlif tədqiqatlar aparılmışdır. Demək olar ki, bütün iqlimşünaslar antropogen iqlim dəyişikliyi fikrini dəstəkləyirlər. [1]

2004-cü ildə geoloq və elm tarixçisi Naomi Oreskes, iqlim dəyişikliyinə dair elmi ədəbiyyatın işini ümumiləşdirdi. [137] 1993-2003-cü illər arasında hakim elmi jurnallardan 928 məqalə tezisini təhlil etdi və antropogen iqlim dəyişikliyi həqiqəti ilə bağlı elmi bir fikir birliyinin olduğu qənaətinə gəldi.

Oreskes, tezisləri altı kateqoriyaya ayırdı: konsensus mövqeyinin açıq şəkildə təsdiqlənməsi, təsirlərin qiymətləndirilməsi, təsirlərin azaldılması təklifləri, metodlar, paleoklim təhlili və konsensus mövqeyinin rədd edilməsi. Məqalələrin yüzdə yetmiş beşi ilk üç kateqoriyaya (açıq və ya dolayısı ilə konsensus görüşünü qəbul edərək) yerləşdirildi;% 25-i metodlarla və ya paleoqlimlə əlaqəli olaraq, mövcud antropogen iqlim dəyişikliyi mövzusunda heç bir mövqe tutmadı. Məqalələrin heç biri müəllifin "diqqətəlayiq" olduğunu tapdığı konsensus mövqeyi ilə razılaşmadı. Hesabata görə, "təsirləri qiymətləndirən, metodları inkişaf etdirən və ya paleoklimatik dəyişikliyi araşdıran müəlliflər mövcud iqlim dəyişikliyinin təbii olduğuna inana bilər. Ancaq bu sənədlərin heç biri bu nöqtəni müdafiə etmədi."

2007-ci ildə Harris Interactive, George Mason Universitetində İstatistiksel Qiymətləndirmə Xidməti (STATS) üçün Amerika Meteoroloji Cəmiyyətinin və ya Amerika Geofizik Birliyinin təsadüfi seçilmiş 489 üzvünü araşdırdı. Sorğuda iştirak edən elm adamlarının 97% -i qlobal temperaturun son 100 ildə artdığını qəbul etdi; 84% -i insandan qaynaqlanan istiləşmənin baş verdiyini şəxsən inandıqlarını söylədi və 74% -i "hazırda mövcud elmi dəlillər" in baş verdiyini təsdiqlədi. 50-100 ildə fəlakətli təsirlər, ehtimal ki,% 41-ə görə müşahidə ediləcək, 44% -i təsirlərin orta olacağını düşünür və təxminən yüzdə 13 nisbətdə az təhlükə görürdü. % 5 insan fəaliyyətinin istixana istiləşməsinə kömək etmədiyini düşündüklərini söylədi. [138] [139] [140] [141]

Dennis Bray və Hans von Storch, 2008-ci ilin avqust ayında 34 fərqli ölkədən 2058 iqlimşünas arasında bir araşdırma apardılar. [142] Çoxsaylı cavabları aradan qaldırmaq üçün hər bir cavabdehə bənzərsiz bir identifikatora sahib bir veb keçid verilmişdir. Ümumi cavab nisbəti% 18.2 olmaqla 373 cavab alınıb. Bu anketə əsaslanan iqlim dəyişikliyi konsensusuna dair hələ heç bir sənəd yayımlanmamışdır (Fevral 2010), lakin anketə əsasən başqa bir mövzuda biri dərc edilmişdir. [143]

Sorğu bir neçə hissəyə bölünmüş 76 sualdan ibarət olub. Respondentlərin demoqrafik göstəriciləri, iqlim elminin vəziyyətini qiymətləndirməsi, elmin nə qədər yaxşı olduğunu, iqlim dəyişikliyinin təsirləri, uyğunlaşma və təsirlərin azaldılması, IPCC barədə fikirləri və iqlim elminin ictimaiyyətə nə dərəcədə yaxşı çatdırıldığı barədə bölmələr var. . Cavabların əksəriyyəti 1-dən 7-dək "ümumiyyətlə deyil" dən "çox" a qədər bir miqyasda idi.

"İstər təbii, istərsə də antropogen olan iqlim dəyişikliyinin indi baş verdiyinə nə dərəcədə əminsiniz?" Sualına% 67.1 çox razılaşdıqlarını,% 26.7 müəyyən dərəcədə razılaşdıqlarını,% 6.2 bəzi dərəcədə razılaşdıqlarını söylədi ( 2-4), heç biri ümumiyyətlə razı olmadıqlarını söylədi. "Son və ya yaxın gələcəkdə baş verən iqlim dəyişikliyinin əksəriyyətinin antropogen səbəblərin bir nəticəsi olduğuna və ya olacağına nə dərəcədə əminsiniz?" cavablar% 34,6 ilə çox razılaşdı,% 48,9 böyük ölçüdə, 15,1% kiçik və 1,35% ümumiyyətlə razılaşmadı.

Çikaqodakı İllinoys Universitetində Peter Doran və Maggie Kendall Zimmerman tərəfindən edilən bir anket, 10.257 sorğu edilən Yer alimlərindən 3.146'sından cavab aldı. Nəticələr qlobal və ixtisas üzrə analiz edildi. "İqlim elmlərini öz təcrübə sahələri kimi sıralayan və eyni zamanda iqlim dəyişikliyi mövzusundakı son araşdırma sənədlərinin% 50-dən çoxunu nəşr edən" 79 iqlimşünasdan 76-sı, qlobal temperaturun 1800-cü illərdən əvvələ nisbətən artdığını düşünür. səviyyələr. 77-dən yetmiş beşi, insan fəaliyyətinin orta qlobal temperaturun dəyişməsində əhəmiyyətli bir amil olduğuna inanırdı. Bütün respondentlər arasında% 90, temperaturun 1800-dən əvvəlki səviyyəyə nisbətən artdığını və% 82-nin insanların qlobal istiliyi əhəmiyyətli dərəcədə təsir etdiyini qəbul etdi. İqtisadi geoloqlar və meteoroloqlar ən böyük şübhə edənlər arasında iştirak etdilər, sırasıyla yalnız yüzdə 47 və yüzdə 64 nisbətində insanın əhəmiyyətli iştirakına inanırdılar. Müəlliflər tapıntıları ümumiləşdirib: [144]

Görünən odur ki, qlobal istiləşmənin həqiqiliyi və insan fəaliyyətinin oynadığı rol barədə mübahisələr uzunmüddətli iqlim proseslərinin nüanslarını və elmi əsaslarını dərk edənlər arasında ümumiyyətlə mövcud deyildir.

2010-cu ildə bir sənəd Amerika Birləşmiş Ştatları Milli Elmlər Akademiyasının materialları (PNAS) 1372 iqlim tədqiqatçısı üçün nəşr və istinad məlumatlarını nəzərdən keçirərək aşağıdakı iki nəticə verdi: [145]

(i) Bu sahədə ən fəal şəkildə yayımlanan iqlim tədqiqatçılarının% 97-98-i İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel tərəfindən göstərilən ACC (Antropogen İqlim Dəyişikliyi) müddəalarını dəstəkləyir və (ii) tədqiqatçıların nisbi iqlim təcrübəsi və elmi qabarıqlığı ACC-yə inamsız, inandırılmış tədqiqatçıların səviyyəsindən xeyli aşağıdadır.

2013-cü ildə Ekoloji Tədqiqat Məktublarında "qlobal istiləşmə" və ya "qlobal iqlim dəyişikliyi" ilə uyğunlaşan 11.944 elmi məqalənin tezisləri nəzərdən keçirilmişdir. Son qlobal istiləşmə səbəbini müzakirə edən 4014 tapdılar və bunlardan "% 97.1, insanların qlobal istiləşməyə səbəb olduğu konsensus mövqeyini təsdiqlədi". [146] Bu tədqiqat 2016-cı ildə Richard Tol tərəfindən tənqid edilmiş, [147], lakin eyni cilddə bir yoldaş kağızı ilə güclü şəkildə müdafiə edilmişdir. [148]

1991-2012-ci illər arasında qlobal istiləşmə və iqlim dəyişikliyi ilə bağlı 2012-ci ildə nəşr olunan bir araşdırma nəticəsində araşdırılan jurnallarda yer alan 13.950 məqalədən yalnız 24-ü antropogen qlobal istiləşməni rədd etdi. [149] 2012-ci ilin noyabrından 2013-cü ilin dekabrına qədər yayımlanan 9136 müəllifin iştirak etdiyi 2258 iqlim məqaləsinə baxan təqib təhlili, 9.136 müəllifdən yalnız birinin antropogen qlobal istiləşməni rədd etdiyini ortaya çıxardı. [150] 2013 və 2014-cü illər ərzində 69.406 müəllif tərəfindən nəşr olunan 24.210 məqaləni əhatə edən 2015-ci il tarixli məqaləsində antropogen qlobal istiləşməni rədd edən dörd müəllifin yalnız beş məqaləsi tapıldı. İqlimşünasların% 99.99-dan çoxu, rəy nəzərdən keçirdiyi araşdırmalarda AGW-ni rədd etməmişdir. [151]

James Lawrence Powell, 2017-də rədd cavabı konsensusun meyarı olaraq istifadə etdiyini, yuxarıdakılardan bir neçəsi daxil olmaqla, 1991-2015-ci illərdə nəzərdən keçirilmiş ədəbiyyatın beş anketinin, 54,95 məqaləni birləşdirdiyini, ortalama 99,94% konsensusa sahib olduğunu bildirdi. [152] 2019-cu ilin noyabr ayında 2019-cu ilin ilk yeddi ayında dərc olunmuş 11.600-dən çox araşdırmaçı məqaləsi üzərində apardığı sorğu, konsensusun 100% -ə çatdığını göstərdi. [153]

Məşhur müzakirələrdə tez-tez ortaya çıxan bir sual, iqlim dəyişikliyi mövzusunda elmi bir fikir birliyinin olub olmamasıdır. [17] Bir neçə elmi təşkilat açıqlamalarında "konsensus" ifadəsini açıq şəkildə istifadə etmişdir:


3.9: Case Studies - Geoscience

& # 160 & # 160 Bu cütü, cütlüklər üçün dörd fərqli paralel alqoritmi müqayisə etmək üçün performans modelləri & # 160 istifadə edərək ən qısa yol problemi ilə bitiririk. Bu, qraf nəzəriyyəsində vacib bir problemdir və rabitə, nəqliyyat və elektronika problemlərində tətbiqetmələrə malikdir. Maraqlıdır, çünki təhlil göstərir ki, dörd alqoritmdən üçünü hesablama və rabitə xərcləri arasındakı alış-verişdən asılı olaraq müxtəlif şəraitdə optimal ola bilər.

 
Şəkil 3.23: Sadə yönəldilmiş bir qrafik, Gvə ona bitişiklik matrisi, A. 

Bütün cütlər ən qısa yol problemi bir qrafada bütün zirvələr cütləri arasında ən qısa yolu tapmağı əhatə edir. Qrafik G = (V, E) bir dəstdən ibarətdir V of N zirvələr və dəst E V zirvələri birləşdirən kənarların V . İstiqamətləndirilmiş bir qrafada, hər bir kənarın da bir istiqaməti var, beləliklə, və kənarları fərqlidir. Qrafik bir bitişiklik matrisi kimi təmsil edilə bilər A hər bir elementin içində (i, j) element arasındakı kənarı təmsil edir mənj . başqa bir kənar varsa =0 (Şəkil 3.23).

A yol təpədən təpəyə, kənarların ardıcıllığı,. dan E burada bir dəfədən çox heç bir təpə görünmür. Məsələn,, Şəkil 3.23-də vertex 1-dən vertex 0-a gedən yoldur. İki təpə arasındakı və qrafikdəki ən qısa yol, ən az kənar olan & # 160 yoldur. The tək mənbəli ən qısa yol problemi, qrafadakı bir təpədən digər bütün təpələrə ən qısa yolu tapmağımızı tələb edir. The bütün cütlər ən qısa yol problemi bir qrafada bütün zirvələr cütləri arasında ən qısa yolu tapmağımızı tələb edir. Sonuncu məsələni nəzərdən keçiririk və ikisi Floyd səbəbiylə ən qısa yol alqoritminə, digəri isə Dijkstra səbəbiylə ardıcıl bir alqoritmə əsaslanan dörd fərqli paralel alqoritmi təqdim edirik. Dörd alqoritmin hamısı giriş kimi qəbul edilir N N bitişiklik matrisi A və hesablayın N N matris S , -dan ən qısa yolun uzunluğu və ya heç bir yol yoxdursa seçilən bir dəyər () ilə.

Floydun bütün cütləri ən qısa yol alqoritmi & # 160 Alqoritmi 3.1 olaraq verilir. Bu matris əldə edir S & # 160 N addımlar, hər addımda inşa k orta matris Mən (k) hər cüt qovşaq arasındakı ən məşhur məsafəni ehtiva edir. Başlanğıcda, hər biri kənar varsa, kənarın uzunluğuna və başqa bir şəkildə təyin olunur. The k alqoritmin üçüncü mərhələsi hər birini növbə ilə nəzərdən keçirir və ən yaxşı bilinən yolun ən yaxşı bilinən yolun bir-birinə uzanan uzunluğundan daha uzun olub olmadığını müəyyənləşdirir. Əgər belədirsə, giriş daha qısa yolu əks etdirmək üçün yenilənir (Şəkil 3.24). Bu müqayisə əməliyyatı cəmi bir dəfə aparılır, bu alqoritmin ardıcıl qiymətini tək bir müqayisə əməliyyatının qiyməti olduğu kimi təqribən edə bilərik.

 
Şəkil 3.24: Floydun ardıcıl qısamüddətli alqoritmindəki əsas əməliyyat: Keçən yolun ən yaxşı bilinən yoldan qısa olub olmadığını müəyyənləşdirin. 

İlk paralel Floyd alqoritmi, aralıq matrisin tək ölçülü, sıra sətirinin parçalanmasına əsaslanır. Mən və çıxış matrisi S . Diqqət yetirin ki, bu alqoritmin ən çox istifadə edə biləcəyi deməkdir N prosessorlar. Hər tapşırığın bir və ya daha çox bitişik sətiri var Mən və bu sətirlərdə hesablama aparmaqdan məsuldur. Yəni aşağıdakı məntiqi həyata keçirir.

 
Şəkil 3.25: Floyd-un alqoritminin paralel versiyası Mən matris. (A) bölməsində, bir tapşırığa ayrılmış məlumatlar kölgələnir: bitişik bir satır bloku. (B) bəndində bu tapşırıq tərəfindən tələb olunan məlumatlar k Alqoritmin üçüncü addımı kölgələnir: öz bloku və k atmaq. 

İçində k ci addım, hər tapşırıq, yerli məlumatlarına əlavə olaraq,,,. , yəni k ci sıra Mən (Şəkil 3.25). Beləliklə, bu sıra ilə tapşırığın bütün digər tapşırıqlara yayımlandığını təyin edirik. Bu ünsiyyət bir ağac quruluşunu addım-addım istifadə etməklə həyata keçirilə bilər. Çünki var N bu cür yayımlar və hər mesajın ölçüsü var N , dəyəri

Diqqət yetirin ki, hər tapşırıq ən azı bir yayım üçün "kök" rolunu oynamalıdır (fərz olunur). Tərif etməkdənsə P ikili ağac quruluşlarını bağlamaq kifayətdir P hər hansı bir düyünün addımlarla digər bütün qovşaqlara yayımlanmasına imkan verən faydalı xüsusiyyətə malik olan bir hiperküp quruluşunu (Fəsil 11) istifadə edən tapşırıqlar.

Floyd alqoritminin alternativ paralel versiyası müxtəlif matrislərin iki ölçülü parçalanmasından istifadə edir. Bu versiya prosessorların istifadəsinə imkan verir və hər tapşırığın aşağıdakı məntiqi yerinə yetirməsini tələb edir.

 
Şəkil 3.26: Floyd'un iki ölçülü parçalanmasına əsaslanan alqoritminin paralel versiyası Mən matris. (A) bölməsində, tək bir tapşırığa ayrılmış məlumatlar kölgələnir: bitişik submatrix. (B) bəndində bu tapşırıq tərəfindən tələb olunan məlumatlar k alqoritmin üçüncü addımı kölgələnir: öz bloku və k sətir və sütun. 

Hər addımda, hər tapşırıq, yerli məlumatlarından əlavə, 2-ölçülü tapşırıq massivinin eyni sətirində və sütununda yerləşən iki tapşırığın dəyərlərini tələb edir (şəkil 3.26). Beləliklə, ünsiyyət tələbləri k Bu addım iki yayım əməliyyatı kimi qurula bilər: sütunun bir hissəsinə sahib olan hər sətirdəki tapşırıqdan k həmin satırdakı bütün digər tapşırıqlara və satırın bir hissəsinə sahib olan hər sütundakı tapşırıqdan k bu sütundakı bütün digər vəzifələrə.

Hər birində N addımlar, dəyərlər hər sətir və sütundakı tapşırıqlara yayımlanmalıdır və ümumi dəyəri

Diqqət yetirin ki, hər tapşırıq 2-D tapşırıq massivinin eyni sətirində və sütununda hər tapşırığa ən azı bir yayım üçün "kök" düyünü kimi xidmət etməlidir. Bu rabitə tələbləri, eyni sətirdə və ya sütunda tapşırıqları bir hiperküp quruluşunda birləşdirərək təmin edilə bilər.

& # 160 Dijkstra's tək mənbəli ən qısa yol alqoritmi, bir təpədən ən qısa yolları hesablayır və # 160. Bu tətbiqetmənin sadə məqsədəuyğunluğu ilə ən qısa yol problemi üçün & # 160 da istifadə edilə bilər N dəfə --- hər təpəyə bir dəfə,. .

Dijkstra'nın ardıcıl tək mənbəli alqoritmi 3.2 alqoritmi olaraq verilmişdir. Kimi saxlayır T ən qısa yolları tapılmayan zirvələr toplusu və vertexdən məlum olan ən qısa yol kimi. Əvvəlcə T = V və hamısı. Alqoritmin hər addımında vertex in T ən kiçiyi ilə d dəyər silinir T . Hər qonşu T yolu keçidin ən yaxşı bilinən yoldan daha qısa olub-olmadığı araşdırılır (Şəkil 3.27).

 
Şəkil 3.27: Müqayisə əməliyyatı Dijkstra'nın tək mənbəli ən qısa yol alqoritmində həyata keçirilmişdir. Mənbə təpəsindən təpəyə ən yaxşı məlum olan yol, sonra və sonra gedən yolla müqayisə olunur. 

Tam cüt cütlü alqoritm 3.2 Alqoritmi icra edir N dəfə, hər təpə üçün bir dəfə. Bu, müqayisələri əhatə edir və vaxt aparır F , Floyd-un alqoritmində tək bir müqayisənin qiyməti və F sabitdir. Empirik tədqiqatlar göstərir ki F 1.6, yəni Dijkstra alqoritmi Floyd alqoritmindən bir qədər bahadır.

İlk paralel Dijkstra alqoritmi hər birindəki qrafiki təkrarlayır P tapşırıqlar. Hər tapşırıq üçün ardıcıl alqoritmi icra edir Yoxdur zirvələr. Bu alqoritm heç bir əlaqə tələb etmir, lakin ən çox istifadə edə bilər N prosessorlar. Çünki ardıcıl Dijkstra alqoritmi belədir F ardıcıl Floyd alqoritmindən qat-qat yavaş, paralel alqoritmin icra müddəti

İkinci paralel Dijkstra alqoritmi vəziyyətin nə zaman olmasına imkan verir P & gtN . Biz təyin edirik N dəstləri P / N tapşırıqlar. Hər bir tapşırıq dəstinə bütün qrafik verilir və tək bir təpə üçün ən qısa yolların hesablanmasından məsuldur (şəkil 3.28). Hər tapşırıq dəsti daxilində qrafın təpələri bölünür. Beləliklə, əməliyyat Minimumla tapın

minimum yerli vertex tapmaq üçün əvvəlcə yerli hesablama tələb edir d İkincisi, hamısını əhatə edən bir azalma P / N qlobal minimumu təyin etmək üçün eyni dəstdə tapşırıqlar. Azaldılması Bölmə 2.4.1-in kəpənək rabitə quruluşunu addım-addım istifadə etməklə əldə edilə bilər. Beləliklə, azalma həyata keçirildiyi üçün N dəfə və iki dəyəri əhatə edir, bu alqoritmin ümumi dəyəri

 
Şəkil 3.28: İkinci paralel Dijkstra alqoritmi ayırır P / N hər birinə tapşırıqlar N Dijkstra'nın tək mənbəli ən qısa yol alqoritminin əsasları. Bu şəkildə, N = 9P = 36 və bir dəsti P / N = 4 vəzifələr kölgələnir. 

& # 160 Cədvəl 3.7 ən qısa yol alqoritmləri olan dörd cüt cütlük üçün hazırlanmış performans modellərini ümumiləşdirir. Aydındır ki, Floyd 2 həmişə Floyd 1-dən daha səmərəli olacaqdır. Hər iki alqoritm eyni hesablama xərclərinə malikdir və eyni sayda mesaj göndərir, lakin Floyd 2 xeyli az məlumat ötürür. Digər tərəfdən, Floyd 1-in tətbiqi daha asandır. Dijkstra 1 və 2 alqoritmləri müəyyən şərtlərdə Floyd 2-dən daha təsirli olacaqdır. Məsələn, Dijkstra 1, Floyd 2-dən daha effektivdir P N

 
Cədvəl 3.7: Dörd paralel ən qısa yol alqoritminin performansı. & # 160

& # 160 Bu amillərə əlavə olaraq Dijkstra 1 və Dijkstra 2 alqoritmlərinin qrafiki təkrarladığını da nəzərə almalıyıq. PP / N müvafiq olaraq dəfə. Bu təkrarlama, bu alqoritmlərin miqyaslandırılmasını poza bilər. Ayrıca, ən qısa yol alqoritmi, qrafın paylanmış bir məlumat quruluşu olaraq təmsil olunduğu daha böyük bir proqramın bir hissəsini təşkil edərsə, əvvəlcə paylanmış bir qrafiki təkrarlamaq dəyəri nəzərə alınmalıdır.

Aydındır ki, müəyyən bir problem üçün ən qısa yol alqoritmi seçimi rahatlıq, ölçeklenebilirlik, performans və tətbiqetmə mürəkkəbliyi arasındakı mürəkkəb mübadilələri əhatə edəcəkdir. Bu nümunə işində hazırlanan performans modelləri bu mübadiləni qiymətləndirmək üçün bir əsas yaradır. & # 160


Əlaqəli məqalələr

Testlər: Çərşənbə axşamı ilə müqayisədə 7,143 çox olmaqla 2,921,226, keçən həftədə gündə orta hesabla 6,846 məlumat verildi

Bərpa olunmuş hallar: Çərşənbə axşamı ilə müqayisədə 106 artaraq cəmi 291.854, keçən həftə gündəlik orta hesabla 92

Aşılar *: Riverside County sakinləri çərşənbə axşamı gününə qədər 297.187 nəfər qismən aşılanmış və 590.497 nəfər tam aşılanaraq 1.436.692 doza almışlar. Ən azı bir doza qəbul edən sakinlərin sayı bir həftə əvvələ nisbətən 47.533 nəfər çoxdur.

Yenidən açılma planı: Çərşənbə axşamı gününə qədər bu göstəricilərə əsaslanan narıncı (bəzi daxili iş əməliyyatları modifikasiya ilə açıqdır).

  • Hər 100.000 sakinə düşən gündə yeni hadisələr: 3.9
  • Sınaq həcmi üçün tənzimlənən iş sürəti: 3.9
  • Test pozitivlik dərəcəsi:% 2,1 (sosial-iqtisadi cəhətdən əlverişsiz məhəllələrdə% 2,1)
  • Bundan sonra nə olacaq: Daha çox müəssisənin potensialını aça və ya genişləndirə biləcəyi sarı təbəqəyə keçmək üçün mahalda düzəliş edilmiş bir iş nisbətinin 2,0-dan aşağı olması və bütün mahal üçün 2,0% -dən aşağı bir pozitivlik nisbətinə və iki il ardıcıl olaraq əlverişsiz məhəllələrdə həftə, və üç həftədir narıncı təbəqədə idi. Riverside County aprelin 6-da narıncı təbəqəyə köçdü. Metriklər pisləşərsə, mahal daha məhdudlaşdırıcı qırmızı səviyyəyə qayıda bilər.

Riverside County icması tərəfindən hadisələr və ölümlər haqqında məlumat üçün buraya vurun.

İlçenin hər gün necə dəyişdiyinə bir nəzər salaq:

* Bu siyahıda, artıq 26 Aprel Bazar ertəsi gününə etibarən il yerinə əyalətdən aşılama məlumatları istifadə olunur


3.9: Case Studies - Geoscience

Количество зарегистрированных учащихся: 7.9 min.

Son 30 ildə dünyada baş verən ən əhəmiyyətli dəyişikliklərdən biri də Çinin xarici dünyaya açılması və bu dünya ilə əlaqəsidir. Açılışın ilk illərində xarici qüvvələr Çin iqtisadiyyatını, regional tarazlıqları, bürokratiyanı və sahil bölgələrindəki yerli liderlərin siyasi nüfuzunu təsir etdi. Bu yaxınlarda dünya, dünyanın hər yerindən qaynaq və istedad axtaran və dünyadakı mövqeyini gücləndirmək üçün maddi sərvətindən istifadə edən yüksələn bir Çinin təsirlərini hiss edir.Bu kurs Çinin 1978-ci ildən başlayaraq ÜTT-yə üzv olana qədər dünyanın açılmasını izləyir və dünyanın Çinin daxili inkişafına necə təsir etdiyinə diqqət yetirir. Daha sonra Çinin “enerji strategiyası” nın müxtəlif aspektlərinə - enerji, istedad axtarışına, eləcə də ABŞ və Asiya-Sakit okean bölgəsindəki dövlətlərlə münasibətlərinə baxırıq. Təlimatçı, Çinin xarici dünyaya açılmasının müxtəlif mərhələlərində Çində yaşamış, bütün bu mövzularda araşdırma ilə dərindən məşğul olmuşdur. Kursa Baxış videosu: https://youtu.be/7FpNL67EbE4

Рецензии

Hissə 2 Hələ də çox maraqlı, çox məlumat mənim üçün yeni oldu və xüsusilə son dərsdə panel müzakirəsindən zövq aldım

Əla kurs. Zamansız məlumatlar. Bu gün Çinin siyasi perspektivini başa düşmək üçün bir fon təqdim edir.

Modul 3: Çinin Enerji və Resurslar üçün Qlobal Axtarışı

Əvvəlcədən

David Zweig

Sosial Elmlər Bölməsinin professoru və Çinin Transmilli Əlaqələr Mərkəzinin direktoru

Tekst video

[MUSİQİ] Avstraliyadakı bu nümunə işini davam etdirərək, tapdıqlarınızın Çinə qarşı bir növ kvikotik siyasət olduğunu iddia edərdim. Həqiqətən çox sürətlə dəyişir, amma nəticədə ticarətin bəzi strateji əhəmiyyəti var. İndi 1999-cu ildə, Buş hələ prezidentliyə namizəd olanda. Ən yaxşı Asiya müşaviri Avstraliyaya xəbərdarlıq edərək ABŞ-ın ABŞ-ın Tayvan məsələsində Çinlə bir qarşıdurmada tapılması halında avstraliyalıların ABŞ-a hərbi dəstək verməsini gözlədikləri barədə əhəmiyyətli bir açıqlama verdi. Və hətta əks təqdirdə bütün müdafiə münasibətlərinə yenidən baxılması lazım olduğunu söyləyərək bəzi yollarla təhdid etdi. Digər tərəfdən Çin, Avstraliyanın Tayvanla əlaqədar bir qarşıdurmada ABŞ-ın tərəfinə keçməsi halında Avstraliyaya çox ciddi nəticələr verdiyini xəbərdar etdi. Bundan əvvəl Tsinghua Universitetindən sitat gətirdiyim Yan Xuetong, China Daily-də yazdı ki, Çin həqiqətən Avstraliya ilə daha sıx regional münasibətləri ABŞ-ın beynəlxalq hegomonizm dediklərini təsirsiz hala gətirmək üçün bir vasitə olaraq dəstəklədi, bu da ABŞ-ın sataşmağa və itələməyə çalışması deməkdir. ətrafdakılar. Və bu, ABŞ-ın Avstraliyadakı təsirini azaltmağa kömək edəcəkdir. İndi 2000-ci illərin ortalarında olan Howard hökumətində Çinin bəzi üstünlükləri var. İqtisadi uğurlarının və Çinlə sıx iqtisadi əlaqələrinin bəzi faydalarını əldə edə bildilər. Mühafizəkar hökuməti ümumiyyətlə Bush administrasiyası daxilində Çini tutmaq üçün edilən bəzi səyləri çox dəstəkləmədiyi zaman. 2004-cü ildə Xarici İşlər Naziri Downer Pekində Baş nazir Wen Jiabao ilə görüşməyə getmişdi. Və o iclasdan çıxdıqda, təhlükəsizlik müqaviləsi və müdafiə müqaviləsi olan Ansusun Avstraliyanın ABŞ-a Tayvan uğrunda mübarizədə kömək etməsini öhdəsinə götürmədiyini söylədi. ABŞ Dövlət Katibinin müavini Richard Armitage, heç vaxt itirmədi və Downeri partladı və Downer'ı danlamağa və bunun yalnız qəbul edilə biləcəyini söyləməyə məcbur etdi. Ancaq Çinlilər burada Avstraliyanı bir köşə yazarı David Urenin ABŞ-ın müttəfiqi olan başqa bir Fransaya dediyi, strateji məsələlərdə o qədər də yaxın olmayan bir Fransaya çevirmək üçün bir fürsət gördülər. Beləliklə, çox təcrübəli bir diplomat Madam Fu Yinqi səfir göndərdilər və ona Avstraliyanı ABŞ-dan uzaqlaşdırmaq vəzifəsi verdilər. İndi 2004, 2006-cı illərin bu dövründə Çin bir neçə uğur qazandı. Strateji olmayan çox vacib olanlardan biri də, ən azından bunun qlobal təsirləri olduğu, Baş nazir Howard'ın Çinə bazar iqtisadiyyatı statusu verməsidir. Həqiqətən o deməkdir ki, Çinin DTT-yə atılması, xarici məhsulların daxili xərclərdən aşağı qiymətə satılması üçün Çin ÜTT-yə hücum edildiyi zaman qanuni hücumlar edildiyi zaman, bazar iqtisadiyyatı olduğu təqdirdə Çini buna görə ittiham etmək olmaz. Ayrıca, 2006-cı ildə Milli Təhlükəsizlik Şurasının müşaviri olan Condoleezza Rice tərəfindən Avstraliya səfəri zamanı Avstraliya bir az geri itələdi. Yaponiyada bir dərəcədə Çinin məhdudlaşdırılmasından bəhs edən bir çıxış etdi və geri çəkildilər. Çindən gələn təhdid səviyyəsini çox daha aşağı səviyyədə ifadə etdilər və əslində Condoleezza Rice çıxanda dörd tərəfli qrupun bir iclası olduğu düşünülürdü. Yaponiya, Hindistan, Avstraliya və ABŞ-ı birləşdirən dördtərəfli danışıqlar adlanır. Və Avstraliya o anda iştirak etməyəcəyinə qərar verdi. Sadəcə burada qeyd etmək istəyirəm, bunun ən üst hissəsində Avstraliya Çinə bazar iqtisadiyyatı verəndə ABŞ-ın buna qarşı çox fəal olduğunu müşahidə edə bilərsiniz. Və Avstraliyalı iş adamlarına böyük təzyiq göstərdi və böyük şirkətlər onları Washington DC-yə çəkdi və Avstraliya hökumətinə bunu etməmələri üçün təzyiq göstərmələrini istədi. Avstraliya Müdafiə Naziri Vargasın dediyi kimi 2013-cü ildə daha çox uğur, Avstraliyanın ABŞ və Çin arasında seçim etməli olduğumuz bir vəziyyətə gətirilməsini istəmədiyini söylədi. Bu o deməkdir ki, kimsə onları bu vəziyyətdə qoyur, bəlkə də ABŞ. Və Çinin hərbi yüksəlişinə dair çox yaxşı, təhdid etməyən bir görünüş təqdim etdi. Təqdim olunan şey, 2009-cu ildə baş verənlərlə ziddiyyət və ya ziddiyyət içində olduğunu anlamalısınız. Avstraliyalılar çox güclü bir ağ kağız yazarkən və Cənubi Çin dənizi ilə gələn adı açıqlanmayan bir mənbədən gələn təhdidlərdən danışarkən. Ancaq burada Çinin iqtisadi çəkisinə uyğun olaraq daha böyük strateji təsir axtarmağa haqqı olduğunu söylədi. Bunun nə dərəcədə dinc şəkildə yerləşə biləcəyi, nəticədə həm Çin beynəlxalq davranışının nümunəsinə, həm də mövcud beynəlxalq nizamın dərəcəsinə çevriləcəkdir. ABŞ-ın Çin üçün ağıllıca daha çox yer tapdığını oxumalıyıq. Bu, hazırda Avstraliyada ABŞ-ın geri çəkilməli və iqtisadiyyatı böyüdükcə Çinə bölgədə genişlənməyə yer verməlidir. 2013-cü il Çinə səfəri zamanı Baş nazir Gillard ordu ilə hərbi əlaqələrini gücləndirdi. Strateji bir dialoq qurdu, əslində üçü baş nazir, xarici işlər nazirləri və sonra maliyyə nazirləri ilə. Yenə də dünya iqtisadiyyatı içərisində daha güclü bir mövqe tutma arzusu baxımından Çin üçün bir növ zəfər, Renminbi Avstraliya dolları dəyişdirmə qurdular. Hansı ki, ABŞ dollarlarını keçməmələri lazım idi, geri və irəli gedə bildilər. Yəni indi RMB-yə ehtiyat valyuta kimi baxılır və bu, Çin üçün vacib bir qələbə idi. İndi bir az geri addım ataraq qeyd etdiyim kimi Çin üçün həmişə o qədər yaxşı və asan olmayıb. Fərqli geri çəkilmə növləri var. Və burada, 2009-cu ildə Avstraliya hökumətindən çıxan təhlükəsizlik mövzusunda daha sərt bir ağ kağız olduğunuz bir hökumətin geri çəkilməsinə baxa bilərik. Burada xəzinədar adam adı Swan-ın xarici investisiyaların nəzərdən keçirmə şurası tərəfindən xarici xarici birbaşa investisiya layihələri üzərində nəzarəti gücləndirdiyini gördük. Böyük miqyaslı investisiya layihələrini, Avstraliyaya xarici investisiya layihələrini təsdiqləməlidirlər. Və bu yeni qaydalar enlemi, xarici dövlətə məxsus müəssisələrin və ya suveren sərvət fondlarının investisiyalarını hökumətin Avstraliyanın milli maraqlarını qəbul etməsinə əsaslanaraq maneə törətmə qabiliyyətini artırdı. İndi bu qaydalarda konkret bir ölkə, dövlət müəssisəsi və ya xüsusi suveren sərvət fondu qeyd edilməmişdir. Ancaq bir çox insan bunu Çinə yönəlmiş kimi qəbul etdi. Və Çin həqiqətən bu yolu axtardı. Və sonra təəssüf ki, avstraliyalılar və amerikalılar üçün sentyabr ayında, bu Wiki liqalarından bir neçə ay sonra kabellərin sızması və hökumətlər arasındakı müzakirələr. Xəzinə şöbəsinin xarici investisiya bölməsinin rəhbərindən sitat gətirən rəhbər eyni zamanda Xarici İnvestisiyaların İcmal Şurasının FIRB üzvüdür. ABŞ diplomatlarına yeni qaydaların əslində Çinə yönəldildiyini, daha geniş miqyaslı Çin investisiyaları üçün yeni maneələr yaratmağını söyləmək. Beləliklə, Avstraliya hökuməti 2009-cu ildə Avstraliyaya yatırımı, geniş miqyaslı investisiyaları ləngitməyə çalışırdı. Ancaq ümumilikdə Huawei-dən alınan bir razılaşma xaricində hökumət heç bir sərmayəyə son qoymadı və dayandırmadı. İndi Çin üçün həll olunan ən böyük problem, əslində cəmiyyətin müqavimətidir. Demək istədiyim kimi, demokratik insanlar və demokratik cəmiyyətlər müəssisələrdə böyük miqyaslı dövlətlər gələndə çox əsəbi olurlar. Və burada Kömür-Qatı qaz baxımından, 2012-dən 2013-cü ilin baharına qədər yerin altındakı çatlar arasında Kömür qazını axtarırıq Petro- Çin bu Kömür Dibi qazını qazmaq üçün Queensland əyalətində kənd ərazilərini almaq üçün beş yeni səy göstərməyə başladı. Fermerlər, mühafizəkar insanlar və yaşıl qruplar, şəhərdə yaşayan liberallar üçün yeraltı quruluşlarda qazma işlərindən narahat idilər. Və bir jurnalın latte yudumlayan elita və ev sahibi adlanan ittifaqını bir araya gətirərək Çinin kənd ərazilərinə qoşulmasına qarşı çıxdılar. Və 2013-cü ilin əvvəlində 500 torpaq sahibi Çin sərmayəsinə qarşı Yeni Cənubi Uels hökumətini və Kömür-Lay layihələri üçün təsdiqini ləğv etməyə məcbur edənlərə qarşı mitinq keçirdi. Federal hökumət tərəfindən daha çox elmi məlumat tələb edin ki, bu da yalnız təxirə salınma taktikasıdır. İndi sizə Sidney Əla Tədqiqat İnstitutundakı Lowi İnstitutu tərəfindən edilən bir anketə əsaslanan bu slaydı göstərdim. Və sual ümumiyyətlə idi, sizcə Avstraliya hökumətidir? Və sonra seçimlər Çindən həddindən artıq sərmayə qoymağa imkan verir, lazımi məbləğə imkan vermir. Və 2009-cu ildən 2012-ci ilədək gördüyümüz kimi, insanlar Çindən çox sərmayə qoymağa imkan verənlərin% 6 artdığını düşünürlər. Və bunun təxminən doğru olduğunu düşünənlərin sayı əslində% 5 azaldı. Bu da Avstraliyadakı insanların yarısından çoxunun Avstraliya hökumətinin Çindən çox sərmayə qoymasına icazə verdiyinə inandığını göstərir. İndi bu hadisəni yekunlaşdırmaq üçün Çin bəzi əhəmiyyətli siyasi güzəştlər, xüsusən də iqtisadi güzəştlər əldə etmək üçün iqtisadi təsirindən istifadə edə bildi. Həm də qaynaqlara giriş əldə etdilər, ancaq bəzi çətinliklər olmadı. Daha çox insan ABŞ-a çinə bir az yer ayırmağın lazım olduğunu danışdıqca Avstraliya və # x27-lərin strateji düşüncəsindəki təsirləri bir qədər dəyişdi. Ancaq hər dəfə Birləşmiş Ştatlar daha sıx əlaqələrə ehtiyac duyulduğunu söylədikdə, avstraliyalılar cavab verdilər. Çin bu danışıqları Avstraliya ilə aparsa da, şübhəsiz ki, ABŞ üçün işi biraz daha çətinləşdirdi. Və nəticədə, Çinin Avstraliyanı ABŞ təhlükəsizlik əlaqələrindən uzaqlaşdırmadığını söyləyə bilərsiniz. Ancaq bu, avstraliyalıları bəlkə də bizim bir az daha çox yer yaratmağımız lazım olduğunu düşünməyə vadar etdi. İndi bu modul üçün son müzakirə nöqtəsi olaraq. Fərqli münasibətləri necə izah edirsiniz? Üç hadisəni gördük. İran, Angola və Avstraliyanı gördük. Və bəzi mənada münasibətlər fərqlidir. Bəs nümunələrimizdə Çin ilə bu üç ölkə arasındakı fərqli münasibətləri necə izah edirsiniz?


3.5 Animasiya Verilən Vizualizasiya

İnkişaf etməkdə olan demoqrafik məlumatlar kimi, bu görselləşmələr zamanla dəyişən demoqrafikdir. Bununla birlikdə bunlar interaktiv əvəzinə özlərini canlandırırlar.

3.5.1 Amerikalıların Həyatında Bir Gün

Bu cizgi məlumatlarının vizualizasiyası insanların gün ərzində gündəlik fəaliyyətlərə sərf etdikləri vaxtı göstərir (Nathan Yau 2015b). Süjet sadə və təfsiri asandır, həm də vaxt, fəaliyyət növü, hər bir işi görən insanların sayı və fəaliyyətlərin görülmə qaydası daxil olmaqla çox sayda dəyişəni əhatə edir.

Süjetin ən böyük üstünlüklərindən biri odur ki, işdə hər bir insanı təmsil etmək üçün bir nöqtə istifadə edərək və animasiyadan istifadə edərək, bir şəxs səviyyəsinə qədər aşağıya doğru gedə və onu gün boyu izləyə bilərik. Hər bir xüsusi fəaliyyət üçün nöqtələrin toplanması eyni məlumatların məcmu səviyyəsində görünüşünü verir, beləliklə həm fərdi, həm də ümumi anlayışlar əldə edirik.

Süjetin çatışmazlığı ondan ibarətdir ki, eyni vaxtda hərəkət edən 1000 nöqtəni izləmək çətindir. Yazının müəllifi günün vacib məqamlarında sabit xətlərlə sonrakı süjetlər yaratmaqla buna müraciət edir. Bu, oxucuya təsir göstərmədən insanların bir fəaliyyətdən digərinə hərəkətlərini əks etdirir.

Ümumiyyətlə, bu hekayə izah edən cəlbedici, məlumat verən, uyğun və əyləncəli bir cizgi süjetidir.

3.5.2 Hans Rosling’in 200 ölkəsi, 200 il, 4 dəqiqə

Qlobal sağlamlıq məlumatları mütəxəssisi Hans Rosling-in məşhur "Statistik Sevinci" statistik sənədli filmi BBC-də 2010-cu ildə yayımlandı, amma yenə də başını çevirir. “200 Ölkə, 200 İl, 4 Dəqiqə” adlı diqqətəlayiq seqmentdə Rosling, 200 il ərzində 200 ölkədə 200.000 xalqın sağlamlığı məlumatlarını 120.000 ədəd istifadə edərək, dörd dəqiqə ərzində artırılmış həqiqətdən istifadə edir (Rosling, Hans 2010).

“200 Ölkə, 200 İl, 4 Dəqiqə” dən ekran görüntüsü

Bu vizuallaşdırmanı bu qədər məşhur edən, animasiyadan və hekayədən istifadə edərək ümumi məlumat daxilində fərqli hekayələri vurğulamaqdır. Vizuallaşdırma tamaşaçıların ilini seçə biləcəyi interaktiv bir cədvəl kimi edilə bilərdi, əksinə bir video. Rosling'in son iki yüz ildə müxtəlif bölgələrin necə tərəddüd etdiyini izah etməsi, başqa bir izah və izah olmadığı üçün mübahisəsi üçün lazımdır.


Təşkilati davranışdakı hallar

Yeni nəsil təşkilatlar dizaynı, quruluşu, mədəniyyəti və prosesləri baxımından fərqlidir Yeni nəsil işçilərinin münasibətləri, istəkləri və davranışları fərqlidir və onların fərqli idarə edilməsinə ehtiyac var.

Yeni gen təşkilatların inkişafı və yeni gen mütəxəssislərinin meydana çıxması ilə bu iş yerlərinin davranış problemlərini və narahatlıqlarını sənədləşdirməyə ehtiyac var. Təşkilati Davranışdakı İşlər, yeni nəsil iş yerindən, yeni nəsil mütəxəssislərinin korporativ həyatının yaxşı, pis və çirkin cəhətləri haqqında oxuculara məlumat verən 120 hadisəni təqdim edir. Hindistanda fəaliyyət göstərən yerli və ya çoxmillətli təşkilatlarla işləyən korporativ rəhbərlərin real həyatda iş təcrübələrinə əsaslanaraq, bu hallar yeni nəsil təşkilatlardakı mütəxəssislərin üzləşdikləri müxtəlif məsələləri və onların iş yerindəki davranış nəticələrini həll edir.

Əsas Xüsusiyyətlər

& 18 professional sektoru əhatə edən, təşkilati davranışın 10 əsas sub-teması (OB) altında təsnif edilən 120 iş & boğa

& bull yeni nəsil təşkilatların və onsuz da onlarla işləyən işçilərin bir hissəsi olmağa can atan tələbələrin təhsili və təlimi üçün idealdır

& bull Təlimatçılara və iştirakçılara kömək etmək üçün hər bir iş üçün özet və müzakirə sualları ilə birlikdə ümumi bir giriş


3.9: Case Studies - Geoscience

Kurs koordinatoru: Samuel Kitto

Julia Muller Spiti
Adelaide Tibb bacısı məktəbi
Adelaide Sağlamlıq və Tibb Elmləri Binası, Şimali Teras
Adelaide Universiteti 5005

Kurs cədvəli

Bu kurs üçün bütün fəaliyyətlərin tam cədvəlinə Kurs Planlayıcısından daxil olmaq olar.

Kurs Təlim nəticələri

1. Risklərin təbəqələşdirilməsi prosesini və xəstələri təbəqələşdirmək üçün istifadə olunan qiymətləndirmə vasitələrini müəyyənləşdirin.

2. Müxtəlif populyasiyalarda ürək-damar xəstəliklərinin yayılması və proqnostik təsirindəki etnik və irqi fərqləri tanımaq.

3. Ürək-damar xəstəliklərinin etiologiyasını, patofizyologiyasını, qiymətləndirilməsini və idarə olunmasını və onların müşayiət olunan xəstəliklərini təsvir edin.

4. Ürək-damar müalicəsinin göstəricilərini, fizioloji təsirlərini, tibb bacılarına qulluq və fəsadlarını izah edin.

5. Koroner, valvular və torakal aorta xəstəliyinin müalicəsi üçün perkutan müdaxilə və cərrahi seçimini müqayisə edin.

6. Maneələri müəyyənləşdirin və uğurlu ürək reabilitasiya proqramının faydalarını, mərhələlərini və komponentlərini izah edin.

7. Palliativ müalicə anlayışlarını və qabaqcıl ürək-damar xəstəliyi olan xəstələr üçün palliativ müalicəni yaxşılaşdırmaq üçün tövsiyə olunan strategiyaları izah edin.

8. Xəstəliyin və onun idarə edilməsinin hüquqi və etik təsirlərini müəyyənləşdirin və əks etdirin.

9. Təcrübəni məlumatlandıran dəlilləri müəyyənləşdirin və tənqidi qiymətləndirin.

Universitet məzunu xüsusiyyətləri

Bu kurs tələbələrə aşağıda göstərilən Məzun xüsusiyyətlərini inkişaf etdirmək imkanı verəcəkdir:

  • qabaqcıl tədqiqatlarla məlumatlandırılmış və aşılanmış, iş proqramları boyunca iskele edilmiş
  • 1-ci ildən etibarən tədqiqatçı fəal pedaqoqlarla şəxsi qarşılıqlı əlaqə nəticəsində əldə edilmişdir
  • milli və ya beynəlxalq standartlara uyğun olaraq akkreditə olunmuş və ya təsdiq olunmuşdur (müvafiq proqramlar üçün)
  • tədqiqat metodlarına və sərtliyə batmışdır
  • empirik dəlillərə və biliklərin inkişafına elmi yanaşmaya əsaslanır
  • uyğun və müvafiq qiymətləndirmə yolu ilə nümayiş etdirildi
  • SGDE-dən, ilə və vasitəsilə inkişaf etdirilmişdir
  • tədqiqat proqramı boyunca qiymətləndirmə və təcrübə yolu ilə təkmilləşdirilmişdir
  • öyrənməyin bütün aspektlərində təşviq olunur və qiymətləndirilir
  • texnologiya fərasət
  • peşəkar və lazım olduqda tam akkreditə olunmuşdur
  • irəliyə doğru düşünmək və məlumatlı olmaq
  • iş əsaslı təcrübələr tərəfindən sınaqdan keçirilmiş və təsdiq edilmişdir
  • digər mədəniyyətlərdə fəaliyyət göstərməkdə usta
  • müxtəlif millətlərdən və sosial kontekstlərdən rahatdır
  • arzu olunan sosial nəticələri müəyyənləşdirə və onlara töhfə verə bilər
  • xaricdə təhsil və ya yerli bilik anlayışı ilə nümayiş etdirilir
  • özünü əks etdirmə qabiliyyəti və özünü qiymətləndirmə ilə məşğul olmaq istəyi
  • nəzarətçilərdən və həmyaşıdlarından obyektiv və konstruktiv rəylərə açıqdır
  • çətin sosial vəziyyətlərdə danışıqlar aparmağı, münaqişələri aradan qaldırmağı və məqsədyönlü mübahisələrdə müsbət iştirak etməyi bacarır
Tələb olunan mənbələr

Herzog, E 2018, CCU Kitab, Wolters Kluwer / Lippincott Williams & amp Wilkins, Philadelphia.

Lilly, LS 2016, Ürək Xəstəliklərinin Patofizyolojisi, 6-cı edn, Wolters Klumer, Philadelphia.

Brown, DL 2019, Kardiyak Reanimasiya, 3rd edn, Elsevier, Philadelphia.

Tövsiyə olunan mənbələr

Oxu siyahıları, veb-linklər, kitabxana mənbələri, inşa yazıları, təlimatlar, istinad kitabçaları, TURNITIN

Onlayn öyrənmə
  • Mənbə materialları / mühazirələr üçün MyUni, Articulate Storyline-dan istifadə
  • Elanlardan, müzakirə lövhələrindən, viktorinalardan, mühazirə yazılarından, xarici veb-linklərdən istifadə
  • Materiallar semestr ərzində yayımlanacaq
Öyrənmə və tədris rejimləri

Bu kurs qarışıq bir öyrənmə rejimi vasitəsilə həyata keçiriləcəkdir:

Həftədə beş saata qədər üzbəüz sessiya (şəhərcikdə) daxil olmaqla: & lsquoProblem-based Learning & rsquo prinsiplərindən istifadə olunan mühazirələr və dərslər qarışığı.

Mühazirələr
Mühazirə yerləri MyUni veb saytında təqdim ediləcək. MyUni-nin ana səhifəsində bir neçə həftə tələbə hazırlığı kimi məqalələr hazırlanacaq, şagirdlərin dərsə gəlməzdən əvvəl nəzərdən keçirmələri tələb olunur.

Oxu
Bu kurs üçün nəzərdə tutulmuş bir neçə mətn var və oxu siyahısı tərtib olunaraq MyUni-də təqdim edildi. Hər mühazirə üçün oxunuşlar diqqətlə seçilmişdir. Bütün bu tələb olunan və tövsiyə olunan oxunuşlar mövzu ilə bağlı məlumatları optimallaşdırmaq və məzun olduqdan sonra istifadəyə davam etmək üçün seçilmişdir.

Klinik Təcrübə və Bacarıqların əldə edilməsi
Bu kurs nəzəri bilikləri sahə əsaslı öyrənmə ilə tamamlayır. Tələbələrdən semestr ərzində ixtisas qabiliyyətlərini öyrənməli və minimum 300 klinik saat işləməlidir.

İş yükü

Aşağıdakı məlumatlar, tələbələrin kurs tələbləri ilə uyğun bir şəkildə məşğul olmasına kömək etmək üçün bir rəhbər olaraq verilmişdir.

Aşağıdakı məlumatlar, tələbələrin kurs tələbləri ilə uyğun bir şəkildə məşğul olmasına kömək etmək üçün bir rəhbər olaraq verilmişdir.

Bu kursun tədris rejimi əsasən mühazirələr (üz-üzə və ya onlayn) və şəhərcikdəki dərslərdir (həftədə beş saata qədər əlaqə). Bu dərsə davamiyyət məcburi olmasa da, şagirdlərin dərslərə qatılması tövsiyə olunur. Bu kursda təqdim olunan mühazirə və dərsliklərin əksəriyyəti, real həyatda olan nümunə işlərindən istifadə edərək problemli təlimləri əhatə edəcək və klinik ixtisasınızla sıx əlaqədə olacaqdır.

Oxu
Bu kurs üçün bir neçə tələb olunan mətn var. Oxunuşun böyük hissəsi MyUni vasitəsilə sizə onlayn veriləcəkdir. Bununla birlikdə, bu kursda hər bir mövzunu geniş bir şəkildə axtarmalı və oxumağınız tövsiyə olunur. Bu kursu müvəffəqiyyətlə başa vurmaq üçün həftədə 24 saat təhsil yatırmağınız lazım olduğu gözlənilir. Kurs üçün vaxt öhdəliyini semestrin əvvəlində planlaşdırmağınız tövsiyə olunur. Buraya bütün tədris fəaliyyətləri, mühazirələrdə / dərslərdə iştirak, bəzi həftələrdə daha çox, digərlərində daha az oxu və qiymətləndirmələr daxildir.

Təlim fəaliyyətinin xülasəsi
HƏFTƏ Mövzu
1 Ürək-damar risk faktorları
Ürək-damar araşdırmaları
2 Ürək çatışmazlığı
Kardiyomiyopatiyalar
3 Anadangəlmə ürək xəstəliyi
Ağciyər hipertenziyası
4 Endokard xəstəliyi
Valvular ürək xəstəliyi
5 Miyokardit
Perikard xəstəliyi
6 Sinxop
SCD & amp; OOHCA
7 Ürək-damar populyasiyalarında nevroloji disfunksiya
Kəskin və amp xroniki böyrək çatışmazlığı (kontrast Nefropatiya daxil olmaqla)
8 Mexanik qan dövranı köməkçiləri
Transplantasiya
9 Tələbə işi təqdimatları
10 Müdaxilə kardiologiyası
11 Ürək əməliyyatı
12 Ürək reabilitasiyası
Ürək-damar baxımında tibb bacısının rəhbərlik etdiyi klinikalar
Ömrü bitmiş qulluq
Xüsusi kurs tələbləri
Kiçik Qrup Kəşf Təcrübəsi
  1. Qiymətləndirmə öyrənməyi təşviq etməli və gücləndirməlidir.
  2. Qiymətləndirmə tələbə performansı ilə bağlı sağlam və ədalətli mühakimələri təmin etməlidir.
  3. Qiymətləndirmə təcrübələri şagirdlər üçün ədalətli və bərabər olmalıdır və onlara öyrəndiklərini nümayiş etdirmək imkanı verməlidir.
  4. Qiymətləndirmə akademik standartları qorumalıdır.
Qiymətləndirmə xülasəsi
Qiymətləndirmə tapşırığı Tapşırıq növü Ağırlıq DERS ÖYRƏNMƏSİNİN NƏTİCƏLƏRİ
Axtarış
strategiya & amp; konspekt
Formativdir 0 1, 3 - 9
İş
iş təqdimatı
Ümumiləşdirici 50% 1, 3 - 9
Yazılmışdır
imtahan
Ümumiləşdirici 50% 1 - 7, 9
Viva
səs
Ümumiləşdirici NGP 1 - 5, 9
Klinik
bacarıq gündəlik
Ümumiləşdirici NGP 1 - 5, 9
Qiymətləndirmə ilə əlaqəli tələblər
Qiymətləndirmə ətraflı

Strateji & amp; Sinopsis axtarın & ndash Formativ (NGP): 1000 söz. Bu qiymətləndirmənin məqsədi mövzunu təqdim etmək və mövzuya dair əsaslandırma və əsas mənbələri və təhlil ediləcək məsələləri məlumat mənbəyi üçün istifadə edilmiş axtarış strategiyasını təsvir etmək və ən azı 5 müasir ilkin istinaddan ibarət istinad siyahısını daxil etməkdir.

Case study təqdimatı & ndash Summatative (% 50): 15 dəq. Qiymətləndirmədən sonra şagirdlərdən seçdikləri mövzu ilə bağlı bir dərs işi təqdim etmələri tələb olunur ki, kursla əlaqəli bəzi əsas anlayışları başa düşdüklərini nümayiş etdirsinlər və bu anlayışı rəsmi, strukturlaşdırılmış şəkildə çatdırsınlar.

Yazılı İmtahan & ndash Summatative (% 50): 2 saat (2000 söz ekvivalenti). Bu qiymətləndirmə çoxsaylı seçim və qısa cavab suallarını özündə cəmləşdirir və kurs materialının məcmu məlumatlarını təmin etmək üçün hazırlanmışdır.

Viva səs & ndash Summative (NGP): 30 dəq. Bu imtahan tələbə üçün bir xəstəyə uyğun bir qulluq planı hazırlamaq və daha sonra xəstənin pisləşməsinə uyğun bir şəkildə cavab vermək üçün liderlik qabiliyyətində dəlillərə əsaslanan bilikləri və tənqidi düşünməyi tətbiq etmə qabiliyyətini yoxlayacaqdır. İmtahan Ürək-damar baxımında tədris olunan məlumatları əhatə edəcək və təxminən 30 dəqiqə davam edəcəkdir.

Klinik Bacarıqların Gündəliyi - (NGP). Bacarıqların qiymətləndirilməsi semestr ərzində baş verəcəkdir. Tələbələr iş yerlərində qeydiyyatdan keçmiş tibb bacıları və klinik ünvan sahibləri tərəfindən qiymətləndiriləcəkdir. Zəhmət olmasa Klinik bacarıqların qeydində göstərilən məlumatlara baxın. Keçmək üçün bir sıra məcburi klinik bacarıqların tamamlanması lazımdır.

Təqdim

Qiymətləndirmələr, Təhsil Təlimatınızda başqa cür göstərilmədiyi təqdirdə, MyUni-də Tapşırıqlar vasitəsi ilə bu Tədqiqat bələdçisində müəyyən olunmuş tarixdə elektron qaydada təqdim edilməlidir. Tapşırıq təqdim etmək üçün təlimatlar www.adelaide.edu.au/myuni/ saytındakı Dərsliklər altındakı bütün tələbələr üçün mövcuddur.

Turnitin bu kursdakı bütün tapşırıqları təqdim etmək üçün istifadə olunur. Turnitin, şagirdin son təqdimatından əvvəl hər hansı bir uyğun mətni müəyyənləşdirməsini təmin edən bir plagiat proqramıdır. MyUni vasitəsilə təqdim olunan qiymətləndirmə .doc, .docx və ya .rtf faylı kimi təqdim edilməlidir. Markalanma üçün bir PowerPoint təqdimatı göndərilirsə .ppt və ya .pptx .pdf faylı olaraq təqdim edilməlidir. Təqdim etmək də vacibdir
soyadınız.firstname kimi adınız altında olan dosyanız. Qiymətləndirməni təqdim etdikdən sonra MyUni bütün digər detalları fayl adınıza qarşı vurur.

Klinik Bacarıqların Gündəlikləri, tələb olunan vaxt ərzində və ya ondan əvvəl 1630 saat ərzində tələbələrin müvafiq Kurs Koordinatoruna şəxsən təqdim edilməlidir.
Tarix.

Kurs qiymətləri

Bu kursdakı fəaliyyətiniz üçün qiymətlər aşağıdakı sxemə uyğun olaraq veriləcəkdir:

M10 (Ders İşarəsi Şeması)
Sinif İşarələyin Təsvir
FNS Göndərmə olmadı
F 1-49 Uğursuz
P 50-64 Keçmək
C 65-74 Kredit
D. 75-84 Fərq
HD 85-100 Yüksək fərqlilik
CN Davam edir
NFE Rəsmi İmtahan yoxdur
RP Nəticə gözləyir

Qiymətlərin / nəticələrin daha ətraflı təfərrüatları İmtahandan əldə edilə bilər.

Hər sinif səviyyəsində gözlənilən iş standartına dair ümumi bir məlumat verən Qiymət Deskriptorları mövcuddur. Daha çox məlumat Kurs İşi ​​Proqramları üçün Qiymətləndirmə.

Bu kurs üçün yekun nəticələr Access Adelaide vasitəsilə əldə ediləcək.

Universitet tələbə təcrübəsini artıran öyrənmə və tədris yanaşmalarına böyük üstünlük verir. Tələbələrdən işçi heyəti ilə davamlı əlaqə, onlayn müzakirə lövhələrinin istifadəsi və Tələbə Öyrənmə və Tədris Təcrübəsi (SELT) sorğularının, eləcə də GOS sorğuları və Proqram icmallarının istifadəsi daxil olmaqla müxtəlif yollarla tələb olunur.

SELT-lər fərdi tədris təcrübəsini, müəllim vəzifələri barədə qərarları, kurs və proqram tədris planının dizaynını məlumatlandırmaq üçün vacib bir məlumat mənbəyidir. Universitetin öyrənmə mühitinin və tədris təcrübələrinin tələbələrin iştirakı və öyrənmə nəticələrini nə qədər effektivləşdirdiyini qiymətləndirməyə imkan verirlər. Mövcud SELT Siyasətinə əsasən (http://www.adelaide.edu.au/policies/101/) kurs SELT-lər məcburidir və hər kurs təklifi üçün hər dövr / semestr / trimestrin sonunda aparılmalıdır. Kurs SELT sorğuları zamanı qaldırılan məsələlərə dair rəylər, müxtəlif mənbələrdən (məsələn, MyUni) qeydiyyatdan keçmiş tələbələrə təqdim olunur. Əlavə olaraq ümumi SELT məlumatları mövcuddur.

Tələbələrdən gələn rəylər çox müsbətdir: 'üz-üzə mühazirələr mənim anlayışımı yaxşılaşdırdı, həm də mühazirələr zamanı sual vermək şansı mənim məzmununa uyğun gəldi və yeni tətbiq edə bildim Kurs müddətində təcrübə üçün bilik '.

Bu bölmədə qiymətləndirmə ilə əlaqəli siyasət və qaydalara - bütün universitet qaydalarına bağlantılar var.

Tələbələrə xatırladılır ki, bütün proqram və kursların akademik bütövlüyünü qorumaq üçün, universitetdə tədris və ya qiymətləndirmə ilə məşğul olan hər hansı bir işçiyə pul və ya əhəmiyyətli dəyərli mal və ya xidmətlər təklif edən tələbələrə qarşı sıfır tolerant yanaşma mövcuddur. Müəllimlərə və ya müəllimlərə və ya peşəkar işçilərə kiçik bir təşəkkür əlaməti olaraq bir şey təklif edən tələbələr, heç bir halda, tamamilə qəbuledilməzdir. Heyət üzvləri bu cür hadisələri universitetin tələbəsinin intizam prosedurları çərçivəsində hərəkətə göndərəcək rəhbərlərinə / menecerlərinə bildirmək məcburiyyətindədirlər.

Adelaide Universiteti tələbələrə təqdim etdiyi kurs və proqramların müntəzəm təhlilinə sadiqdir. Bu səbəbdən Adelaide Universiteti xəbərdarlıq etmədən proqramları və kursları dayandırmaq və ya dəyişdirmək hüququnu özündə saxlayır. Zəhmət olmasa rədd cavabında olan vacib məlumatları oxuyun.


Videoya baxın: Lecture 17: Potential-Field Case Studies (Oktyabr 2021).