Daha çox

MapService-də neçə qat olmalıdır - mübadilə nədir?


ArcGIS üçün MapServices qurarkən tez-tez içərisində çox qat olan bir mxd verilir və onu yayımlamağımı söyləyir.

Hər birində daha az qat olan daha çox xəritə xidməti və ya hər birində daha çox qat olan daha az xəritə xidməti olmalıdır?

Bazarlıqlar nələrdir?


Xəritə xidmətləri olduqca bahalıdır. Həmişə işləməsi və həmişə yaddaş tükənməsi üçün ən azı 1 ArcSOC əməliyyatının aparılması tələb olunur (qutumda hər biri 60 - 100 MB / hər biri tamamilə əhəmiyyətsiz deyil). Windows da bir çox prosesi başlatarkən problemli ola biləcək qapalı bir Masaüstü Yığınlığına malikdir. Müştərilərin tez-tez serverlərinin dəstəkləyə biləcəyi şeyin üstünə çırpıldıqlarını tapmaq üçün "xəritə xidmətləri əlavə etməyə imkan verək" marşrutundan endiyini tez-tez görmüşəm. Hər bir xəritə xidməti, nəzərə alınması vacib ola biləcək öz verilənlər bazası əlaqələrini də tələb edir.

Tək bir xidmətdə də çox sayda təbəqə ilə performans cəzalarının olduğunu düşünürəm. Bunun nə olduğuna dair heç bir məlumatım yoxdur, ancaq əlavə xəritə xidmətləri qədər bahalı olduğunu təsəvvür edə bilmirəm.


Bir xidmət yayımlayarkən, hədəf auditoriyasını və məqsədlərini xəritədə nəzərə almaq həmişə yaxşıdır. Sürətli bir xəritəyə ehtiyacları varmı? Dəqiq xəritəyə ehtiyacları varmı? Gözəl biri? Bir şeyləri yoldan çıxarmaq istəyirlər? Hər şeyi cızmaq fikrindədirlər?

Qatlarınızda bir neçə fərqli məlumat mənbəyi varsa, oxşar məlumat mənbələrindən gələn qatları qruplaşdırmaq (ya tamamilə eyni, ya da eyni proyeksiya, ya da eyni orta sürət) yaxşı işləyə bilər. Sonra, bütün xəritə görüntüsünü əldə etmək üçün ən yavaş qatın yüklənməsini gözləmirsiniz.

Çox güman ki, istifadəçilərinizin bir dəstə təbəqə üçün müəyyən bir iş ehtiyacı olacaqsa, xidməti söndürə və ya söndürə bilmək əlverişlidir. Müştəri üzərində 50% şəffaflıqla bütöv bir xəritə şəkli çəkmək, serverin bu şəkildə rəngləməsini təmin etməkdən daha asandır.

Etiketləmə və göstərmə çox vacibdirsə, daha çox təbəqəli daha az xidmətə sahib olma ehtimalı daha yaxşı olar. Bir çox xidmətin öz etiketlərini göstərməsi və sonra bir araya gətirməsi çox təbəqəli bir xidmətdən daha çox etiket toqquşması ilə nəticələnəcəkdir, çünki ArcGIS Server hər etiketin fərqli xidmətlərdə olduğu yerləri "planlaya" bilməz.

Eynilə, yarı şəffaf çoxbucaqlılarla qarşılaşırsınızsa, hamısını bir xidmətdə saxlamağınız, şəkilləri bəstələmək üçün daha yaxşı işləyəcək, xüsusən də JPEG sıxılmasının kömək edəcəyi bir foto qat ilə çəkdiyiniz təqdirdə.


Mümkün olduğu yerlərdə fc-ləri serverdəki həddindən artıq yükü azaldan və bir xəritə xidmətində daha az fc sayını saxlamağa imkan verən alt tiplərə qruplaşdırın.