Daha çox

7.3.2: Seysmik Gücləndirmə - Geoscience


Baxış

Starbucks Mərkəzi, əvvəllər 1912-ci ildə Elliott Körfəzinin yanında gelgit dolu olaraq inşa edilmiş Sears kataloqu olan doqquz mərtəbəli bir binanı tutur. Starbucks köçmədən əvvəl, Seattle şəhəri 8,5 milyon dollar dəyərində bir zəlzələ yüksəldilməsini tələb etdi. Nisqually Zəlzələ baş verəndə binada təxminən iki min adam var idi. İnsanlar masaların və masaların altındakı göyərçinləri. Starbucks-ın vitse-prezidenti Rick Arthur, “bunun tayfun kimi gəldiyini hiss etdim. ... Döşəmə böyük dalğalarda qalxdı. Əvvəlcə bunun kifayət qədər kiçik bir hadisə olduğunu hiss edirdik, lakin davam edir və intensiv şəkildə qurulurdu. İşıqlar böyük qövslərdə tərpənirdi. ” Divarların bir hissəsi çatladı və binanın üstündəki dörd metrlik kərpicdən tikilmiş parapet yerə çırpıldı. Ancaq hamı sağ-salamat çıxdı və xəsarət olmadı. Arthur, ilk düşüncəsinin Starbucks gücləndirməsini idarə edən Coughlin Porter Lundeen ilə bir inşaat mühəndisi Terry Lundeen-ə istinad edərək “Təşəkkür edirəm, Terry” olduğunu söylədi. Pul yaxşı xərclənib.

Ənənəvi olaraq, seysmik gücləndirmənin məqsədi, tikinti kodlarının məqsədi kimi, həmişə strukturdakı insanların zəlzələdən sağ çıxmasına imkan vermək olmuşdur. Yuxarıda müzakirə olunduğu kimi müəyyən tarixi binalar xaricində ziyana nəzarət və əmlakın qorunması ikinci dərəcəli məsələdir. Performansa əsaslanan zəlzələ mühəndisliyinin son konsepsiyaları, ticarət binası üçün iş itkisi də daxil olmaqla maliyyə itkilərinin qarşısını almaq üçün maddi ziyanların idarə olunmasına daha çox diqqət yetirir. Zərər nəzarəti xəstəxanalar, polis məntəqələri və yanğın stansiyaları kimi kritik obyektlər üçün də vacibdir.

Kövrək strukturlar zəlzələ zamanı pis davranır. Döşəmə və dam örtükləri zəif bağlanmış bir binanın struktur yükünü daşıyan gücləndirilməmiş hörgü divarın çökməsi nəticəsində sıradan çıxmağa meyllidir. Qeyri-davamlı beton karkaslı binalar zəif, məhdud olmayan sütunların kəsilməsinə məruz qalır. Divarlarının böyük hissələri bir-birinə bağlanmayan çərçivəli strukturlar, struktur cəhətdən yumşaq mərtəbəli tikililər kimi davranmağa meyllidirlər (Şəkil 11-6-da göstərilən San Fernando Vadisindəki üç maşınlıq qaraj kimi). 1994 Northridge Zəlzələ də daxil olmaqla son zəlzələlərdə, bu quruluşlar insan tələfatı ilə fəlakətli bir şəkildə sıradan çıxdı.

Mövcud binaların möhkəmləndirilməsi əlavə möhkəmləndirmənin onsuz da orada olan materialla uyğunluğunu təmin etməlidir. Məsələn, hörgü divarına çapraz bir polad möhkəmlətmə əlavə edilə bilər. Dəstək kifayət qədər güclüdür, lakin hörgü əvvəlcə çatlamağa və təhrif olunana qədər sarsıntı zamanı yükü daşımazdı. Dəstək ümumi çökmənin qarşısını ala bilər, lakin bina ümumi itki hesab oluna biləcək qədər struktur zədələnməsinə məruz qala bilər. URM qanunu və yerli hökumət tərəfindən tətbiq edilməsindən sonra Kaliforniyada bu yenidən qurulan strukturların müvəffəqiyyətli vəziyyətləri var. Kaliforniyadakı 2014 Mw6.0 South Napa Zəlzələsi əsnasında, yenidən qurulmuş və təmir edilməmiş bir çox bina zərər gördü. Bir il sonra, 2015-ci ilin avqust ayında əhəmiyyətli bir tapıntı edildi. Yenilənmiş URM binalarında cüzi və orta dərəcədə ziyan görsə də, bu binaların əksəriyyəti təmirdə idi; Əksinə, zədələnmiş təmir olunmamış binaların əksəriyyəti, bina sahiblərinin ümumi itki olduğunu düşündükdən sonra sökülməsi istismara verildi.

Kaliforniya URM Qanununun bir testi, 2014-cü ildə həm gücləndirilmiş, həm də yenilənməmiş binaların zədələndiyi 6 bal gücündə 6 Cənubi Napa Zəlzələsi ilə gəldi. Növbəti ildə yenidən qurulmuş URM binalarının cüzi və orta dərəcədə ziyan görməsinə baxmayaraq, əksəriyyətinin təmir edildiyi müəyyən edildi. Bunun əksinə olaraq, zəlzələ zamanı təmir edilməmiş binalar sahibləri tərəfindən ümumi itki olaraq təyin olundu və sökülməsi istismara verildi.

Şəkil 12-3 köhnə binalar üçün bir neçə növ gücləndirmə həllini göstərir. Duvarlar dolgu divarları, möhkəmləndirmə, gərginlik sonrası, xarici dayaqlar (Qərbi Avropadakı orta əsr Gotik kafedralları tərəfindən gözəl şəkildə nümayiş etdirilir), xarici və ya daxili çərçivə əlavə edərək və ya baza izolyasiyası ilə gücləndirilə bilər. Zəlzələnin zəif birləşmələr boyunca uğursuzluq yaratması ehtimalı olduğu üçün bina silkələnmə zamanı bir vahid kimi davranmalıdır.

Məsələn, anlara davamlı çərçivələr, kəsilmə divarları və möhkəmləndirilmiş çərçivələr daxil olmaqla zəlzələdən qaynaqlanan qüvvələrə davam gətirmək üçün bir neçə yanal gücə davamlı sistem mövcuddur. Bundan əlavə, yanal müqavimət göstərən sistem bu sistemlərin birləşməsi ola bilər. Bu yanal dayanıqlı sistemlər dəmir-beton, konstruksiyalı polad, möhkəmləndirilmiş hörgü və ya hətta ağacdan inşa edilə bilər. Döşəmə səviyyələrində, yanal müqavimət qüvvələri diafraqma vasitəsilə ötürülür.

Müddət diafraqma divar və ya sütun kimi şaquli elementlər arasında üfüqi qüvvələri ötürən bir mərtəbə və ya bir dam kimi binanın üfüqi bir elementi üçün istifadə olunur (şəkil 12-4a). Diafraqma I-şüa kimi qəbul edilə bilər, diafraqmanın özü şüa ağı və kənarları şüa flanşlarıdır (şəkil 12-4b). Əksər binalarda asansör şaftları və ya pəncərələr üçün diafraqmada deliklər kəsilir (şəkil 12-4c). Bu deliklər fasiləsizliyi kəsir və bununla diafraqmanın möhkəmliyini və sərtliyini azaldır (şəkil 12-4d).

Diafraqmalardan yanal qüvvələr kəsmə divarları və ya anlara qarşı dayanan çərçivələr vasitəsilə yerə və yerə ötürülür. Qüvvələr divarın şəklini pozmağa meyl edən və ya göydələn kimi incə tikililər üçün əyilmə qüvvələridir (Şəkil 12-5). İnşaat daha yüksək kəsilmə gücünə və ya diaqonal polad möhkəmləndirməyə malik divarları və ya hər ikisini əhatə edə bilər.

Anlara davamlıdır çərçivələr kəsmə divarının strukturlarından daha çevikdir; böyük struktur ziyanlarına məruz qalma ehtimalı azdır, lakin daxili divarlara, arakəsmələrə və tavanlara ziyan vurma ehtimalı daha yüksəkdir (şəkil 12-6). 1994-cü il Northridge Zəlzələsində bir neçə polad karkas bina sıradan çıxdı, lakin arızalar böyük ölçüdə oynaqlarda qaynaqların zəif olması səbəbindən baş verdi - dizayn, tikinti və yoxlanışdakı bir uğursuzluq.


7.3.2: Seysmik Gücləndirmə - Geoscience

MDPI tərəfindən nəşr olunan bütün məqalələr açıq giriş lisenziyası altında dərhal dünya miqyasında təqdim olunur. Rəqəmlər və cədvəllər daxil olmaqla MDPI tərəfindən dərc olunmuş məqalənin hamısını və ya bir hissəsini yenidən istifadə etmək üçün xüsusi icazə tələb olunmur. Açıq giriş Creative Common CC BY lisenziyası ilə nəşr olunan məqalələr üçün, məqalənin istənilən hissəsi, orijinal məqalənin açıq şəkildə göstərilməsi şərtilə icazə olmadan təkrar istifadə edilə bilər.

Xüsusiyyət sənədləri, sahədəki yüksək təsir üçün əhəmiyyətli potensiala sahib olan ən inkişaf etmiş tədqiqatları təmsil edir. Bədii sənədlər elmi redaktorların fərdi dəvəti və ya tövsiyəsi ilə təqdim olunur və dərc olunmadan əvvəl həmyaşıdlar tərəfindən nəzərdən keçirilir.

Xüsusiyyət Sənədi ya orijinal bir tədqiqat məqaləsi, ya da tez-tez bir neçə texnika və ya yanaşmanı ehtiva edən əhəmiyyətli bir yeni tədqiqat işi və ya bu sahədəki son inkişafa dair qısa və dəqiq yeniləmələri əks etdirən hərtərəfli bir araşdırma sənədi ola bilər. ədəbiyyat. Bu tip kağızlar tədqiqatların gələcək istiqamətləri və ya mümkün tətbiqetmələr haqqında fikir verir.

Editor’s Choice məqalələri dünyanın hər yerindən MDPI jurnallarının elmi redaktorlarının tövsiyələrinə əsaslanır. Redaktorlar, bu yaxınlarda jurnalda dərc olunan müəlliflər üçün xüsusilə maraqlı olacağına və ya bu sahədə əhəmiyyətli olacağına inandıqları az sayda məqalə seçirlər. Məqsəd, jurnalın müxtəlif tədqiqat sahələrində dərc olunmuş ən həyəcan verici əsərlərin bir hissəsini təqdim etməkdir.


Son zamanlarda bütün dünyada baş verən fəlakətli zəlzələlərin və Yaponiyada, Yeni Zelandiyada, Çilidə, həmçinin Aralıq dənizi hövzəsində və mdashhavedə meydana gələn dağıdıcı təsirlər bir daha yerin hərəkətinin ciddi bir zərər mənbəyi olmasına baxmayaraq olduğunu göstərdi. nəzərə alınacaq yeganə parametr deyil, əksər ziyan birbaşa zəlzələ mənbəyinə bağlı olan və ya yer sarsıntılarının səbəb olduğu kosismik geoloji təsirlərdən qaynaqlanır. Seysmik təhlükənin daha da düzgün və tam qiymətləndirilməsi üçün səth qırılması, regional yüksəlmə və çökmə kimi ilkin təsirlər və sunami, mayeləşmə, torpaq çatışmazlığı və sürüşmə (sensu ESI 2007 şkalası) kimi ikincil təsirlər nəzərə alınmalıdır. və yerli tərəzilər.

Bu Xüsusi Sayı, fərqli metodologiyalardan istifadə edərək çox intizamlı və yenilikçi metodlarla hazırlanan yeni məlumatları birləşdirə biləcəyi bütün töhfələri toplamağı hədəfləyir. Bu metodologiyalar seysmik cəhətdən aktiv ərazilərin müəyyənləşdirilməsi və səciyyələndirilməsi və müxtəlif tədqiqat üsulları ilə əldə edilmiş yeni təhlükə modellərinin inkişafı üçün vacibdir. Vulkan bölgələrindəki seysmik təsirlərlə əlaqəli töhfələr (hazırda yaxşı araşdırılmamış) da xüsusilə yüksək qiymətləndiriləcəkdir, çünki belə ərazilərdə yüksək enerjili zəlzələlər həm vulkan-tektonik üçün müşahidə edildiyi kimi həm səth çatlamasına, həm də ikinci dərəcəli təsirlərə səbəb ola bilər. 21 Avqust 2017-ci ildə Ischia Adasında (Cənubi İtaliya, Campania) meydana gələn Md = 4 zəlzələsi.

Dr. Sabina Porfido
Dr. Giuliana Alessio
Dr. Germana Gaudiosi
Dr. Rosa Nappi
Qonaq Redaktorlar

Əlyazma təqdimetmə məlumatı

Əlyazmalar www.mdpi.com saytında qeydiyyatdan keçərək bu veb sayta daxil olaraq onlayn təqdim olunmalıdır. Qeydiyyatdan keçdikdən sonra təqdimetmə formasına keçmək üçün buraya vurun. Əlyazmalar son tarixə qədər təqdim edilə bilər. Bütün sənədlər nəzərdən keçiriləcəkdir. Qəbul olunmuş sənədlər fasiləsiz olaraq jurnalda dərc ediləcək (qəbul edildikdən sonra) və xüsusi buraxılış veb saytında birlikdə veriləcəkdir. Tədqiqat məqalələri, icmal məqalələri və qısa ünsiyyətlər dəvət olunur. Planlaşdırılan sənədlər üçün bir başlıq və qısa abstrakt (təxminən 100 söz) bu saytda elan edilməsi üçün Redaksiyaya göndərilə bilər.

Təqdim olunan əlyazmalar əvvəllər çap olunmamalı və başqa yerlərdə nəşr olunmamalıdır (konfrans materialları istisna olmaqla). Bütün əlyazmalar tək kor-koranə araşdırma prosesi vasitəsilə hərtərəfli idarə olunur. Müəlliflər üçün təlimat və əlyazmaların təqdim edilməsi üçün digər müvafiq məlumatlar Müəlliflər üçün Təlimatlar səhifəsində mövcuddur. Yerşünaslıq MDPI tərəfindən nəşr olunan beynəlxalq bir nəzərdən keçirilmiş açıq giriş aylıq jurnaldır.

Zəhmət olmasa bir əlyazma təqdim etməzdən əvvəl Müəlliflər üçün Təlimatlar səhifəsini ziyarət edin. Bu açıq giriş jurnalında dərc üçün məqalə işləmə haqqı (APC) 1500 CHF (İsveçrə frankı) təşkil edir. Göndərilən sənədlər yaxşı formatda olmalı və yaxşı İngilis dilindən istifadə edilməlidir. Müəlliflər MDPI-nin İngilis redaktə xidmətindən nəşrdən əvvəl və ya müəllif düzəlişləri zamanı istifadə edə bilərlər.


7.3.2: Seysmik Gücləndirmə - Geoscience

MDPI tərəfindən nəşr olunan bütün məqalələr açıq giriş lisenziyası altında dərhal dünya miqyasında təqdim olunur. Rəqəmlər və cədvəllər daxil olmaqla MDPI tərəfindən dərc olunmuş məqalənin hamısını və ya bir hissəsini yenidən istifadə etmək üçün xüsusi icazə tələb olunmur. Açıq giriş Creative Common CC BY lisenziyası ilə nəşr olunan məqalələr üçün, məqalənin istənilən hissəsi, orijinal məqalənin açıq şəkildə göstərilməsi şərtilə icazə olmadan təkrar istifadə edilə bilər.

Xüsusiyyət sənədləri, sahədəki yüksək təsir üçün əhəmiyyətli potensiala sahib olan ən inkişaf etmiş tədqiqatları təmsil edir. Bədii sənədlər elmi redaktorların fərdi dəvəti və ya tövsiyəsi ilə təqdim olunur və dərc olunmadan əvvəl həmyaşıdlar tərəfindən nəzərdən keçirilir.

Xüsusiyyət Sənədi ya orijinal bir tədqiqat məqaləsi, ya da tez-tez bir neçə texnika və ya yanaşmanı ehtiva edən əhəmiyyətli bir yeni tədqiqat işi və ya bu sahədəki son inkişafa dair qısa və dəqiq yeniləmələri əks etdirən hərtərəfli bir araşdırma sənədi ola bilər. ədəbiyyat. Bu tip kağızlar tədqiqatların gələcək istiqamətləri və ya mümkün tətbiqetmələr haqqında fikir verir.

Editor’s Choice məqalələri dünyanın hər yerindən MDPI jurnallarının elmi redaktorlarının tövsiyələrinə əsaslanır. Redaktorlar, bu yaxınlarda jurnalda dərc olunan müəlliflər üçün xüsusilə maraqlı olacağına və ya bu sahədə əhəmiyyətli olacağına inandıqları az sayda məqalə seçirlər. Məqsəd, jurnalın müxtəlif tədqiqat sahələrində dərc olunmuş ən həyəcan verici əsərlərin bir hissəsini təqdim etməkdir.


Struktur komponentlər üçün seysmik möhkəmləndirmə tələbləri

Heç bir zəlzələ zamanı evdə olmusunuz və elektrik enerjisi itirildiyi üçün işıqlar söndü? Zəlzələ zamanı əməliyyat masasında bir xəstəxanada olmağın və ya xəstəxana yatağında yatarkən bir tavanın üstünə düşməyin necə olacağını düşünün.

İstədiyiniz son şeylərdən biri, seysmik hadisə zamanı və ya sonrasında ciddi elektrik, mexaniki və ya santexnika arızaları yaşamaqdır. 1994-cü il Northridge zəlzələsi zamanı binalara dəyən ziyanın% 80-90% qeyri-yapı hissələrə dəydi. Bölgədəki on əsas xəstəxana, ilk növbədə su zədələnməsi, şüşələrin qırılması, asılan lampalar və ya təcili elektrik enerjisinin olmaması səbəbindən müvəqqəti olaraq işləmirdi.

1994 Northridge Zəlzələsində asma tavanların və işıqlandırma qurğularının tamamilə itirilməsi. (FEMA 74, 1994) 1994-cü il Northridggde, Zəlzələdən sonra Kaliforniyanın Sylmar şəhərindəki Olive View Xəstəxanasında sınıq yağış borusu. (FEMA 74, 1994)

ASCE 7, struktur olmayan komponentlərin seysmik möhkəmləndirilməsinə dair müddəalara həsr olunmuş, Yapısal Komponentlərin Seysmik Dizayn Tələbi (ASCE 7-10-un Fəsil 13) adlı bir bölməsinə malikdir. Təəssüf ki, bir çox Dizaynerlər ATƏM-in bu hissəsini bilmirlər. Bu blog yazısı dizaynerləri ASCE 7 tələblərinə uyğun aparacaq.

Konstruktiv komponentlər memarlıq, mexaniki, elektrik və santexnika şəbəkələrindən ibarətdir. ASCE 7-10-un 13-cü fəsli, strukturlara qalıcı olaraq yapışmayan komponentlər üçün minimum dizayn meyarlarını müəyyənləşdirir. Əvvəlcə, ATƏM 7-nin 13-cü fəslində istifadə olunan bəzi terminologiyaları təqdim etməliyik.

  • Komponent - mexaniki avadanlıq və ya yardım proqramı.
  • Dəstək - yükləri komponentdən quruluşa köçürmə üsulu.
  • Əlavə - quruluşa həqiqi bağlanma metodu.
  • Əhəmiyyət faktoru (Isəh) - seysmik hadisə zamanı və sonrasında hansı komponentlərin tam işləməsi üçün lazım olduğunu müəyyənləşdirir. Bu amil həm də müəyyən miqdardan çox zəhərli kimyəvi maddələr, partlayıcı maddələr və ya təhlükəli maddələr ehtiva edən komponentləri müəyyənləşdirir. Bu, ümumiyyətlə Dizayner tərəfindən müəyyən edilir.

ATƏM 7-nin 13.2.1-ci bölməsi arxitektura, mexaniki və elektrik komponentlərinin aşağıda Cədvəl 13.2-1-də sadalanan meyarlara uyğun olaraq dizayn edilməsini və lövbər salmasını tələb edir.

Memarlıq komponentlər mebel, daxili arakəsmə divarları, tavanlar, işıqlar, azarkeşlər, xarici üzlüklər, xarici divarlar və s. İbarətdir. Bu siyahı struktur komponentlərlə müqayisədə kiçik görünə bilər, lakin bu komponentlər lazımi səviyyədə təmin olunmasa, düşə bilər və sakinlərə zərər verə bilər. və ya seysmik hadisə zamanı bir binadan qaçmalarının qarşısını almaq. Zəlzələ zamanı yanğın riski də artır və sakinləri daha da təhlükəyə atır.

Northridge 1994 Zəlzələ zamanı ofis arakəsmələrinin və tavanlarının sıradan çıxması. (FEMA 74, 1994) 1994-cü il Northridge Zəlzələsi zamanı həddindən artıq yüklənmiş saxlama rəflərinin zədələnməsi. (FEMA 74, 1994)

ASCE 7-10-un 13.5-ci hissəsi memarlıq komponentlərinin seysmik möhkəmləndirilməsi üçün zəruri tələbləri əhatə edir. Cədvəl 13.5-1 müxtəlif arxitektura komponentlərini və əlavə və dayaqların dizayn edilməli olan güc səviyyəsini təyin etmək üçün tələb olunan seysmik əmsalları təmin edir.

Mexanik və elektrik komponentləri yerə quraşdırılmış və asma avadanlıqdan ibarətdir. Buraya kanallar, borular və ya borular kimi dayandırılmış paylanmış kommunal xidmətlər də daxildir. Bu komponentlər binanın lazımi funksiyalarını təmin etmək üçün vacibdir. Bir xəstəxanada bu komponentlərin həm seysmik hadisə zamanı həm də sonrasında tam işləməsi tələb olunur. Bu komponentlərin pozulması bütün xəstəxana binasını yararsız hala gətirə bilər. Seysmik hadisədən sonra xəstəxanaların əhalinin ehtiyaclarına lazımi səviyyədə xidmət göstərməsi üçün tam işləyən avadanlıqlar vacibdir.

1994 Northridge Zəlzələsindən sonra bir soyuducuya uğursuz əlavə edildi. (FEMA 74, 1994)

ASCE 7-10-un 13.6-cı maddəsi mexaniki və elektrik komponentləri üçün seysmik möhkəmləndirmənin tələblərini təmin edir. Cədvəl 13.6-1 tipik komponentlərin siyahısını və əlavələrin və dayaqların dizayn edilməli olan güc səviyyəsini təyin etmək üçün lazım olan əmsalları təqdim edir.

13-cü fəsildə müəyyən şərtlər daxilində komponentlərin lövbərlənməsi və dəstəklənməsi üçün bəzi tipik tələblər sadalanır:

  1. Bölmə 13.1.4 bənd 6c: 400 funt-dan çox olan hər hansı bir komponent.
  2. Bölmə 13.1.4 bənd 6c: Ağırlıq mərkəzinin döşəmədən 4 futdan çox olduğu hər hansı bir komponent.
  3. Bölmə 13.6.5.6 xüsusi elektrik borusu ölçüsü və çəki tələblərinə malikdir.
  4. Bölmə 13.6.7, dayandırılmış kanal sistemləri üçün xüsusi ölçü və ağırlıq tələblərinə malikdir.
  5. Bölmə 13.6.7, dayandırılmış boru sistemləri üçün xüsusi ölçü və ağırlıq tələblərinə malikdir.

Fəsildə qaydalardan bəzi ümumi istisnalar da var:

  1. 12 düymlük qayda: Boru kanalları və ya borular kimi paylanmış bir sistem, uzunluğu 12 düymdən az olan asqılarla strukturdan dayandırıldıqda, seysmik möhkəmləndirmə tələb olunmur.
  2. Birdən çox boru və ya boru kəməri daşıyan dəstəyin komponentin çəkisi 10 funt / fut-dan az olduqda, dəstəyin seysmik möhkəmləndirilməsi nəzərə alınmamalıdır.

Bu istisnaların 13.6.5.6, 13.6.7 və 13.6.8-də açıq şəkildə göstərilən məhdudiyyətləri var.

Bu sistemlər bir binanın struktur sistemlərində əhəmiyyətli görünə bilməz, lakin binanın xalqa xidmət etmək üçün dizayn edildiyi şəkildə işləməsini təmin etmək üçün vacibdir. Seysmik hadisədən sonra sakinlərin zədələnmiş bir binadan qaçmağı vacibdir. Kitab şkaflarının çıxış qapılarını bağlaması və ya dağıntıların düşməsi kimi maneələr seysmik hadisədən sonra sakinlərin binadan çıxmasına mane ola bilər.

Dizaynerlərin bu kod tələblərini bilməsi və təhlükəsiz bir quruluş təmin etmək üçün lazım olanı oxumaq və anlamaq üçün vaxt ayırmaları vacibdir.


(16 oktyabr 2020-ci il tarixində qüvvəyə minən 169427, 170997, 178831, 180917, 187192, 189201, 189747 və 190134 saylı Sərəncamla dəyişdirilmişdir.) Bu Bölmədə yer alan təriflər, bu Fəsildə göstərilən mövcud binalar üçün seysmik dizayn tələblərinə aiddir.

A. ASCE 41, Amerika İnşaat Mühəndisləri Cəmiyyəti və Struktur Mühəndislik İnstitutu tərəfindən nəşr olunan Mövcud Binaların Seysmik Qiymətləndirilməsi və Yenilənməsi deməkdir.

B. ASCE 41 Qiymətləndirmə, mövcud binanın, o bina və ya bina komponentinin yaratdığı insan həyatı üçün potensial zəlzələ ilə əlaqəli riski üçün qiymətləndirmə prosesi və bu qiymətləndirmənin sənədləri, ATƏM 41-in müddəalarına uyğun olaraq yerinə yetirilərək yazılmışdır. və ACP 41-də müəyyən edilmiş mövcud binalar üçün əsas performans məqsədindən (BPOE) istifadə olunan həm struktur, həm də qeyri-struktur komponentlər üçün 2-ci səviyyəli çatışmazlığa əsaslanan qiymətləndirmə, əgər 3-cü dərəcəli qiymətləndirmə tələb olunmursa, qiymətləndirmə üçün performans məqsədi olacaqdır.

C. ASCE 41-BPOE Təkmilləşdirmə Standartı, ACP 41-də göstərildiyi kimi mövcud binalar üçün əsas performans məqsədindən (BPOE) istifadə etməklə həm struktur, həm də qeyri-struktur komponentlər üçün Səviyyə 1 və Səviyyə 2 Çatışmazlığa əsaslanan gücləndirmə deməkdir 41.

D. ASCE 41-BPON Təkmilləşdirmə Standartı, ACP 41-də müəyyənləşdirildiyi kimi Yeni Binalara Ekvivalent Əsas Performans Məqsədindən (BPON) istifadə etməklə həm struktur, həm də qeyri-struktur komponentlər üçün Səviyyə 3 Yenidənqurma deməkdir.

E. ATC 20, Tətbiqi Texnologiya Şurası tərəfindən nəşr olunan “Binaların Zəlzələdən Sonra Təhlükəsizliyinin Qiymətləndirilməsi Qaydaları” adlı təlimatın son nəşridir.

F. BDS, Portland şəhərinin İnkişaf Xidmətləri Bürosu deməkdir.

G. BPOE - Mövcud Binalar üçün Əsas Performans Məqsədləri: Mövcud binaların qiymətləndirilməsi və yenidən təchiz edilməsi üçün nəzərdə tutulmuş bir binanın Risk kateqoriyasına əsaslanan bir sıra müəyyən Performans Hədəfləri. Baxın Cədvəl 2-1 və Cədvəl 2-2.

H. BPON - Yeni Bina Standartlarına Ekvivalent Əsas Performans Hədəfi: Binanın Risk kateqoriyasına əsaslanan müəyyən edilmiş İcra Məqsədləri, yeni binalar üçün standartlara uyğun dizayn edilmiş binaların nəzərdə tutulan performansına uyğun bir fəaliyyət səviyyəsinə çatmaq üçün mövcud binaların qiymətləndirilməsi və gücləndirilməsi üçün nəzərdə tutulmuşdur. tikinti baxın ACP 41-in Cədvəl 2-3.

Mən BSE-1E: Mövcud binalar üçün əsas performans məqsədi ilə istifadə üçün əsas təhlükəsizlik zəlzələsi-1, 50 il ərzində yüzdə 20-dən çox olma ehtimalı ilə seysmik təhlükə olaraq qəbul edilmiş, BSE üçün dizayn spektral cavab sürətləndirmə parametrləri Sxs və Sx1 istisna olmaqla 1E seysmik təhlükə səviyyəsi, BSE-1N seysmik təhlükə səviyyəsindən alınan müvafiq dizayn spektrlərinə cavab sürətləndirmə parametrlərinin yüzdə 75-dən az hissəsi kimi qəbul edilmir və bir ərazidə BSE-2N-dən çox olmamalıdır.

J. BSE-1N: BSE-2N-nin üçdə ikisi kimi qəbul edilən Yeni Bina Standartlarına Ekvivalent Əsas Performans Hədəfi ilə istifadə üçün əsas təhlükəsizlik zəlzələsi-1.

K. BSE-2E: Mövcud binalar üçün əsas performans məqsədi ilə istifadə üçün əsas təhlükəsizlik zəlzələsi-2, BSE üçün Sxs və Sx1 dizayn spektral cavab sürətləndirmə parametrləri istisna olmaqla, 50 ildə aşma ehtimalı yüzdə 5 olan bir seysmik təhlükə olaraq qəbul edildi. -2E seysmik təhlükə səviyyəsi BSE-2N Seysmik təhlükə səviyyəsindən əldə edilmiş müvafiq dizayn spektrlərinə cavab sürətləndirmə parametrlərinin yüzdə 75-dən az hissəsi kimi qəbul edilmir və bir ərazidə BSE-2N-dən çox ola bilməz.

L. BSE-2N: Temel Təhlükəsizlik Zəlzələsi-2, bir ərazidə ACP 7-də Risk Hədəfli Maksimum Nəzərə Alınan Zəlzələ (MCER) əsasında zəmin sarsıntı kimi qəbul edilən Yeni Bina Standartlarına Ekvivalent Əsas Performans Hədəfi ilə istifadə üçün.

M. Bina əlavə edilməsi, bir bina və ya tikilinin mərtəbə sahəsindəki və ya hündürlüyündəki bir uzantı və ya artım deməkdir.

N. Bina Dəyişdirilməsi, inşaatdakı hər hansı bir dəyişiklik, əlavə və ya dəyişiklik deməkdir.

O. Fəlakətli Zərər, yanğından, nəqliyyat vasitəsinin toqquşmasından, partlayışdan və ya digər oxşar xarakterli hadisələrdən təhlükəli bir konstruksiya vəziyyətinə səbəb olan bir binanın zədələnməsi deməkdir.

P. Essential Facility OSSC-də müəyyənləşdirilən eyni mənaya malikdir.

Q. Mövcud Binalar üçün Yanğın və Həyat Təhlükəsizliyi (FLEx) Bələdçisi, Portlanddakı mövcud binalar üçün icazə verilən alternativ materialları və tikinti metodlarını əks etdirən İnkişaf Xidmətləri Bürosu tərəfindən nəşr olunan bir kod təlimatı deməkdir.

R. FM 41 Müqaviləsi, Portland Fire & amp Rescue, İnkişaf Xidmətləri Bürosu və bir bina sahibi ilə Oregon-da nəzərdə tutulmuş binanın mövcud vəziyyətinin yaratdığı yanğın və həyat təhlükəsizliyi təhlükələrinin müəyyənləşdirilməsindən sonra binada abadlıq işlərinin planlaşdırılması barədə ortaq razılaşma deməkdir. qanun.

S. Live / Work Space birləşmiş iş sahəsi və yaşayış bölməsi deməkdir. Yaşayış / iş sahəsi bir və ya daha çox mərtəbədə bir ailənin yerləşməsi üçün nəzərdə tutulmuş kifayət qədər iş sahəsi daxil olmaqla bir otaq üçün və ya bir otaqdan ibarətdir. Canlı / iş sahəsi ayrıca tualet, su dolabı, duş / və ya küvet və uyğun havalandırma olan qapalı vanna otağı ilə təchiz edilmişdir.

T. Xalis Döşəmə sahəsi, lift və mexaniki vallar kimi zəminin şaquli nüfuzları istisna olmaqla, daimi xarici bina divarlarının içərisindən ölçülən, işğal olunmuş zirzəmi də daxil olmaqla, struktur olaraq müstəqil bir binanın bütün ərazisi deməkdir.

Ü. İşğalçı Yük, bir binanın və ya bir hissəsinin çıxışı vasitəsi üçün nəzərdə tutulmuş şəxslərin sayını bildirir. Sərnişinlərin yükü Oregon Struktur Xüsusi Məcəlləsində (OSSC) hər boşluğa verilən cədvəldəki sərnişin yükü faktorlarına əsasən hesablanmalıdır.

V. Oregon Struktur Xüsusi Kodu (OSSC), 24.10.040 A Bölmə ilə qəbul edilmiş Oregon Dövlət Struktur Xüsusi Kodunun müddəalarını bildirir.

W. Gücləndirilmiş Masonluq həm şaquli, həm də üfüqi möhkəmləndirmə olan hörgü deməkdir:

1. Hər küncdə və ya ucda, hər açılışın hər tərəfində və maksimum 4 fut məsafədə enində ən azı 0,20 in2 şaquli möhkəmləndirmə. Bir və ya iki mərtəbəli binada, mövcud möhkəmləndirmə və aralığın divardakı xalis gərginlik olmadan tələb olunan bütün dizayn qüvvələrinə kifayət qədər müqavimət göstərdiyini göstərən bir rasional mühəndis analizi təqdim edildiyi təqdirdə, 4 futdan çox məsafədə şaquli möhkəmləndirmə ola bilər.

2. Divarın yuxarı hissəsində, divar açıqlıqlarının yuxarı və alt hissələrində, struktur olaraq birləşdirilmiş dam və döşəmə açıqlıqlarında və maksimum 10 fut məsafədə ən azı 0,20 in2 enində üfüqi möhkəmləndirmə.

3. Yatay və şaquli möhkəmləndirmə sahələrinin cəmi elementin brüt en kəsiyi sahəsindən ən azı 0,0005 dəfə çox olmalıdır.

4. Hər iki istiqamətdə minimum möhkəmləndirmə sahəsi elementin ümumi kəsik sahəsindən 0,000175-dən az olmamalıdır.

X. Risk kateqoriyası: Zəlzələ performansını təyin etmək üçün bir binanın Oregon Structural Specialty Code (OSSC) əsasında təsnifatı.

Y. Dam örtüyünün təmiri və ya dəyişdirilməsi, binanın dam örtüyünün əvvəlki 5 il ərzində ümumi dam sahəsinin yüzdə 50 və ya daha çoxunu aşdıqdan sonra yeni bir dam örtüyünün quraşdırılması deməkdir.

Z. Dəmirsiz Döşəmə (URM), burada müəyyənləşdirildiyi kimi möhkəmləndirilmiş hörgü tərifini təmin etməyən soba, yandırılmış gil, beton və ya qum əhəngli kərpic, içi boş gil və ya beton blok, içi boş gil çini, moloz və kəsilmiş daş və yandırılmamış gil hörgü deməkdir. Bu fəslin məqsədi üçün düz dəmir-beton betonla möhkəmləndirilməmiş hörgü hesab edilmir.

AA. Gücləndirilməmiş Hörgü Rulmanı Duvarı, üst üstə qoyulmuş şaquli yükün divarın ayaq üstü ayağına görə 100 funtu keçdiyi bir mərtəbə və ya dam üçün şaquli dəstək verən URM divarı deməkdir.

BB. Dəmirsiz Döşəmə Rulmanlı Divar Binası, ən azı bir URM rulman divarı olan bir bina deməkdir.


Nəqliyyat vasitələrinin yan zərbə yüklənməsi altında dairəvi RC körpü dayaqlarının CFRP seysmik gücləndirilməsinin effektivliyi

Karbon Fiber Dəmir Polimerin (CFRP) seysmik gücləndirilməsinin dairəvi dəmir-beton (RC) körpü dayaqlarının nəqliyyat vasitələrinin yanal zərbə yüklənməsi altında effektivliyi, bu işdə eksperimental sınaqların aparılması ilə izah edilmişdir. Uzunluqlu və eninə möhkəmləndirmələrin üç fərqli konfiqurasiyası ilə xarakterizə olunan dairəvi kəsikli on altı 1/3 miqyaslı RC körpü dayaqları CFRP seysmik gücləndirici ilə və onsuz test edilmişdir. Birinci halda, test edilmiş sütunlar köhnəlmiş dizayn təcrübəsi və ya seysmik olmayan ərazilər üçün hazırlanmış ümumi qayçı çatışmazlığı olan RC körpü dayaqlarını təmsil edir. İkinci vəziyyətdə, sütunların kəsilmə qabiliyyətini və elastikliyini artırmaq üçün ümumi seysmik-gücləndirici təcrübələrə əsasən CFRP sarğı tətbiq olunur.

Təcrübə testləri, tipik bir qısamüddətli viyadük körpüsü iskele konfiqurasiyasını təkrarlayan konsol şərtləri ilə statik və yan təsirlər yüklənməsi altında aparılmışdır. Statik testlərdə yan yük ekvivalent zərbə şəraitində hidravlik gödəkçə vasitəsilə monoton şəkildə tətbiq edilmişdir. Çarpma testlərində yan təsirlər iki fərqli təsir sürətini (3 və 4,5 m / s) qəbul edən tipik avtomobil zərbəsi yerində sərt çəkiclə təchiz olunmuş toqquşan bir yük maşını vasitəsilə tətbiq edilmişdir. Keçici dinamik xüsusiyyətlərin, zərərin təkamülünün və təsirdən sonrakı zərərin kritik bir araşdırması, əldə edilmiş nəticələri CFRP seysmik gücləndirici ilə və onsuz və statik və dinamik yükləmə şəraitində müqayisə edərək aparılır. Dairəvi RC körpü iskeleinin CFRP seysmik gücləndirilməsinin yan təsirlər yüklənməsində zəifliyi azaltmaqda da təsirli ola biləcəyi göstərilir. Bu işdə qəbul edilmiş CFRP-gücləndirmə yanaşması, körpünün möhkəmliyini artıran çox təhlükəli qarşısının alınması tələbinə cavab verir. Nəhayət, zərbə yüklənməsində maksimum yerdəyişməni proqnozlaşdırmaq üçün yarı empirik bir tənlik, təcrübə nəticələrinə əsasən əldə edilir. Təklif olunan tənlik, statik bir testin nəticələrini tələb olunan kəsmə və əyilmə yük daşıma qabiliyyətinin dizaynına imkan verən dinamik davranışı qiymətləndirmək üçün bir vəkil olaraq qəbul edir.

Fiber gücləndirilmiş polimer kompozitlərin dəyişkən gərginlik dərəcələri və temperaturları altında çəkilmə davranışına dair bir baxış

Fiber gücləndirilmiş polimer (FRP) kompozitlər hal-hazırda infrastruktur tikintisində geniş istifadə olunur və dinamik performans və temperatur həssaslığı ilə bağlı araşdırma hələ də davam etdirilir. Gərginlik dərəcəsi və temperaturun FRP kompozitlərinin çəkilmə davranışına təsirlərini anlamaq, mürəkkəb konstruksiyaları sərt şərtlərdə (zəlzələ, partlayış və ya zərbə) dizayn etmək üçün vacibdir. Buna görə də, bu iş FRP kompozitlərinin bir neçə gərginlik dərəcəsi (kvazi-statik, aşağı, orta və yüksək) və temperatur altında çəkmə performansını hərtərəfli nəzərdən keçirir. FRP kompozitlərinin çəkilmə gücü gərginlik dərəcələrinə, temperaturlara və birləşmə effektinə bağlıdır. FRP materiallarının çatışmazlıq nümunələri də fərqli gərginlik dərəcələrində və temperaturda nəzərdən keçirildi və lif çatlamasının və lif səthinin sırasıyla aşağı və yüksək gərginlik dərəcələrində üstünlük təşkil etdiyini təsbit etdi ki, bu da FRP kompozitlərinin uğursuzluq mexanizumları haqqında fikir əldə etməyə kömək edə bilər.

Üç ölçülü sonlu element modelləşdirmə və FRP üzükləri ilə məhdudlaşmış betonun nəzəri təhlili

Tamamilə elyafla gücləndirilmiş polimer (FRP) gödəkçə (FRP ceketli beton) ilə örtülmüş betonun tutma mexanizmi, qismən FRP ilə örtülmüş betondan (yəni FRP üzüklə örtülmüş beton və FRP bağlayıcı betonla) fərqlənir. ikincisi, uzununa istiqamətdə qeyri-bərabərdir. FRP ceketli beton və FRP üzük / qalstukla məhdudlaşmış beton arasında bir körpü yaratmaq üçün, FRP üzükləri / bağları ilə məhdudlaşdırılan betonun hazırkı dizaynı, beton üçün təklif olunduğu kimi mütləq dəqiq olmayan “arxa hərəkət” fərziyyəsinə əsaslanır. polad üzəngi ilə məhdudlaşmışdır. Üstəlik, arxa hərəkət fəaliyyət fərziyyəsi ümumiyyətlə arxa hərəkət bucağının 45 ° -ə bərabər olduğu və heç bir nəzəri və ya eksperimental dəlil ilə təsdiqlənməmiş bir fərziyyə qəbul edir. Bu məqsədlə, FRP üzükləri ilə məhdudlaşdırılan betonda eksenel gərginlik paylanmasını öyrənmək üçün inkişaf etmiş sonlu bir element (FE) yanaşmasında yenidən işlənmiş bir analiz modeli tətbiq edilmişdir. İki bitişik FRP halqasının / bağlarının mərkəz səviyyəsindəki gərginlik paylanması alınır və tağlama hərəkət bucağı ilə nəzarət parametrləri arasında əlaqə (yəni qeyri-müəyyən beton möhkəmliyi, FRP genişliyi, FRP qalınlığı və FRP üzüklərinin aydın aralığı) qurulur. arching fəaliyyət bucağının təklif olunan nəzəri modeli haqqında. Daha sonra dairəvi sütunlarda FRP halqalı betonun daha etibarlı proqnozlaşdırılmasına gətirib çıxaran yeni bir məhkumluq effektivliyi əmsalı təklif olunur. Mövcud tədqiqatda göstərilən nəticələr asanlıqla FRP bağları / spiral ilə möhkəmləndirilmiş beton sütunlara qədər genişləndirilə bilər.

Ətraf mühitin pisləşməsinə məruz qalan və FRCM kompozitləri ilə gücləndirilmiş dəmir-beton körpülərin seysmik etibarlılığı

Mövcud infrastruktur komponentləri üçün kifayət qədər seysmik etibarlılıq səviyyəsinin təmin edilməsi zəlzələyə meylli ölkələrin sahibləri üçün əsas məsələdir. Xüsusilə, körpülər seysmik hadisə baş verdikdə müvafiq ziyana məruz qala bilər və CO kimi ətraf mühit agentləri tərəfindən yaranan pisləşmə hadisələri səbəbindən bu məsələ böyüyə bilər.2 emissiya və ya xloridlər. Mövcud texnikalar arasında seysmik gücləndirmə kompozit materialların istifadəsi yolu ilə həyata keçirilə bilər. Müvafiq bir körpü idarəetmə siyasəti üçün, infrastruktur sahibləri körpülərdə ani planlama bərpa müdaxilələrinin hansı vaxtda olduğunu bilməlidirlər və bu kimi məsələlər etibarlılığa əsaslanan bir metriklə həll edilməlidir. Bu iş, yaşlanmaya tabe olan, sadəcə dəstəklənən (MSSS) dəmir-beton (RC) körpünün seysmik gücləndirilməsində parça ilə möhkəmləndirilmiş sementli matris (FRCM) sistemlərinin istifadəsinin effektivliyini ədədi olaraq araşdırır. Kövrəklik əyriləri əvvəlcə “qurulmuş” konfiqurasiyada aparılmış zərif qeyri-xətti zaman-tarix təhlilləri əsasında əldə edilir. FRCM təbəqələrinin sayının artması ilə müxtəlif pozulma ssenarilərinin və seysmik gücləndirmə sxemlərinin birləşmələri üçün qırılmalar daha da hesablanır. Beləliklə zaman variantı seysmik etibarlılıq profilləri qiymətləndirilir və FRCM gücləndirmə ssenarilərinin tətbiqi ilə müxtəlif vaxt anlarında əldə edilə bilən etibarlılıq qazancları, infrastruktur sahibinin qərar qəbul etməsi üçün faydalı məlumatlar təmin etmək üçün kəmiyyət olaraq təyin edilir.

Konsol CFRP ilə bükülmüş dairəvi RC sütunlarının yanal aşağı sürət zərbəsi altında performansına dair eksperimental araşdırma

Bu işin əsas məqsədi, CFRP sarğısından istifadə edilərək zərərin azaldılması və nəqliyyat vasitələrinin təsirləri altında RC körpü dayaqlarının sıradan çıxmasının qarşısının alınmasında seysmik gücləndirmənin effektivliyini araşdırmaqdır. Bu məqalədə konsol CFRP-yə bükülmüş dairəvi RC sütunlarının yanal aşağı sürət təsirində göstəricilərinə dair eksperimental araşdırmanın nəticələri bildirilir. Bu məqsədlə, eksenel yüklənməmiş, müxtəlif möhkəmləndirmə düzeni olan üç növ qayçı çatışmazlığı olan RC sütunlarından ibarət cəmi doqquz 1/3 miqyaslı konsol sütunu, iki fərqli təsir sürətində üfüqi toqquşma qurğusunda sınaqdan keçirilmişdir. Sütunlar düz konfiqurasiyada (0 qat) və 2 və 4 qat CFRP ilə iki bükülmüş konfiqurasiyada sınaqdan keçirildi. Ümumiyyətlə, düz sütunlar üçün qırılan qayçı tipli ziyan müşahidə edildi. Çarpma sürətinin artırılması və eninə möhkəmləndirmələrin miqdarının azaldılması ilə daha böyük ziyan əldə edildi, uzunlamasına polad çubuqların miqdarının dəyişməsi əhəmiyyətsiz bir təsir göstərir. The experimental results demonstrate that seismic retrofit using CFRP can provide an effective solution to convert the failure mechanism under lateral impact loading, from shear- to flexural-dominated, with a reduction of the impact damage. This strategy has a beneficial effect given sufficient bending capacity of the plain RC column.

Performance of axially loaded reinforced concrete rectangular columns strengthened with GFRP strips

Sticking of glass fibre cloth around a column using epoxy resin is one of the solutions for column strengthening. This paper details a study on short reinforced concrete (RC) rectangular columns having rounded edges with axial load strengthened using bi-directional Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP) cloth glued with epoxy resin. The results obtained, indicate a notable increase in axial load capacity of RC rectangular column when wrapped with GFRP fabric around the column and stick with epoxy resin as glue. Wrapping completely around the column with strips is better than wrapping with single continuous fabric. Considering the width of strip, strips having more width are giving finer results than narrow width strips. When strips of two or more layers are wrapped, then staggering of strips is even better than sticking one strip merely on another. The axial load capacity is increased by the use of two layers of GFRP strips and sticking three layers of GFRP strips showed a decrease in the axial load capacity.


CodeMasters for Seismic Design

The CodeMaster products provide designers with an easy-to-use desk reference that identifies the seismic provisions in the International Building Code as well as the seismic requirements of ASCE/SEI 7. The CodeMaster is a unique and useful laminated guide for designers to make sure that they incorporate the seismic-resistant provisions of these codes and standards. Subjects addressed include determination of mapped spectral response accelerations consideration of exceptions to the seismic code requirements Seismic Design Category determination consideration of plan and vertical structural irregularities determination of seismic base shear, redundancy coefficient and seismic load effects and compliance with drift control requirements. These guides can be purchased from S. K. Ghosh Associates.


Building Science - Earthquake Publications

It is important that communities at risk of earthquakes and tsunamis take proper safety precautions to reduce the risk of life and property when one of these hazards strike. FEMA Building Science provides publications and guidance so that communities can become stronger and better able to withstand the harsh effects of these seismic events. Incorporating FEMA guidance into the development of new and existing buildings will create more resilient buildings that will keep building occupants safe, as well as result in less damages following one of these events.

FEMA P-2156, The Role of the NEHRP Recommended Seismic Provisions in the Development of Nationwide Seismic Building Code Regulations: A Thirty-Five-Year Retrospective

In retrospect, the NEHRP Recommended Provisions not only provided many critical stepping stones to form the foundation of modern U.S. seismic-resistant codes and standards, but also helped to explore new ways to advance earthquake science and risk reduction technologies. Over the past thirty-five years, many scientists, researchers, engineers, code and standard experts, material industry experts, and professionals from the NEHRP agencies contributed to the success of the NEHRP Provisions. This report captures the history of the NEHRP Provisions and many great benefits it has introduced.

Seismic Building Codes in the U.S.: A Thirty-Five Year Retrospective of NEHRP Provisions

This brochure is a companion piece to FEMA P-2156.

FEMA P-2090/NIST SP-1254- Recommended Options for Improving the Built Environment for Post-Earthquake Reoccupancy and Functional Recovery Time.

This report provides a set of options in the form of recommendations, tasks, and alternatives for improving the built environment, which have been developed and assessed by the Committee of Experts. It describes community resilience, defines the concepts of reoccupancy and functional recovery, and explains the relationship among these three ideas. It explains why reoccupancy and functional recovery concepts are needed, describes a target performance state, and identifies potential cost and benefits associated with implementing enhanced seismic design.

FEMA P-2091: A Practical Guide to Soil-Structure Interaction

A Practical Guide to Soil-Structure Interaction: Soil-structure interaction (SSI) can make a substantial difference in how buildings behave during an earthquake shaking and how they should be designed. This Guide is intended to help engineers know when incorporating SSI would be important and to provide examples of how to implement different SSI techniques. The primary target audience for the Guide is practicing engineers who are familiar with seismic design using ASCE/SEI 7 but who have little to no experience with SSI, and the focus of the Guide is on techniques that practicing engineers can use.

FEMA P-2139: Short-Period Building Collapse Performance and Recommendations for Improving Seismic Design

Recent analytical studies investigating a wide range of modern seismic-force-resisting systems have predicted collapse rates for short-period buildings that are significantly larger than those observed in earthquakes during the past 50 years. This gap between analytically predicted and historically observed collapse rates in known as the short-period building seismic performance paradox. Additionally, analytically predicted collapse rates for short-period buildings are generally larger than maximum collapse rates used in national model codes and standards to establish seismic design requirements. The FEMA P-2139 series of reports documents a multi-year investigation of the response behavior and collapse performance of different structural systems to identify causes and develop solutions for the short-period building seismic performance paradox. Studies investigated three structural systems: wood light-frame, special reinforced masonry shear wall, and steel special concentrically braced frame systems. Volume 1 summarizes results, conclusions, and recommendations from the three-system specific studies and presents a common understanding of the seismic response and collapse performance of short-period buildings. Volume 2 summarizes results, conclusions, and recommendations from the study of wood light-frame systems. Volume 3 summarizes results, conclusions, and recommendations from the study of special reinforced masonry shear wall systems. Volume 4 summarizes results, conclusions, and recommendations from the study of steel special concentrically braced frame systems.

FEMA P-2078, Procedures for Developing Multi-Period Response Spectra at Non-Conterminous United States Sites

This study develops methods for constructing multi-period response spectra (MPRS) at all periods and site classes of interest, assuming that only deterministic and probabilistic values of SS and S1, and approximated values of TL from ASCE 7-16, are available for the site of interest. A comparison between derived MPRS and calculated MPRS at sites in the conterminous United States was used to validate the proposed methods and models. With this validation, these method and models can be used to derive multi-period response spectra using only the three currently available ground motion parameters SS, S1, and TL for all non-conterminous United States regions of interest.

Seismic Building Code Provisions for New Buildings to Create Safer Communities

Earthquakes are some of the most destructive and unpredictable natural phenomena, causing deaths, injuries, and extensive property damage in populated areas. As of 2015, roughly half of all Americans in the conterminous United States are exposed to potentially damaging ground shaking from earthquakes (USGS, 2015). The population exposed to seismic hazard has been steadily growing, leading to a higher potential for losses from seismic events. The estimated earthquake losses per year, known as Annualized Earthquake Losses (AEL), are calculated by FEMA to be $6.1 billion per year in the United States, and 55 metropolitan areas account for 85 percent of the AEL (FEMA, 2017). Review the map in Figure 1 to determine your community’s exposure to seismic hazard.

FEMA P-58(3), Seismic Performance Assessment of Buildings - Volume 3 – Supporting Electronic Materials and Background Documentation

The principal product under this combined 10-year work effort was the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings that properly accounts for uncertainty in our ability to accurately predict response, and communicates performance in ways that better relate to the decision-making needs of stakeholders. This project completed the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings in December 2018. The final products together describe the resulting methodology, as well as the development of basic building information, response quantities, fragilities, and consequence data used as inputs to the methodology. To allow practical implementation of the methodology, work included the collection of fragility and consequence data for most common structural systems and building occupancies, and the development of an electronic Performance Assessment Calculation Tool (PACT) for performing the probabilistic computations and accumulation of losses.

FEMA P-58 (1, 2, 4, 5-7), Seismic Performance Assessment of Buildings - Volume 1 – Methodology

The principal product under this combined 10-year work effort was the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings that properly accounts for uncertainty in our ability to accurately predict response, and communicates performance in ways that better relate to the decision-making needs of stakeholders. This project completed the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings in December 2018. The final products together describe the resulting methodology, as well as the development of basic building information, response quantities, fragilities, and consequence data used as inputs to the methodology. To allow practical implementation of the methodology, work included the collection of fragility and consequence data for most common structural systems and building occupancies, and the development of an electronic Performance Assessment Calculation Tool (PACT) for performing the probabilistic computations and accumulation of losses.

FEMA P-58 (3.8, 3.9), Seismic Performance Assessment of Buildings

The principal product under this combined 10-year work effort was the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings that properly accounts for uncertainty in our ability to accurately predict response, and communicates performance in ways that better relate to the decision-making needs of stakeholders. This project completed the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings in December 2018. The final products together describe the resulting methodology, as well as the development of basic building information, response quantities, fragilities, and consequence data used as inputs to the methodology. To allow practical implementation of the methodology, work included the collection of fragility and consequence data for most common structural systems and building occupancies, and the development of an electronic Performance Assessment Calculation Tool (PACT) for performing the probabilistic computations and accumulation of losses.

National Earthquake Technical Assistance Program Resource Guide for Earthquake Program Managers

FEMA developed the National Earthquake Technical Assistance Program (NETAP) as a mechanism for delivering direct assistance to the public to increase their knowledge and ability to analyze their risk, make a plan, and take actions aimed at reducing their earthquake risk and supporting overall community resilience. NETAP is a program managed by FEMA to rapidly deploy training and technical assistance to organizations and communities. The NETAP Resource Guide for Earthquake Program Managers provides information on how regions, states, and territories can request NETAP assistance.

NETAP Training Flyers

The National Earthquake Technical Assistance Program (NETAP), http://www.fema.gov/national-earthquake-technical-assistance-program, is designed to help state, local, and tribal governments obtain the knowledge, tools, and support that they need to plan and implement effective earthquake mitigation strategies. NETAP customers can customize these flyer templates to announce, recruit, and market available NETAP courses. For more information, visit NETAP Training Courses and Associated Materials, http://www.fema.gov/national-earthquake-technical-assistance-program.

National Earthquake Technical Assistance Program (NETAP) Training Request/Approval Form

The requestor is responsible for local logistical arrangements and associated costs (if any) including the room reservation, audio/visual equipment reservation (projector and screen), recruitment and registration of students, and refreshments (optional). By submitting this NETAP training request form, the requestor is confirming responsibility for local logistical arrangements.

FEMA L-783, Building Science for Disaster-Resistant Communities: Seismic Hazard Publications (2011)

This brochure provides readers with a quick summary of publications that will help them prepare for and mitigate against seismic hazards. The Building Science Branch develops and produces technical guidance and tools focused on fostering a disaster-resistant built environment. Located within FEMA’s Federal Insurance and Mitigation Administration’s (FIMA’s) Risk Reduction Division, the Building Science Branch supports the directorate’s mission to reduce risk to life and property by providing state-of-the-art technical hazard mitigation solutions for buildings.

What To Do Before, During, and After an Earthquake

Recent earthquakes remind us that we live on a restless planet. But there are many important things we can do before, during, and after an earthquake to protect ourselves, our homes, and our families.

FEMA P-1000, Safer, Stronger, Smarter: A Guide to Improving School Natural Hazard Safety (June 2017)

This Guide provides up-to-date, authoritative information and guidance that schools can use to develop a comprehensive strategy for addressing natural hazards. It is intended to be used by administrators, facilities managers, emergency managers, emergency planning committees, and teachers and staff at K through 12 schools. It can also be valuable for state officials, district administrators, school boards, teacher union leaders, and others that play a role in providing safe and disaster-resistant schools for all. Parents, caregivers, and students can also use this Guide to learn about ways to advocate for safe schools in their communities.

Hazus® Estimated Annualized Earthquake Losses for the United States

Policies and practices associated with minimization of earthquake impacts in the United States have been shaped by knowledge of the earthquake hazard, which focuses on the location and type of faulting and ground failure, and the distribution of strong ground motion or shaking.

While hazard maps contribute to understanding earthquakes, there is increasing recognition among policy makers, researchers and practitioners of the need to analyze and map the earthquake risk in the United States. As urban development continues in earthquake-prone regions there is growing concern about the exposure of buildings, lifelines (e.g., utilities and transportation systems), and people to the potential effects of destructive earthquakes.

Earthquake risk analysis begins with hazard identification, but goes beyond that to investigate the potential consequences to people and property, including buildings, lifelines, and the environment.

Mitigation Best Practice, Seismic Retrofit Protects Historic Theater

This story is about the historic Dock Street Theater, located in Charleston, South Caroline, It underwent a major retrofit in 2010 that offers significant protection from both seismic and high wind damages.

FEMA 1078, Protect Yourself During Earthquakes Poster

Do you know what to do, wherever you are, when the earth begins to shake?

The Importance of Building Codes in Earthquake-Prone Communities Fact Sheet

There is an often-repeated saying, “Earthquakes don’t kill people, buildings do.” Although you can’t control the seismic hazard in the community where you live or work, you can influence the most important factor in saving lives and reducing losses from an earthquake: the adoption and enforcement of up-to-date building codes. Evaluating older buildings and retrofitting structural and non-structural components also are critical steps. To survive and remain resilient, communities should also strengthen their core infrastructure and critical facilities so that these can withstand an earthquake or other disaster and continue to provide essential services.


Ümumi

The purpose of this program is to reduce the risk of injury or loss of life that may result from the effects of earthquakes on wood frame soft-story buildings. In the Northridge Earthquake, many wood frame soft- story buildings caused loss of life, injury, and property damage. This program creates a guide for property owners on strengthening their building to improve performance during an earthquake.

What is the scope of this program?

This program applies to all existing buildings with the following criteria:

  1. Two or more stories wood frame construction wood frame construction
  2. Built under the building code standards enacted before January 1, 1978
  3. Contains ground or other similar open floor space that causes soft, weak or open wall lines.

Exception: The program does not apply to residential buildings with 3 or less units.

When will I receive my order to comply?

Each property owner of these buildings will be sent an order to comply. These orders will be sent accordingly based on the following priority:

Prioritet Categories Start date of Sending Out Orders
I. Buildings with 16 or more dwelling units 3-story and above May 2, 2016
2-story July 22, 2016
II. Buildings with 3 or more stories with less than 16 units Oct 17, 2016
III. Buildings not falling within the definition of Priority I or II with 9-15 units TBD
with 7-8 units TBD
with 4-6 units TBD
Condos/Commercial TBD

What do I need to do first?

The property owner must hire an engineer or architect licensed in the state of California to evaluate the strength of the building. The engineer or architect must then develop plans for the building&rsquos seismic strengthening in compliance with this program. The owner must notify tenants in writing per HCIDLA regulations.

How do I find an Engineer?

Please visit the State of California&rsquos Board for Professional Engineers, Land Surveyors, and Geologists for information regarding licensed engineers: http://bpelsg.ca.gov.

How do I find an Architect?

Please visit the California Architects Board for information regarding licensed architects: http://cab.ca.gov

How do I find a Contractor?

Please visit the Contractors State License Board for information regarding hiring a contractor and to verify if a contractor is licensed and insured: http://cslb.ca.gov.

Submit proof of previous retrofit, plans to retrofit, or plans to demolish to the Department of Building and Safety. Plans and calculations will be checked for compliance with the retrofit ordinance. LADBS will provide guidance for all necessary steps to obtain the retrofit permit, which includes obtaining clearances from all pertinent agencies.

What are the time limits to comply?

Within two (2) years after the service date of the Order to Comply, a structural analysis and plans to either retrofit or demolish, or proof of previous retrofit shall be submitted to the Department for review if the building meets the minimum requirements of this ordinance.

Within three-and-a-half (3 ½) years after the service date of the Order to Comply, obtain all permits for retrofit or demolition of the building.

Within seven (7) years after the service date of the Order to Comply, complete construction or demolition work and finalize permits.


Videoya baxın: Master program Petroleum Geophysics and Geology (Oktyabr 2021).