Daha çox

Yaxınlaşdırın, pan


Mən CİS aləti üzərində işləyirəm, lakin atributları yaxınlaşdırmağa, açmağa və ya açmağa çalışanda çox yavaş olur. kimsə təklif edə bilər ki, bunu sürətli etmək üçün bir yol varmı?


Donanım sürətləndirməsini deaktiv edə bilərsiniz. Dəstəklənməsə, bunun aktivləşdirilməsi cihazınıza vergi ola bilər. Bunu deaktiv edə bilərsiniz: Fərdiləşdir -> ArcMap Seçimləri -> Məlumat Görünüşü -> Donanma Sürətləndirilməsi


Məlumat İnfrastrukturu

GI-nin çoxu bu vaxta qədər milli bir kontekstdə toplanmış, yığılmış və istifadə edilmişdir. Yenə də ümummilli, hətta qlobal məlumatlar üçün artan tələblər var. Məsələn, Gündəm 21 davamlı inkişafı asanlaşdırmaq üçün hazırlanmışdır. Manifest Rio-da 1992-ci ildə ‘Earth Summit’də razılaşdırıldı və dünyanın hökumətlərindən 175-i tərəfindən dəstəkləndi. Gündəm 21 planının səkkiz bölməsində coğrafi məlumatların verilməsinə ehtiyac olduğu diqqət çəkir. Xüsusilə, 40-cı fəsildə millətlər arasındakı məlumatların mövcudluğu, keyfiyyəti, standartlaşdırılması və əlçatanlığı arasındakı boşluğu azaltmaq məqsədi daşıyırdı. Bu, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı Baş Assambleyasının 1997-ci ilin iyun ayında keçirilmiş Gündəlik 21-in İcrası üzrə Xüsusi Sessiyası tərəfindən gücləndirilmişdir. Bu iclasın hesabatında qlobal xəritələşdirmənin zəruriliyindən xüsusi bəhs edilir, ictimaiyyətin məlumat əldə etməsi və beynəlxalq əməkdaşlıq vacibliyini vurğulayır mövcud olmasında.

Qlobal Məkan Məlumat İnfrastrukturu (GSDI) qlobal GI-nin mövcudluğunu və əlçatanlığını artırmaq üçün bir cəhddir. Bu, milli xəritələşdirmə agentlikləri və başqa bir sıra fərd və qurumların könüllü bir araya gəlməsinin nəticəsidir. Təşkilat, milli təcrübələrdən öyrənərək GSDI-nin yaradılmasını müəyyənləşdirməyə və asanlaşdırmağa çalışmışdır. Bu prosesin bir hissəsi olaraq, Avstraliya məsləhətçiləri tərəfindən həyata keçirilmiş bir araşdırma maliyyələşdirildi. 2000-ci ilin əvvəllərində qərar qəbul etmək üçün girişlərin bir SDİ ilə necə əlaqələndirildiyinə dair konseptual baxışlarını və birinin əldə edilməsindən yarana biləcək potensial faydaları izah etdilər. Bununla birlikdə, proqnozlaşdırılan faydaların gerçəkliyini sübut etmək çətin olduğunu qeyd etdilər. Hər hansı bir GSDI işi üçün əsas sual budur: hökumətlərdən və digər qurumlardan maliyyələşdirilməsi üçün tələb olunan məhsul tam olaraq nədir? Məsləhətçilər açıq şəkildə “GSDI-nin geniş tərifləri ətrafında aydın bir iş qurmaq üçün kifayət qədər işlək (və ya praktik) deyillər” dedilər. Cavab vermək çətin olduqlarını düşündükləri, lakin həll edilməli olduqları bəzi əsas sualları qaldırmağa davam etdilər. GSDI üçün rəsmi bir iş üçün etibarlılıq vermək. Bunlara daxildir:

GSDI həqiqi bir qlobal SDI və ya milli və ya regional SDI federasiyasıdır?

GSDI doğrudan da inkişaf etməkdə olan ölkələri (və ya heç olmasa coğrafi məkana bu mövzuda diqqət yetirməyən ölkələri) təşviq etməkdən ibarətdirmi? Bu halda məhsul inkişaf agentliklərinin müştəri ölkələrində tətbiq edə biləcəyi siyasət tövsiyələri və texniki yardım yanaşmaları ola bilər.

GSDI bir prosesdir, ümumi bir çərçivədir və ya dünya xəritəsi və ya hərtərəfli bir verilənlər bazası kimi xüsusi bir məhsulmu?

Bəs GSDI-nin tələb tərəfi nədir? Qərar qəbul etmə proseslərindən yaranan tələbi necə təcrid edirsiniz?

Bütün bunları nəzərə alaraq - heç bir qlobal hökumətin olmaması və ümummilli bir NSDİ qurmaqda çətinliklər nəzərə alınmaqla təəccüblü deyil - bir GSDİ-də irəliləyiş bu günə qədər ləng gedirdi. Əsas səbəb qeyri-kafi texnologiya deyil, həqiqi ehtiyacları aydınlaşdırmaq, maliyyə mənbələri əldə etmək və siyasi dəstəyi təmin etmək tələbidir.


5 Cavablar 5

MO-da riyaziyyat üçün yaxşı olan "tabletlər" müzakirəsindəki təkliflərdən sonra bir neçə dollar xərclədim və "GoodReader" və "iAnnotate PDF" və "Note Taker HD" əldə etdim. Artıq iPad-də "Səhifələr" ("2" deyil, "1") və iBooks var idi.

"Zum" qabiliyyəti ilə hamısı PDF oxumaq üçün ən azı yaxşıdır. İBooks açıq şəkildə bu tətbiqetmə yönəlməyib. "GoodReader" toxunma ekranı şəklində (və digərlərini) qeyd etmək üçün masaüstüm Mac-də istifadə etdiyim Adobe Acrobat Pro hissələrinə bənzər bir funksiyaya malikdir. Faylları da təşkil etmək asandır, heç olmasa bunu etmək üçün interfeys mənim üçün tanış olan digər interfeyslərlə səsləşir. PDF-lərin "Səhifələr" yaradılması istifadə etdiyim qədər çox deyil, çünki bu, həqiqətən PDF-lər yaratmağın yeganə yoludur. haqqında iPad. Hələ iAnnotate ilə müqayisə etmək üçün bir fürsətim olmayıb.

"Qeyd götürən HD" olduqca təəccüblüdür, buna görə hələ də ciddi şəkildə istifadə etməyə çalışmadım. Bəzi qeyd aparmağı (barmağımla yazma!) Cəhd etmək niyyətindəyəm: çıxan PDF sənədinə kopyalamağa ehtiyac olmaqdansa, elektron poçtla göndərilə bilər, scp'd və s. nəhayət birisi onu yenidən yazıb atsa da.

Xülasə olaraq, nisbi tiness olmasına baxmayaraq, zoom onu ​​başlamaq üçün kağız yığınlarını qoymaqdan daha yaxşı hala gətirir. Çox kiçik bir noutbuk, əlavə bir funt ağırlığı daşımağa dəyərli etmək üçün, "zoom" etsəydi, rəqabət edə bilər. Əslində, tabletlər təyyarə oturacaqlarının altına sığar, hətta kiçik noutbuklardan daha yaxşıdır. Batareya ömrü də daha yaxşıdır.

Qələmlə olduğu kimi barmağımla (stylus?) Sürətli yazmağın mümkünlüyünü qiymətləndirmək üçün birazdan "qeyd alıcı HD" ilə qeydlər aparmağa çalışacağam. Aydındır ki, məsələnin bir hissəsi geribildirim döngəsidir.

İnanıram ki, düzgün bir kabel əldə edərsə, iPad-dən çıxarılan geniş bir televizor / proyektor işləyə bilər (əlbəttə ki, batareyanın ömrü daha da pis olacaq).

Gələn tədris ilində həyata keçirə biləcəyim birləşmə təcrübəsi, barmaqlarınızla işarələyin, proyeksiya imkanı ilə birlikdə iPad vasitəsilə mühazirələr oxumaq üçün istifadə edir. Əvvəlki "proyektor" danışıqlarına etirazım əsasən dayanıqlılıq (ən azı ən çox danışanların vəziyyətini itirdiyi kimi) və uyğunlaşmamaq idi. Proqnozlaşdırılan mətn ekranını cızmaq və yüksək işıqlandırmağı bacarmaq, həmçinin "haşiyədə yazı" (barmağımla və ya qələmlə) bilər kifayət qədər dinamik bir versiyaya icazə verin.

. qeyd edilmiş versiyanın PDF şəklində qorunub saxlanmasına, tələbələr üçün onlayn rejimdə istifadəsinə imkan verilməsindən bəhs etmirik.

Yəni "tətbiqetmələrə" daha az sərmayə qoyan bir iPad, heç olmasa birinin onu sinxronlaşdıracaq bir Mac maşını varsa, uyğunlaşma nəzərə alınmaqla olduqca əla görünür.

Düzenle (14 Oktyabr 2012): 2011-2012-ci illərdə "Note Taker HD" istifadə olundu və olduqca yaxşı işlədi, baxmayaraq ki, yalnız PDF-lərdə qeyd etdiyim üçün "zoom" xüsusiyyətindən istifadə etmədim kiçik, dəqiq işarələr. O vaxtdan bəri daha çox müxtəlif imkanlarla daha çox təcrübə apardım: Penultimate (kiçik yazı yoxdur, amma istifadəsi çox sadədir), Notes Plus (olduqca yaxşı kiçik yazı), Notability (bu yaxınlarda əldə edilmişdi) və məhz indi, hhh, "UPad". Hhh-nin təklif etdiyi kimi, UPad-dəki "kiçik yazı" (məsələn, "zoom"), idarəetmə hissəciklərini itirmək əvəzinə qələm təzyiqinə və s.-yə eyni dərəcədə cavab verə biləcəyi qədər digərlərindən bir qədər daha yaxşıdır.

Qeyd edirəm ki, kağız və qələm / qələmdən daha çox fərqli bir yazı tərzi / qeyd aparması bu cihazlarla lazımlı / daha yaxşı görünür, yəni rəng vurğusu, işıqlandırma, kəsmə və yer dəyişdirmə və dəyişdirmə "geri" əsas qaydalar. Mən bunu başa düşdüyümü iddia etmirəm.

Qeyd aparmaqla sinxronizasiya edilmiş bir qeyd (kiminsə danışması) etmək ehtimalı bu tətbiqetmələrin çoxunda mövcuddur, lakin orada edir əksər natiqlərin intellektual mülkiyyət və ya "aid edilən sitatlar" baxımından kiminsə onları qeyd etdiyini və s. gözləmədikləri komplikasiyadır, buna görə buna toxunmadım.


GIS və WWW istifadə edərək daşqının proqnozlaşdırılması üçün real vaxt rejimində hidroloji model

Bu məqalənin məqsədi daşqının kəsilməsi və təhlükənin azaldılması üçün istifadə olunan real vaxt hidroloji modellərinin mövcud vəziyyətini araşdırmaq və WWW əsaslı sistemlərin mövcud sistemlərin bəzi məhdudiyyətlərini necə aşa biləcəyini göstərməkdir. Hidroloji cəhətdən yenilikçi və möhkəm modellər mövcud olsa da, real vaxt tətbiqetmə üçün zəif uyğundur, çox vaxt CİS kimi məkan məlumatları ilə yaxşı inteqrasiya olunmur. Mövcud sistemlərdə bir sıra son istifadəçilər tərəfindən elastiklik, fərdiləşdirmə və əlçatanlıq yoxdur. Simsiz bir monitorinq şəbəkəsindən real vaxt yağış məlumatlarının inteqrasiya olunmuş şəkildə idarə olunmasına imkan verən Veb əsaslı hidroloji modelləşdirmə sisteminin inkişafını təsvir edirik. Yerdən paylanmış CBS əsaslı bir model, bu gələn məlumatlar əsasında inteqrasiya olunur və hövzələrin hidrologiyası və tullantıları barədə məlumatları istehsal etmək üçün real vaxtı təqribən yaxınlaşdırır. Verilənlərə istənilən WWW interfeysindən daxil olmaq və bir sıra CBS və ədədi funksiyalardan istifadə edərək onlayn analiz etmək olar. Belə bir sistemin potensial istifadəçilərini və hidroloji yeni yayım və kosmik real-vaxt, təcili yardım dəstəyi üçün bu istifadəçilərlə interfeys model çıxışı tələblərini müzakirə edirik. Daşqın təhlükəsinin azaldılması üçün hidrologiya modelləşdirməsindəki inkişafları müzakirə etmək əvəzinə, bu məqalədə bu modelləri son istifadəçilərlə əlaqələndirməkdə olan inkişaflara diqqət yetirilir.


Yaxınlaşdırma, pan - Coğrafi İnformasiya Sistemləri

Coğrafi informasiya sistemləri - Sosial aspektlər, Coğrafi məlumatlar - Analiz, Coğrafi informasiya sistemləri - Tənqidi irq nəzəriyyəsinə tətbiqetmələr

Təsvir

Dr. Verónica Nelly Vélez, bir köməkçi professor və Qərbi Washington Universitetində (WWU) Təhsil və Sosial Ədalət üzrə Müdirdir. WWU-ya qoşulmazdan əvvəl Verónica, UC Berkeley-dəki Latın Siyasəti Araşdırmaları Mərkəzində Postdoktoral Tədqiqat Üzvü və Dövlət Proqramlaşdırma direktoru vəzifələrində çalışmışdır. Tədqiqat maraqları arasında Kritik Yarış Nəzəriyyəsi və Təhsildə Kritik Teoriya, təhsil islahatında valideynlərin iştirak siyasəti, xüsusilə Latina / o (im) miqrant ailələri, iştirakçı fəaliyyət və icma əsaslı tədqiqat modelləri və GIS texnologiyaları, kosmik və təhsil imkanları öyrənilməsi mövzusunda kritik bir yarış araşdırma gündəmini inkişaf etdirmək. Verónica, sosial və məkan ədaləti axtaran təhsil araşdırmaları və vizual savadlılıq layihələrində CİS-in kritik şəkildə necə istifadə ediləcəyi barədə seminarları təqdim edir. Elmi işinə əlavə olaraq, Verónica, Kaliforniyada bir çox yerli və qeyri-kommersiya təşkilatı üçün 15 ildən artıq bir müddət ərzində bir icma təşkilatçısı kimi fəaliyyət göstərərək məsləhətçi kimi xidmət edir.

Şərhlər

Həqiqətdən sonrakı bir dünyada məkan anlatıları

Panel iştirakçıları: Veronica Velez və Dillon Mahmoudi.

Moderatorlar: Erin McElroy və Candice Landry

Xəritələr bir hekayə izah edir. Bəs kimdən və ya hansı hekayədən danışılır? Məlumatların seçimi, bu məlumatları çatdırmaq üçün seçilən metodlar və estetika, müəyyən coğrafi sərhədlər və hətta xəritə istehsalçısının qərəzliliyi hər biri bir xəritədə izah edilən alt məkan povestini təsir edə bilər. Mövcud siyasi ab-havanı nəzərə alaraq, bu panel məkan hekayəsinin necə ötürüldüyünü və az təmsil olunan insanların, onların mübarizələrinin və ictimai hərəkatlarının hekayələrinin izah edilməsində pay sahibi olmasını təmin etmək üçün nəyin lazımlı olduğunu araşdıracaq.

Dillon Mahmoudinin təqdimatına burada baxa bilərsiniz.

Davamlı identifikator

Daxildir

Paylaş

Torpaq düzəltmə: Coğrafi İnformasiya Sistemləri (CİS) İcma Əsaslı və İrqçiliyə Qarşı Praksis olaraq

Dr. Verónica Nelly Vélez, bir köməkçi professor və Qərbi Washington Universitetində (WWU) Təhsil və Sosial Ədalət üzrə Müdirdir. WWU-ya qoşulmazdan əvvəl Verónica, UC Berkeley-dəki Latın Siyasəti Araşdırmaları Mərkəzində Postdoktoral Tədqiqat Üzvü və Dövlət Proqramlaşdırma direktoru vəzifələrində çalışmışdır. Tədqiqat maraqları arasında Kritik Yarış Nəzəriyyəsi və Təhsildə Kritik Teoriya, təhsil islahatında valideynlərin iştirak siyasəti, xüsusilə Latina / o (im) miqrant ailələri, iştirakçı fəaliyyət və icma əsaslı tədqiqat modelləri və GIS texnologiyaları, kosmik və təhsil imkanları öyrənilməsi mövzusunda kritik bir yarış araşdırma gündəmini inkişaf etdirmək. Verónica, sosial və məkan ədaləti axtaran təhsil araşdırmaları və vizual savadlılıq layihələrində CİS-in kritik şəkildə necə istifadə ediləcəyi barədə seminarları təqdim edir. Elmi işinə əlavə olaraq, Verónica, Kaliforniyada bir çox yerli və qeyri-kommersiya təşkilatı üçün 15 ildən artıq bir müddət ərzində bir icma təşkilatçısı kimi fəaliyyət göstərərək məsləhətçi kimi xidmət edir.


Digər Mühüm Qısaltma

Virtual Şəxsi Şəbəkə (VPN)

Bu qısaltma bir şəbəkəyə işarə etsə də, digərləri ilə qafiyə vermir. Bunun səbəbi, ərazi şəbəkələrini körpüləşdirməklə deyil, virtualizasiya yolu ilə gizlilik yaratmaqla əlaqədardır.

VPN bu məqsəd üçün xüsusi olaraq konfiqurasiya edilmiş uzaq bir server vasitəsilə internet trafikini yönləndirir. Bunun təsiri budur ki, həm IP ünvanınız, həm də onlayn davranışınız İnternet provayderinizdən gizlədilir, çünki VPN vasitəsilə göndərilən və alınan bütün məlumatlar şifrələnir.

NordVPN-in rəqəmsal gizlilik mütəxəssisi Daniel Markuson Techopedia-ya verdiyi bir müsahibədə VPN-i məlumatların ötürülməsi üçün bir tunel yaratmağı kimi təsəvvür edə biləcəyinizi izah etdi: & ldquoBu tunel əvvəlcə müştərinizin şəxsiyyətini təsdiqləyərək və kompüter, smartfon və ya tablet düzəltməklə yaradılır. & VPN server ilə mdash. Daha sonra server, sizinlə onlayn təyinat aranızda irəli və irəli gedən bütün məlumatlara şifrələmə protokolu tətbiq edir. & Rdquo

Markuson, VPN-lərin yalnız təhlükəsizliyini qorumaqla əlaqəli müəssisələr və ya məxfiliyini qorumaq istəyən texnoloji bilikli insanlar üçün qurulduğunu, istifadənin 2020-ci ildə çox artdığını müşahidə etdi. koronavirus səbəbiylə dünyada baş verən uzaqlaşma. & rdquo

İndi bəzi insanlar VPN-dən sadəcə daha yaxşı bir axın təcrübəsi üçün istifadə edirdilər, çünki insanlar adi əyləncədən daha çox saat əyləncədən istifadə edərək onlayn əyləncələrdən istifadə etdilər. Ancaq bəziləri üçün həqiqətən özlərini evdə mümkün qədər səmərəli işləmək üçün qurmaq idi. (Həmçinin oxuyun: VPN hesab edirsiniz? Ehtiyaclarınız üçün doğru seçim edin.)


Xüsusiyyət önbelleği vasitələrindən istifadə

ArcMap, xüsusiyyət önbelleğini qurmağınıza və işləməyinizə kömək edəcək vasitələrə malikdir. Bu alətlər Feature Cache alətlər panelində tapılmışdır.

Cari xəritə ölçüsündə xüsusiyyətlərin önbelleğini qurur

Xüsusiyyət önbelleğini boşaldır

Xəritənin xüsusiyyət önbelleğinin avtomatik yaradılmasına keçid edir

Avtomatik olaraq xəritə önbelleğini yaratmaq üçün maksimum miqyas təyin edir

Avtomatik önbelleği maksimum miqyasdan təmizləyir

Xüsusiyyət önbelleğini göstərir

Xəritəni xüsusiyyət önbelleğinin ölçüsündə böyüdür

Xüsusiyyət önbelleğini qur düyməsini tıklayaraq bir xüsusiyyət önbelleği yarada bilərsiniz . Avtomatik önbellek (avtomatik önbellek) funksiyasından, əvvəlcədən yaddaşda olan yerdə kənarlaşdığınız zaman xüsusiyyət önbelleğini avtomatik olaraq yeniləmək üçün də istifadə edə bilərsiniz.

Avtomatik önbellek bir sıra fərqli coğrafi ərazilərdə işləyirsinizsə və hər sahə üçün önbelleği yenidən qurmaq istəmirsinizsə faydalı ola bilər. Keşləmək istədiyiniz ərazinin dəqiq sərhədlərini bilmədiyiniz zaman da rahatdır.

Avtomatik önbelleğe alma performansı maneə törətdiyindən, avtomatik önbelleğin minimum miqyasını təyin etməlisiniz. Xəritənin minimum miqyasdan kənarlaşdırılmaması halında bir xüsusiyyət önbelleği avtomatik olaraq yaradılacaqdır. Məsələn, fərz edin ki, minimum miqyas olaraq 1: 50,000 qoymusunuz. Xəritə 1: 14.500-ə yaxınlaşdırıldıqda, xüsusiyyət önbelleği avtomatik olaraq yaradılacaq, lakin xəritə 1: 75.000-ə qədər uzandıqda, xüsusiyyət önbellek yenidən qurulmayacaq.

Geodatabase məlumatları üçün xüsusiyyət önbelleğinin üstünlükləri ən çox məlumat mənbəyi ArcSDE geodatabase olduğu zaman özünü göstərir. Çox istifadəçi mühitində, ArcMap-da xüsusiyyət önbelleğinin ardıcıl istifadəsi, geodatabase verilənlər sorğularının sayını, geodatabase-dən alınan xüsusiyyətlərin sayını və ümumi şəbəkə trafikini azaldaraq sistemin ümumi performansını əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdırır. Çox istifadəçi, dəyişdirilməmiş redaktə sessiyalarında redaktə etmək üçün xüsusiyyət önbelleklərindən istifadə edərkən diqqətli olunmalıdır.

Əlavə olaraq, çox sayda zirvəsi olan xüsusiyyətləri redaktə etmək və ya bir şəbəkə üzərindən məlumat əldə etmək kimi fayl və ya şəxsi geodatabazaları üçün bir xüsusiyyət önbelleğinde kiçik bir performans qazancı ola bilər.

Xüsusiyyət önbelleği, müəyyən bir xəritə ölçüsündə işləyərkən ən faydalıdır. Geniş bir ərazidə tez-tez pan və yaxınlaşdırma tələb edən iş, ümumiyyətlə bir xüsusiyyət önbelleğinden faydalana bilməz.


Bu Federal Çirklənmə İzləyicisi Niyə Bağlanır?

Michael Schulson

Toxmap, istifadəçilərə ətraf mühitin çirklənməsi barədə məlumatları tapmaq üçün Birləşmiş Ştatlar və Kanada xəritəsini düzəltməyə və böyütməyə və demoqrafik və əhali kimi digər müvafiq məlumatlarla qarşılıqlı istinad etməyə imkan verdi. / NLM

Bu parça əvvəlcə nəşr edilmişdir Ləkə və burada bizim bir hissəmiz kimi görünür İqlim Masası Tərəfdaşlığı .

On beş il əvvəl, ABŞ Milli Tibb Kitabxanası, ən azı ABŞ hökumət mənbələrindən çirklənmə məlumatlarını birləşdirən pulsuz, interaktiv bir onlayn tətbiqetmə Toxmap başlatdı. Toxmap istifadəçisi, hər mavi nöqtənin fabriki, kömürlə işləyən elektrik stansiyasını və ya ətrafa müəyyən zəhərli kimyəvi maddələr buraxan başqa bir müəssisəni təmsil etdiyi minlərlə mavi və qırmızı nöqtə ilə səpilən Birləşmiş Ştatların xəritəsini düzəldə və yaxınlaşdıra bilər. və bir Superfund proqram saytını işarələyən hər qırmızı nöqtə - Ətraf Mühitin Mühafizəsi Agentliyinə görə & # 8221; bəzi millətlərin ən çirkli əraziləri & # 8221.

Toxmap, istifadəçilərə hər bir zəhərli sərbəst buraxılış yeri üçün ətraflı EPA məlumatlarını toplamağa və ölüm xəritələri kimi digər məlumatları bu xəritələrin üstünə yerləşdirməyə imkan verdi. Və məhz Toxmap-ı tədqiqatçılar, tələbələr, aktivistlər və icmalarındakı çirklənmə mənbələrini müəyyənləşdirmək istəyən digər insanlar arasında sadiq bir izləyici qazanan xüsusiyyətlər.

Bu imkanlar artıq ictimaiyyət üçün açıq deyildir.

Bu ilin əvvəlində, az bir açıqlama ilə NLM, 16 dekabr 2019-cu il tarixində Toxmap veb saytının olacağını & # 8220 çəkir & # 8221. Kitabxana Bazar ertəsi günü & # 8220retiring, & nəyin nəzərdə tutulduğuna dair suallara birbaşa cavab vermədi. # 8221, lakin çərşənbə axşamı səhərədək Toxmap veb səhifəsi götürülmüş və əvvəlki URL-yə gələnlər bağlanmağı qəbul edən və ziyarətçiləri digər potensial məlumat mənbələrinə yönəldən bir mesajla qarşılandı. (Köhnə Toxmap açılış səhifəsinin arxivləşdirilmiş bir versiyası İnternet Arxivində qorunur.) Tətbiqin günəş batması qərarı, Toxmap & # 8217s-in ən sadiq istifadəçilərindən bəzilərini üzdü və Toxmap & # 8217s-in məhv olacağını söyləyən ətraf mühit məlumatlarını müdafiə edənlər arasında narahatlıqlar yaratdı. ətraf mühitin təhlükələri barədə əsas məlumatlara etibarlı ictimaiyyətin girişini dayandırmaq.

& # 8220Bundan qurtulduqları üçün həqiqətən kədərli olduqlarını düşünürəm & # 8221, Amerika Universitetinin çirklənmənin uşaqların sağlamlığına təsirini araşdıran və içərisində Toxmap istifadə edən ətraf mühit siyasəti alimi Claudia Persico dedi. tədqiqat. Bu fikir, Stony Brook Universitetində bir ətraf mühit tarixçisi və Federal ətraf mühit məlumat mənbələrini izləyən və daha çox ictimaiyyətə çatmağı dəstəkləyən Ətraf Mühit Veriləri və İdarəetmə Təşəbbüsünün (EDGI) üzvü Chris Sellers tərəfindən paylaşıldı. & # 8220Mənim üçün təəccüblü oldu ki, Milli Tibb Kitabxanası, ətraf mühitin tanınması üçün bu olduqca vacib bir vasitəni təqaüdə göndərir. & # 8221

NLM qərarı üçün yalnız qısa izahatlar verdi. NLM rabitə heyəti Undarka etdiyi bir açıqlamada, yeni bir strateji planın hədəflərinə çatmaq üçün Kitabxananın bəzi çətin təşkilati dəyişikliklər etməsi lazım olduğunu və & # 8220 Toxmap məlumatlarını seçdiyini & # 8221 yazdı. digər doqquz ABŞ və Kanada hökumət veb saytları arasında dağınıq tapıldı. (Xəritədə Kanada & # 8217s Milli Çirkləndirici Yayım Envanterinin məlumatları yer alır.) & # 8220Qararın bir hissəsi, öz mənbələrindəki əsas məlumatların mövcudluğunun artması ilə əlaqələndirildi & # 8221 NLM. & # 8220Başqa bir sıra EPA kimi mənbələr oxşar coğrafi məlumat sistemi (GIS) funksionallığı təmin edən bir neçə məhsul təklif edir. & # 8221

Xüsusilə, EPA & # 8217s İcra və Uyğunluq Tarixi Onlayn (ECHO) saytı, insanların zəhərli buraxılışları haqqında bəzi məlumatlarla birlikdə bir poçt kodu daxil edib yaxınlıqdakı çirklənmə mənbələrini görmələrini təmin edir.

Tədqiqatçıların sözlərinə görə, bu alternativlər sadəcə Toxmap ilə eyni əhatəni və sadəliyi təklif etmir. & # 8220Çünkü bu məlumatlar çox mürəkkəbləşmiş və bu qədər çox şey var, həqiqətən bu sahədə təlim keçməmiş birinin onu gəzməsi çox çətindir & # 8221. & # 8220Bu vasitə əslində bütün jarqonları, məsələn, EPA-nın maraqlandığınız həqiqi məlumatlara çatmadan əvvəl qoyduğu bütün fərqli interfeysləri kəsdi. & # 8221

Toxmap kimi məlumat mübadiləsi vasitələrinin kökləri 1980-ci illərdə, Hindistanın Bhopal şəhərində yerləşən Union Carbide zavodunda zəhərli qaz sızıntısının minlərlə insanın ölümü ilə baş verir. (Tahminlər 2200 qurbandan 10.000-dən çoxdur.) Bhopal fəlakətinə cavab olaraq, ABŞ-dakı millət vəkilləri, Amerikalılara öz cəmiyyətlərindəki potensial toksin mənbələri haqqında məlumat verəcək bir qanun qəbul etməyə çağırdılar. Bilirsiniz. & # 8221 1986-cı ildə qəbul edilmiş Təcili Planlama və Topluluğun Tanıma Hüququ Qanunu, müəyyən təhlükəli kimyəvi maddələrdən istifadə edən şirkətlərdən bu məlumatları EPA-ya bildirmələrini və EPA-nın bu məlumatları ictimaiyyətə təqdim etmələrini tələb etdi.

Bu məlumatların çoxu, 2004-cü ildə Milli Səhiyyə İnstitutlarının bir hissəsi olan NLM tərəfindən istifadəyə verilən Toxmap-ın onurğa sütununu meydana gətirdi. Bu məlumatlar digər formatlarda mövcud olsa da, NLM aləti onu bir yerdə bir araya gətirdi və geniş ictimaiyyət üçün əlçatan etdi. Əvvəldən, alət & naviqasiya etmək asan başa düşüləcək şəkildə inkişaf etdirildi və bir qrup NLM iştirakçısı 2014-cü ildə Toxmap & # 8217s 10 illiyini qeyd edən bir sənəddə yazdı.

O vaxtdan bəri Toxmap tələbə layihələrindən tutmuş akademik sənədlərdəki rəqəmlərə qədər istifadə olunur. Şagirdlərin tədrisi üçün əla bir qaynaqdır & # 8221, Northeastern Universitetinin elm və texnoloji araşdırmaları alimi və EDGI-nin həmtəsisçisi Sara Wylie dedi. Wylie ətraf mühitində, texnologiyasında və cəmiyyət sinifində Toxmap istifadə edir. Digər şeylər arasında, Undark'a söylədi ki, bu vasitə ABŞ-da zəhərli buraxılışların nə qədər geniş olduğunu tələbələrə canlı nümayiş etdirir. Ölkələrdə sıx aqlomerasiyalar meydana gətirən böyük şəhərlərin ətrafındakı Toxmap klasterindəki nöqtələr & # 8217; Sakit şəhərətrafı məhəllələri ləkələyirlər, dövlətlərarası magistral yollar boyunca gəzirlər və Qərbi kəndlərə nöqtə qoyurlar. Tələbələrin hər zaman ətraflarında tullantıların olduğunu, onların mürəkkəbliyini görmələrini və bu qədər bənzərsiz bir qaynaq olduğunu öyrənmələri şoka salır. & # 8221

Persico, aracı tədqiqat üçün faydalı tapdığını söylədi. & # 8220Bir yerə gedib coğrafi mənzərənin çirklənmənin dağınıqlığının necə göründüyünü görə bilmək və qeyd etdi ki, "həqiqətən, həqiqətən dəyərlidir. & # 8221 Toksin mənbələrini görüntüləmək üçün vasitədən istifadə edir. və sənədlər və təqdimatlar üçün rəqəmlər yaratmaq. Məsələn, bir jurnalda nəşrini gözlədiyi yeni bir elmi məqalə, Florida ştatında EPA qeydiyyatdan keçmiş saytların əhali sıxlığı statistikası ilə necə uyğunlaşdığını göstərmək üçün Toxmap istifadə edir.

2018-ci ildə NLM Toxmap üçün böyük bir yeniləmə başlatdı. Ancaq sonra, bu ilin əvvəlində Kitabxana Toxicology Data Network və ya Toxmap daxil olan verilənlər bazası toplusu olan Toxnet'i bağlayacağını elan etdi. Komponentlərinin çoxu digər NLM saytlarına köçəcəkdir. Ancaq təşkilatın elan etdiyi Toxmap, təqaüdçü olacaq.

Tədqiqatçıların və digər Toxmap pərəstişkarlarının narahatlıqları və Toxmap-ın saxlanma dəyəri və istifadə dərəcəsi haqqında daha çox məlumat üçün soruşduqda, Milli Tibb Kitabxanası sualları cavablandırmaqdan imtina edərək yalnız bir e-poçt mesajında ​​dedi: & # 8220 Toxmap'ın gün batması ilə əlaqədar reportajların planlaşdırılması. & # 8221

Bu məlumat çatışmazlığı Toxmap-ın məhvinin siyasi motivləri ola biləcəyinə dair şübhələrə səbəb oldu. & # 8220 Ümid edirəm ki, insanlar orada baş verənləri, hökumətin demokratiyamız üçün həqiqətən vacib olan bu çox dəyərli alətləri tədricən kəsdiyini başa düşəcəklər & dedi; EPA saytlarında iqlim dəyişikliyindən və hökumət qaydalarını məlumatlandırmaq üçün istifadə edilə biləcək sağlamlıq məlumatlarını məhdudlaşdırmaq üçün bir rəhbərliyin səylərindən bəhs edir.

Xalqa mənsubların sözlərinə əlavə olaraq, & # 8220 potensial təhlükəli olan kimyəvi maddələrin sərbəst buraxıldığını və saxlanıldığını bilmək hüququna sahib olduqlarını söylədi. & # 8221

Siyasi şübhələr bir yana, Toxmap & # 8217s-in məhvinin bir qədər yüksək siyasi gündəliyə xidmət etdiyinə dair çox az dəlil var; və həqiqətən, onun direktoru Patricia Flatley Brennan da daxil olmaqla Milli Tibb Kitabxanasının rəhbərliyi Trump administrasiyasından əvvəldir. Çərşənbə axşamı günortadan sonra gələn suallara elektron poçtla cavab olaraq, kitabxana dedi ki, saytın təqaüdə çıxma qərarı rəhbərlik tərəfindən deyil, NLM tərəfindən verilmişdir. & # 8221 Hələ də saytın bağlanması bunu vurğulayır, daha çox Federal ətraf mühitin tanınması haqqındakı qanunvericiliyin qəbulundan 30 il keçdikdən və internet dövrünə 30 ildən çox müddət ərzində etibarlı çirklənmə məlumatlarının sadə, əlçatan, istifadəsi asan təqdimatlarını tapmaq çətin, qeyri-mümkündür. Toxmap kimi vasitələr, Wylie'nin dediyinə görə, dəlisov ola bilər - dediyi kimi, "indi əldə etdiyimiz ən yaxşı şey olsa belə. & # 8221

Yenə də saytın əsas prinsipi - zəhərli sərbəst ərazilər açıq şəkildə etiketlənmiş interaktiv xəritə, geniş sağlamlıq və demoqrafik məlumatlar örtük üçün hazırdır və siçan düyməsinə basmaqla geniş hökumət məlumatları açıq bir cazibəyə sahib idi. İdeal dünyadakı zəhərli məlumat platformasının necə olacağını soruşan Persico güldü.

& # 8220Doğrudan, & dedi; & # 8220Toxmap kimi bir şey inşa edərdim. & # 8221

Etibar edə biləcəyiniz xəbərləri axtarırsınız?

Abunə olun Ana Jones Daily üst hekayələrimizin birbaşa poçt qutunuza çatdırılması üçün.


11 Cavablar 11

Hərəkət ümumiyyətlə ən bahalı hərəkətdir. Əlbətdə ki, faydalı bir şey edə bilmək üçün daha da yaxınlaşırsınız, ancaq hərəkətin özü texniki cəhətdən bir şey etmir - sadəcə bir dönüş istifadə edir. Bu səbəbdən üzərində 3 xəstəlik kubu olan bir şəhərə gedirsinizsə - hamısını təmizləməyi qətiyyətlə düşünün. Bunu etməsəniz, bu, daha tez qayıtmanız lazım olduğunu və oraya çatmaq üçün daha çox növbə sərf etməyinizi tələb edir. İstisna oyunun sonundadır - ehtimal ki, onu alovlana bilməyəcəyi yerə endirirsiniz (yəni iki Epidemiya qalanda. Bir şəhəri yalnız 1 xəstəlik kubuna endirməlisiniz).

Oyunda bir Əməliyyat Mütəxəssisiniz olduqda, araşdırma stansiyalarını sərbəst şəkildə qurun. Ops Expert ilə 1 tədqiqat stansiyası tikmək bahasına başqasına 2 (və ya daha çox) əməliyyatı saxlaya biləcəyiniz bir çox hal var. 1-dən 1-ə qədər mübahisəyə bənzəyən bir şey belə ola bilər, xüsusən Ops Expertinizin hər hansı bir ehtiyac duymasa. Gec oyun, yalnız bir tədqiqat məntəqəsinə gəlmək üçün ehtiyac duyacaqları 3-4 hərəkət hərəkəti olan (və ya müalicəsi olan) birisini xilas edə bilərsiniz. Onsuz da olduqları şəhərdə bir stansiya tikin.

Əvvəllər bir tədqiqat stansiyasını problemli bir ərazinin ortasına qoyurdum, sonra ətrafdakı şəhərləri təmizləmək üçün oradan fan çıxardım. İndi problemli bir sahənin hər iki ucunda bir stansiya tikirəm, buna görə bir tərəfdən girib problemli şəhərləri süzüb başqa tərəfdən geri çəkilmədən çıxa bilərəm. (Ancaq böyük boşluqlar qoymayın - mən belə deyirəm: tədqiqat stansiyası -> şəhər -> şəhər -> tədqiqat stansiyası)

Bu açıq-aşkar görünə bilər, ancaq müəyyən bir rəngdə nə qədər kart oynadığınıza diqqət yetirin. Daha sonra oyunda hansını tutacağınıza dair qərar verməlisiniz. Ən çox atdığınız rəngləri saxlayın, çünki göyərtədə daha az rəng var.

Nə saxlamağa qərar verərkən: Əvvəllər mövcud tədqiqat stansiyalarından ən uzaqda olan kartları tutmağın məntiqli olduğunu düşünürdüm. İndi inanıram ki, tədqiqat stansiyalarına ən yaxın olan kartları saxlamaq daha yaxşı ola bilər, çünki o bölgəyə tez çata biləcəksiniz və problemli bir ərazi olduğu üçün yəqin ki, tez-tez orada olacaqsınız. daha çox rahatlıq təklif edən çarter uçuşları üçün kartlar.

Həm də hansı rəngə getməli olduğuna qərar vermək üçün mümkün qədər uzun müddət gözləyin (çünki 7-dən yuxarı olmamaq üçün imtina etməlisiniz). 3 qırmızı və 3 mavi rənginiz varsa, birini seçmək və digərini atmaq barədə düşünməyin. 7-ci və ya 8-ci kartın nə olursa olsun, qurtar. Xüsusi bir istifadə etməyi düşünün, yəni o anda möhkəm bir fayda verəcəkdir. (Başqa bir oyunçunun 4 qırmızı və ya 4 mavi olması istisna ola bilər - o zaman bunu bilirsiniz onlar səni deyil, bu xəstəliyi müalicə edəcək - buna görə də o 2 sarı vərəqəni saxlamağını düşünürsən.)

Hərəkətin ən bahalı hərəkət olduğunu söylədiyimi bilirəm, ancaq bir rəngdən 5-i bir araya gəlmək yəqin ki, daha pisdir. Bilik paylaşma əməliyyatını istifadə etmək üçün bir TON hərəkət əməliyyatı lazımdır.

Başlanğıcda Tədqiqatçınız varsa, bir rəngli iki və ya daha çox kartı olan birini tapın və onlara bu rəngdən daha çoxunu verin. Bu, bütün oyunu paylaşma biliklərindən istifadə etmək üçün ən asan şans olacaqdır.

Silməyə gəldikdə - bunu yalnız növbəti iki oyunçu növbəsində (hərəkətlərinin hamısını istifadə edərək) aradan qaldırılmasına zəmanət verə bilsəm edərəm. Bunun həqiqətən heç bir elmi əsası yoxdur, amma lövhənin vəziyyəti nəzərə alınmaqla demək olar ki, zəmanət verə biləcəyim bir şeydir (burada bir Epidemiyanın mümkün olmadığı və ya bu cəhdləri dayandırması mümkün deyil). Sizi xəttdən qurtaracaq hərəkət hərəkətlərinin sayı çoxdur. Bu, ən çox dediyiniz dispetçer, Medic combo ilə baş verir. Ayrıca oyunun sonlarında kökünü kəsməyin (əgər bu, digər xəstəlikləri müalicə etmə qabiliyyətinizə mənfi təsir göstərməsə).

Mümkün qədər əvvəlcədən plan qurun, ancaq Epidemikalardan ehtiyatlı olun. Epidemiya, ehtimal ki, ondan əvvəl baş verəcəksə, 4 oyunçunun qabağa getməsini planlaşdırmayın. Uzun müddətli bir plana sahib olmaq (yeni bir fövqəladə vəziyyət səbəbi ilə) dağıdıcı ola bilər.

Pandemiya maraqlı bir uğur əyrisi ilə maraqlı bir oyundur. Əslində qəhrəmanlıq səviyyələrində oyunda normal səviyyələrdən daha az təsadüfilik var, çünki oyunda daha az qara kart oynanacaq. Bu səbəbdən oyunçular daha çox proqnozlaşdırıla bilirlər və daha yaxşı plan qura bilərlər.

Ən vaciblərindən biri qaydaları oxuyun hiylə budur ki, qaydalar bunun olduğunu bildirir yaddaş oyunu deyil və oyunçular bütün mövcud məlumatlara baxmağa təşviq olunur. Bu o deməkdir ki, qara rəngdə dəyişiklik etmək istədiyiniz zaman kartları araşdırın. Planlar qurulmalıdır lövhədəki kublar haqqında deyil, ancaq kartlar yuxarıdan çəkilmək üzrədir.

Planı hazırlamaq üçün bu bilikləri lövhədəki kublarla birləşdirin. Təhlükəsiz oynamağa nə vaxt keçəcəyini bilmək üçün dəyişikliklər yığınında gələn qara kartların sayını hesablayın.

Bunun nəticəsi odur ki, əksər strateji oyunçular epidemiyaların nə qədər pis olduğunu çox qiymətləndirirlər. Yalnız həqiqətən pis olan bir şey zəncirvari reaksiya epidemiyasıdır. Qəhrəmanlıq oyunları üçün epidemiya sayğacını istehlak ediləcək bir qaynaq hesab edin. Yarısı istifadə olunana qədər bu barədə narahat olmayın. Time spent early curing disease is far better than time spent on 3 cube cities, since it's far cheaper to clean up after the disease has been cured.

Finally, curing is everything, as that's the only way to win. Don't waste time treating or worse, eradicating, if you can productively move game state towards a cure.

Count cards -) Less metaphorically: while trying to get better, focus on what micro-optimizations you can do. While playing to win, have micro-optimizations in mind, but always keep your eyes on the goal, which is gathering the five cards and bringing them to a research center.

The strategic advice in other posts have looked good to me. I think I might be able to help with some general analysis. While it (mostly) doesn't suggest what plays to (not) make, it might help to have the structure and logic of the game spelled out.

Time and city cards:

The deck has 48 city cards, 5 event cards and (say) 7 epidemic cards (it makes the numbers rounder without distorting the big picture), for a total of 60. Of these, opening hands of 8 or 9 cards total are drawn, so on turn one the deck has 51 or 52 cards. With 2 cards drawn each turn, that's 26 or 27 turns (if you can start but not end your turn on an empty deck). With n players, the number of turns each player gets is 13.5 (n=2) or 8.66 (n=3) or 6.75 (n=4) for n > 2, one player gets one fewer turn than the rest.

Note that with four players and 6 epidemic cards, between the end of your turn and the beginning of your next turn you will very often have drawn an epidemic card, whereas you get two turns between epidemic with two players.

You draw two cards per turn. The time it takes to have a well-underway set (3 or 4 of the same color) is a function of how many cards you draw. Meaning it takes the same number of rounds, where a round is n turns, but more turns to get close to having a set.

In a 4-player game you draw 52/4 + 2 = 15 cards (13 at the end of your turns, plus your opening hand of 2), of which 12 (48/4) will be city cards. If the colors are evenly distributed it's 3 of each, so you'll have to rely on card swaps for the remaining two more likely it'll be 2-3-3-4 or something close to even. Unless you're very fast, most likely each player will only be able to collect one color, and you'll have to choose who collects what around halfway through the game.

This also means that discovering a cure is likely to happen quite late in the game, and the special benefit of having a cure (better actions) is likely to be unavailable except for a few turns. Likewise, the benefits of eradication (which happen when you draw from the infect deck) is greater the earlier you eradicate, but it's likely to happen late or not at all. (It gives a greater per-turn benefit in later turns, but a greater overall the earlier it's done.)

On the other hand, with two players you have 52/2+4=30 cards, of which 48/2=24 will be city cards, or 6 of each color. The need for coordination is low, you will likely discover cures throughout the game and reap the benefits thereof, and eradication is often doable if you focus on it. In my experience you discard a lot in two-player games due to hand limit after each cure is discovered, it's probably a good idea to count city cards in the discard pile and calculate how many are left of each color.

For three players, you get 51/3+3 = 20, among these 48/3 = 16 city cards, or four of each color. Most likely you can discover one cure without help, but a moderate amount of swapping will be useful. Also, who discovers the fourth cure? Having 8.66 turns, you probably can't afford to just wait for the cards to show up, but I haven't played 3-player all that much.

Roles versus the number of players:

  • The Medic has powerful actions the more actions he can take, the better. The more players, the fewer he can do that his effectiveness is about 1/n in a game with n players—except for synergy with the dispatcher once a cure has been found.
  • The Scientist gains more from drawing and receiving cards, and he draws card more often the fewer players there are. Receiving cards is made easier by the Researcher (less mobility is required) and Operations Export and Dispatcher (mobility is cheaper).
  • The Contingency Planner can replay event cards, but only those that have been drawn. The probability that an event card has been drawn since the beginning of the CP's last turn is roughly linear in the number of players in the game, so he becomes more powerful the more players are in the game. He is enabled by other players.
  • The Operations Expert has very flexible movement on his own turn and enables the fast movement of other players on their turns. His power on his own turns is independent of the number of players, but he adds power to each other player's turn, so he also gets better the larger the number of players. He enables other players.
  • The Dispatcher is both enabled by having more players in the game (allowing more warps), and there is more need for coordination the larger the number of players. He enables other players, and is enabled to do so by the presence of more players.
  • The Quarantine Specialist allows other players to not worry about a given board area. The number of "safe" turns bought by the QS is the the number of non-QS players. She enables other players not by adding to their power but by removing an expenditure of it.
  • I'm not quite sure about the player-scaling characteristics of the Researcher: one the one hand, other players can take cards from you on their turns, which suggests it's more powerful the more players there are, but that's limited by two factors: 1. you only draw two cards each turn, so you can only give away two cards for every turn you have and 2. you need to meet up with other players to exchange cards, which is hard unless the Dispatcher or Operations Expert can help. Also, a larger group of players have a greater need for the Researcher by the above section. On the other hand, with two players the coordination tends to be easy, so once the two of you have a set of five cards you can rapidly convert it into a cure, and you have longer time over which to reap the benefits of having a cure. Think of it this way: the Researcher has a joint up-to-14-card hand with each other player individually, but it takes longer to get to 14 the more players there are in the game. (

More about the roles:

Of the four that I'm certain get better the more players there are in the game, the Operations Expert is great in a two-player game and the rest are weak. The OE is awesome in a large game, the Dispatcher is good and the QS and CP are sort of OK. (As others have said, movement is very expensive and the OE greatly cuts down on some of the costs.)

From the above you should not conclude that the best two-role team is Scientist and Medic, or that the best four-player team consists of OE, CP, QS and Dispatcher.

The Dispatcher has synergies with the Medic if a cure has been discovered he also makes it easier for the Researcher to deliver cards.

The Operations Expert has a two-move combo: build a research center, then discard a city card to fly anywhere. This can often be followed up by one more research center and the removal of a disease cube i.e. he can act as a one-man strike team and have the crew show up later. He can also facility card delivery, but this hasn't been a big part of my plays.

Together the Scientist and Researcher can hold 14 cards. If they have 13 city cards, there is one color they have at least four cards of, meaning the scientist can discover a cure if they swap stuff around. (It might involve discards, but then there's one less color to hold.)

Comparing Scientist and Researcher: the Scientist moves the 5-card finish line closer to the starting line. The Researcher lets you travel faster towards the finish line (2 players) and/or give everyone else a push forward (more players). Of the two, the Researcher is more effective, in my experience, which admittedly is mostly two-player games.

Comparing Dispatcher and Operations Expert: the Dispatcher makes everyone more mobile on the Dispatcher's turn, i.e. in one big burst every n turns. The Operations Expert makes everyone more mobile on their own turns.

Comparing Medic and Quarantine Specialist: they both fight disease. The Medic removes cubes from the board the Quarantine Specialist prevents them from getting there. It's easier to plan how to use the Medic it's more luck-dependent with the QS, but you can boost your luck if you keep track of what cards have been shuffled and put on top of the infection deck (and can come up in the future), and what has been subsequently been drawn (and can't before an epidemic shows up). That's incredibly demanding if you want to keep track of multiple shuffle-and-put-on-top steps I don't know how big a difference it makes.

Event cards:

Unless you're at your hand limit, it almost always pays to hold the Forecast event card until you have drawn an epidemic. By then, you can plan how to work around the epidemic. Before then, your plans might get messed up by an Epidemic card. Also, it is more powerful early in the game, where the number of cards you can look at is three times the infection rate (late game it'll be 2 or 1.5)—i.e. where you can plan the largest number of turns ahead.

Similarly for Resilient Population: hold it until an Epidemic shows up and you have dumped three cubes on a city. At that point you have the most information, and know what you need to protect against.

One Quiet Night is more powerful the larger the infection rate it (effectively) reduces to 0, i.e. later in the game. But if you only get 3, or the 2 that saves you from an outbreak, it's probably still a good play.

I always play Government Grant straight away and near the disease or where mobility is needed (e.g. for a card swap), and have not regretted it. The future is always equally uncertain, so you might as well get benefit for the largest number of turns by playing it earlier. Likewise for Airlift.

When deciding whether to spend a card, remember that the Contingency Planner can pick it up later plan up to and including his turn.

Miscellaneous:

If someone needs to collect two cards and discover a cure on their turn, they have one action to spend on movement. This implies the have to start their turn in a city in which they can collect a card, and spend bir move action to get to another city where they can also collect a card and which has a research center.

If they only need to collect one card and discover a cure on their turn, they can afford two move actions, e.g. one to the collection site and one to a research center, or two to the collection site if there's a research center in that city.

When drawing an epidemic card and drawing the bottom of the infection deck, the newly drawn card is shuffled and put on top. The Quarantine Specialist is the only role that can prevent an outbreak caused by drawing that card again. The outbreak can also be prevented with Resilient Population and plain ol' not-having-bad-luck.

The ordering of card draws in the infection phase matters: if you have two connected cities, one with three cubes and one with two, if you draw the two-cube city first you get 2 outbreaks, but you get 3 if you draw them the other way around.

Exercise (while playing): whenever you have two or more connected cities, if you were to draw a card for each city in the cluster, count (or estimate) the smallest and largest possible number of outbreaks caused by this chain of events. Experience report: a city with three cubes that's removed from the deck by Resilient Population can still cost you the game if it's connected to enough large cities. (We had 5 outbreaks that turn.)


Signal Boosters For Commercial Buildings

The Most Popular Commercial Cell Phone Singal Booster

For large commercial and residential buildings with weak outside signal.

weBoost WilsonPro 70 Plus Overview:

  • 5G ready booater. Boosts voice, text message, 3G & 4G LTE data
  • Commercial signal booster
  • Up to 25,000 sq. ft. of coverage under best conditions
  • Up to +70 dB Gain
  • Works with all cellular devices across all carriers
  • Expansion kits available to maximize coverage
  • Great for urban areas

The WilsonPro 70 Plus is the most popular commercial pro-grade cell signal amplifier designed to boost cellular signals inside midsize commercial buildings. However, for people with large homes, or those who live in an extremely remote area where maintaining a reliable connection seems impossible, the WilsonPro 70 Plus should do the trick.

With gains up to +70 dB, it can cover up to 25,000 sq ft under best conditions. For the most part, it averages around 10,000 to 15,000 sq ft, depending on the configuration and outside signal. Areas with extremely poor outside signal combined with other factors, such as internal building material and building layout, could receive much less coverage.

It's the best option for midsize commercial buildings who don’t struggle with a reliable connection outside but experience spotty service throughout the building, as well as large homes and midsize companies located in remote areas where tower distance makes maintain a reliable connection extremely difficult.


Videoya baxın: how to zoom inout u0026 move camera كيفية عمل زووم وتحريك الكاميرا Filmora Tutorial (Sentyabr 2021).