Daha çox

ArcGIS ilə potensial tullantı bəndinin pozulmasının təsirini və zərər dərəcəsini necə hesablamaq olar?


Təcili yardım planı məqsədləri üçün potensial tullantı bəndinin pozulmasının təxmini sahəsini müəyyən etmək istərdim. Tailins bənd və gölməçə hələ tikilməyib.

Əldə etdiyim məlumatlar: LiDAR DEM (1m qətnamə) və əyalət DEM (20m çözünürlük), təklif olunan tullantı bəndinin 3B təsvirləri, gələcək tullantılar hovuz səthinin maksimum yüksəkliyi.

Mövcud məlumatlarla nə edə bilərəm: "sonra" DEM / TIN səthini çıxarmaq və zamanın istənilən nöqtəsində nisbətən dəqiq qalıqların həcmini əldə etmək üçün mövcud şəkli mövcud LiDAR səthinə modelləşdirin.

Nə istərdim: bənd boyunca hər hansı bir təsadüfi nöqtədə bir pozuntu simulyasiya etmək və aşağı axın potensial dağılma dərəcəsinin təxmini sərhədini hesablamaq.

Alətlərim: ArcGIS Desktop Standard, Mekansal Analist, 3D Analist, AutoCAD 2015 Map 3D (Məhdud təcrübə), QGIS (Məhdud Təcrübə)

ArcInfo funksionallığına girişim yoxdur, ona görə bəzi Arc Hydro funksiyaları mənim üçün əlçatan deyil.


Bu suala belə vacib bir sual üçün uyğun bir təfərrüat səviyyəsində cavab verə bilməyinizdən əvvəl tələb etdiyiniz bir çox addım və əlavə məlumat var. Bu, yalnız görünə biləcəyi kimi təcili yardım müddəti məsələsi deyil, geniş bir əraziyə əhəmiyyətli bir təhlükə yarada biləcək sürətli su basmasıdır.

Qeyd: Mən ixtisasca daşqın riski meneceriyəm; cavablarım daha çox İngiltərədəki təcrübə və xüsusən firmamdakı təcrübə ilə əlaqələndirilir. Ümumiyyətlə, tövsiyəm standartların və rəhbərliyin fərqli ola biləcəyi ölkələrinizdə peşəkar məsləhət axtarmaqdır.

Ümumiyyətlə, bu suala cavab vermək üçün vaxt dəyişən, məkan dəyişən hidravlik axınla əlaqəli üç (və ya bəlkə də daha çox) mümkün yanaşma mövcuddur:

  • Flood Modeller Free / Pro və ya HEC-RAS kimi proqramlardan istifadə edərək 1 ölçülü analiz;
  • MIKE və ya HEC-geoRAS (Fernandonun təklif etdiyi kimi) kimi proqramlardan istifadə edərək 2B analiz;
  • OpenFOAM kimi CFD proqramından istifadə edərək 3B analiz.

Nomenklatura bir az yanıltıcıdır: 1D analizində axını yuxarıdan aşağıya, zaman dəyişən bir şəkildə ötürmək üçün bir sıra 2 ölçülü kəsiklər istifadə olunur (və daha çox 3D kimi); 2B analizi, eyni şəkildə etmək üçün bir torpaq modelindən (məsələn, LiDAR və ya çay kanalının VÖEN-lərindən) istifadə edir və eyni zamanda vaxt dəyişir; və CFD də çox vaxt dəyişir (lakin həmişə belə deyil).

İlk keçid kimi hamını 3D analiz etməkdən çəkindirərdim; çətindir, çox vaxt aparır və gəlmək çətin ola biləcək bir səviyyədə təcrübə və yoxlama tələb edir.

2D analizinin yeri var, ancaq geniş bir sahəni əhatə edirsinizsə, hesablama baxımından bahalı ola bilər, çünki bu kimi bəndlərin pozulması modellərində olarsınız. Bu, simulyasiya müddətlərini və nəticələrin saxlanmasını həddindən artıq böyük edə bilər. Bundan əlavə, proqram lisenziyaları çox baha ola bilər.

Şəxsi tövsiyəm, ən azı ilk keçid olaraq, 1D analizini aparmaq olardı. Bu tamamilə sadə deyil və bir az təlim tələb edir (özünə rəhbər ola bilər) və əlavə məlumatlar:

  • Çay kəsikləri müvafiq məsafələrdə, ümumiyyətlə topoqrafik tədqiqatla;
  • Fotoşəkillər və ya kanal pürüzlülüyünün digər qiymətləndirmələri;
  • Doğrulama məqsədi ilə çay üçün axın məlumatları.

1D modelləşdirmə baxımından bəndinizi necə sxemləşdirəcəyinizi və seçdiyiniz proqram parçasında bəndin nasazlığını necə simulyasiya edəcəyinizi də bilməlisiniz. Bu, mənim təcrübə sahəm deyil, ona görə də bu barədə məsləhət vermək üçün ən yaxşı yer deyiləm.

Hər şey yaxşıdır, nəticələr bəndin qırılması ssenarisi boyunca maksimum su səviyyələri çayı boyunca uzununa profil şəklində çıxacaqdır.

Çay kəsişmələrinizin yerini bələdçi olaraq istifadə edərək, bu maksimum su səviyyələrini artıq DTM-yə köçürə bilərsiniz. Kesitlər arasında bir qədər interpolyasiya olacaq, yaxşıdır; əvvəlcə bir yerdə maksimum su səviyyəsini düzəldin və konturları növbəti hissəyə izləyin; sonra növbəti hissədə də eyni şeyi edin və geri işləyin; nəhayət, aralarında orta bir xətt götürün (bunun üçün proqramlı bir yol olduğunu düşünürəm, amma bunu əlimdən bilmirəm). Əslində Flood Modeller Pro (və bəlkə də Pulsuz əmisi oğlu) bu "1D Daşqın Xəritəçəkmə" məşqinə kömək edəcək bəzi vasitələrə sahibdir.

Bu sizə maksimum daşqın miqyaslı bir məkan sahəsi verəcəkdir, lakin xəbərdar olun. Bu yalnız göstərici olacaqdır, çünki əslində 1D modelinin proqnozlaşdırdığı səviyyələr məkan sahəsinə axın itkisini nəzərə almayacaq və su səviyyələrini də çox proqnozlaşdıracaqdır. Daşqın xəritələşdirmə məşqiniz, praktikada quru axın marşrutlaşdırmasının bu sahələrdən qaçınacağı "islanmış" sahələr də verə bilər.

Fövqəladə müdaxiləni məlumatlandırmaq üçün yüksək səviyyəli bir məşq olaraq, ilk keçidin yaxşı olacağını söylədi.

Düşünürəm ki, praktikada bu məşqin necə həyata keçirilməsinə dair peşəkar rəhbərlik axtarmaq və bəlkə də sizin adınıza həyata keçirmək üçün bir məsləhətçi işə cəlb etmək həqiqətən vacibdir. Yüksək dərinlikdə, yüksək sürətlə və dolayısı ilə yüksək təhlükəli su axını barədə məlumat verən bir bənddən çıxmaq ciddi bir məsələdir və daşqın riskinin idarə olunması ilə tanış olmayan şəxslər tərəfindən cəhd edilməməlidir.


Bunu Hec Ras və Hec geoRas ilə edəcəyəm


Videoya baxın: Change Projection - Coordinate System in ArcMap (Sentyabr 2021).