Daha çox

Ağac və binalardan yayınaraq hava fotoşəkilindən səth necə çıxarılır?


Drone hava görüntüləri ilə işləyirəm. Bunlar coğrafi şəkillərdir və ağacları və binaları aydın şəkildə təsvir edir. Əvvəlcə görüntüyü torpaq örtüyünün paylanmasına görə təsnif etməliyəm, sonra orijinal ərazi modelini almaq üçün ağacları, otları və binaları çıxartmalıyam. Yüksəklik dəyərləri ilə eyni ərazinin başqa bir görüntüsü var və cisimlərin səth üzərindəki yüksəkliyini azaltmalıyam.

ArcGIS 10.2 Spatial Analyst> Image Classification istifadə etdim. Təlim sahələrini təsnifat tələbimə və avtomatlaşdırılmış alət dəstindən istifadə edərək imza sənədinə uyğun olaraq seçdim. Bu imza sənədini nəzarətli təsnifat üçün istifadə etdim və təsnifat üçün maksimum ehtimaldan istifadə etdim.

Təsnifatın nəticəsi dəhşətli idi. Böyük ağacların həm ot sahələri, həm də ağaclar, həm də əkin sahələri kimi böyük ağaclar kimi təsnif edildiyini gördüm.

Təsvir RGB-dir və böyük ağacların, əkin sahələrinin və ot sahələrinin oxşar əksliyini göstərir. Beləliklə, həqiqi səthi azaltma ağacının hündürlüyünü və ya məhsulun hündürlüyünü çıxarmaq üçün müxtəlif sinifləri ayrı-ayrı təsnif etmək çətindir.

Bu mövzuda kiminsə təklifi olub-olmadığını düşünürəm.


Şərh yazmaq istədim, amma kifayət qədər balım yoxdur. Düşünürəm ki, ehtiyacınız toxuma görə bir təsnif etməkdir. Keçən həftə məqsədim yüksək qətnamə şəkillərini toxuma və variogramlarla (geostatistika) təsnif etmək olan bir seminarda idim.

bunu oxuya bilərsiniz:

  • http://www.scomachirect.com/science/article/pii/S0098300499001181
  • atkinson & lewis. Uzaqdan zondlama üçün geostatistik təsnifat: giriş

inşallah bu sizə kömək edəcək!


Təsvirlərdən nöqtə buluduna girişiniz varmı? Drondan görüntülərin mozaikalanmasında, proqramdan asılı olaraq, 3D nöqtəli bulud ixrac edə bilərsiniz. Sonra əsas nöqtələri təsnif etmək və sonra bir DEM-ə çevirmək üçün LASTools istifadə edə bilərsiniz.


Üç lent şəkli ümumiyyətlə yüksək keyfiyyətli torpaq örtüyü təsnifatı üçün kifayət deyil. Ümumiyyətlə ən azı infraqırmızı lent yaxınlığında olmaq lazımdır. Dörd zolaqlı (r, g, b, nir) bir görüntüyü təsnif edərkən NDVI-nı da hesablamışdım və təsnifata daxil etmişdim. Yəqin ki, nir zolağınız olmadığından, sərəncamınızda olan üç zolaqdan ikisini tələb edən digər indekslərdən istifadə etməklə təsnifat üçün daha çox məlumat əlavə edə bilərsiniz. Bu yazıda istifadə edə biləcəyiniz bəzi bir siyahı var.


Tornado elmi haqqında bildiklərimiz və bilmədiklərimiz

Tornadoların necə meydana gəldiyi və necə öldüyü tam olaraq aydın deyil, lakin bu sirləri araşdıran və xəbərdarlıq sistemlərini yaxşılaşdırmağı hədəfləyən elm adamları əsas risk faktorlarını dəqiq müəyyən etdilər.

Tornado və ya twister, yer səthi ilə bulud arasında, ümumiyyətlə kumulonimbus buludu arasında uzanan şiddətlə fırlanan bir hava sütunudur. Oklahoma'nın Norman şəhərində yerləşən Milli Okean və Atmosfer İdarəsinin (NOAA) Milli Şiddətli Fırtına Laboratoriyasının (NSSL) tədqiqat meteoroloqu Harold Brooks deyir ki, əksər tornadolar on dəqiqədən az davam edir.

Brooks əlavə edir ki, böyük tornado adətən daha uzun sürür - təxminən 30 dəqiqə. Ən güclü qıvrıcıların saatda 300 mil (483 kilometr) -dən çox külək sürəti var ki, bu da binaları təməllərindən qopara bilər. Onların eni iki mildən (3,2 kilometr) çox ola bilər və onlarca kilometr boyunca yer üzündə fırlana bilər.

Daha çox yayılmış tornadoların küləyin sürəti saatda 110 mildən (177 kilometr) azdır, təxminən 250 fut (76 metr) məsafədədir və dağılmadan yalnız bir neçə mil yol qət edirlər.

NOAA xəbər verir ki, tornado ABŞ-da ildə orta hesabla 60 nəfəri, əsasən uçan və ya düşən dağıntılardan öldürür. Brooks deyir ki, "İnteraktiv: Təbiətin Qüvvələri." Bu ölümlərin yarısı, ən şiddətli fırtınaların yüzdə birinin güclü olmasıdır.


Stormwater mənbəyinə nəzarət: Ən yaxşı idarəetmə təcrübələrini araşdırmaq

Katie McKain, ASLA, MLA, MUD
Adi yağış suyu sistemləri yağışları tullantı məhsulu kimi qəbul edərək fırtına drenajlarına və borulara yönəldərək qəbuledici sulara tökür. Bu ənənəvi inkişaf sistemləri həm də mənzərə üçün su səviyyəsini və onun ümumi keyfiyyətini azaltmaq kimi istenmeyen təsirlərə səbəb olur, eyni zamanda eroziya, çökmə və daşqın problemlərinə səbəb olur. 1

Şəhər genişliyini xarakterizə edən keçilməz səthlər - yollar, dayanacaqlar, avtomobil yolları və damlar çəmənləri və meşələri əvəz etdiyi üçün yağış artıq sulu təbəqələri doldurmaq üçün yerə sıza bilməz. Bu, yeraltı suyun səviyyəsini qorumaq üçün yeraltı suyun aşağıya doğru sızdığı təbii bir hidroloji proses kimi xidmət edən yeraltı suyun doldurulmasını azaldır.

Sızma prosesi təbii olaraq bitki örtüyü və torpaqlar arasındakı axını süzür. Adi sistemlər yeraltı suların təkrar doldurulmasının qarşısını almaqla yanaşı, su yollarında da ciddi stress yaradır və suyun keyfiyyətinə təsir göstərir. Təbii proses baş vermədikdə, axıntı su keçirməyən səthlərə yayılır və göllərə, çaylara və çaylara yuyulan çirkləndiriciləri toplayır və onları çirkləndirir.

Bina keçirməyən səthlər və beton səkilər və kanalizasiya sistemləri baha olduğundan mənfi maliyyə mənası da var. Səkilər və kanalizasiya kanalları və bununla əlaqəli yeraltı fırtına kanalizasiya kanalları tez-tez 0,3 m (1 fut) üçün 36 dollara başa gəlir ki, bu da çəmənlik balasının qiymətindən təxminən iki dəfə çoxdur. Bordürlər və oluklar aradan qaldırıldıqda, qənaət və ətraf mühitə müsbət təsirlər əhəmiyyətli ola bilər.

Yağışdan sonra suyun təyinatı. Məlumat nəzakət EPA, Su Keyfiyyəti Faktları, www.epa.gov/owow/waterqualityfacts.html.

Aşağı təsirli inkişaf nədir?
Şəkil 1-də göstərildiyi kimi, yağışdan sonra suyun son təyinatı üç kateqoriyaya bölünür:

Təbii ərazilərdə su hərəkəti ilə şəhər keçilməz mühit arasında dramatik bir fərq var.

Ənənəvi təcrübələrdən gələn qeyri-təbii dərəcədə yüksək axın həcmləri ilə əlaqəli mənfi təsirlər aşağı təsirli inkişafın (LID) ortaya çıxmasına başlamışdır. Aşağı Təsirli İnkişaf Mərkəzi, Merts ştatının Beltsville şəhərində yerləşən bu strategiyanın tanıtımına həsr olunmuş bir qeyri-kommersiya təşkilatıdır:

şəhər və inkişaf etməkdə olan su hövzələrinin inkişafdan əvvəl hidroloji rejimini qorumaq və artırmaq məqsədi ilə yeni, hərtərəfli bir torpaq planlaşdırma və mühəndis dizaynı yanaşması. 2

Baxım giriş yolunun boşluqlu betondan istifadə etdiyi bir saxlama hovuzu. Fotoşəkilləri Katie McKain

LID, yağış suları rəhbərliyinin sahə və bina dizaynlarına inteqrasiyasını təşviq edir, zərərli çirkləndiriciləri toplayana və çökmədən əvvəl mənbədəki yağış sularına nəzarət edir. Digər bir vacib komponent, keçilməz sahələrin minimuma endirilməsini və aralarındakı bufer zonaların təmin edilməsini əhatə edir. Bu, qaynaqdakı yağış sularına nəzarət edərək səthə axınların süzülməsinə və gündüz işıqlandırılmasına imkan verir. (Bu kontekstdə ‘gün işığı’ səthdə bitən suyu ötürən yeraltı borunu təsvir etmək üçün istifadə olunur, bu səbəbdən su borudan çınqıl və ya otun üzərinə axan və boru artıq yeraltı deyil.)

Düşük təsirli inkişafdan istifadənin üstünlükləri
LID modeli ilə dizaynın çoxsaylı faydalarından bəziləri aşağıda müzakirə olunur.

Suyun keyfiyyəti yaxşılaşmışdır
Bir çox yaxşı idarəetmə təcrübəsi (BMP) bioretensiyanı əhatə edir - suyun keyfiyyətini artırmaq üçün bitkilərin, mikrobların və torpaqların kimyəvi, bioloji və fiziki xüsusiyyətlərindən istifadə olunan bir proses. Hiperakkumulyatorlar, torpaqda, suda və havada zərərli çirkləndirici maddələr salmaq, bioakkumulyasiya etmək və ya təbii qabiliyyətlərə malik unikal bitkilərdir.

Hiperakkumulyatorların bir çox növü var, bunlar da daxildir:

  • arpa (yəni hordeum vulgare)
  • su kahı (yəni pistia stratiotes) və
  • Hindistan xardalı (yəni brassica juncea).

Bu ümumi növlər sırasıyla alüminium, civə və qurğuşuna qarşıdır. Bioretention üsullarına adsorbsiya, absorbsiya, uçuculuq, parçalanma, fitoremediasiya və bioremediasiya daxildir.

Artan yeraltı su doldurma
Ümumi su infiltrasiyası yeraltı suların doldurulması üçün vacibdir (yəni su masasının doldurulması). Qeyri-qənaətbəxş yeraltı suların doldurulması, şəhərlərin keçilməz səthlərlə ərazini inkişaf etdirməyə davam etməsi ilə ciddi narahatlığa çevrilir (şəkil 2).

Statistikalar mütənasib olduğundan, Atlanta-nın həm potensial yeraltı sularının doldurulması itkisi, həm də yeni inkişaf hektarı üçün "ən yaxşı" sıranı qazanması təəccüblü deyil. Bu son dərəcə yüksək rəqəmlər əhalinin artımını da nəzərə almalıdır, lakin Seattle nisbətən yüksək əhali artımına baxmayaraq, lövhədə çox daha az rəqəmləri idarə etdi. (Bu, bəlkə də West Coast şəhərinin fırtına sularının idarəedilməsindəki irəliləyişlər ilə əlaqəli olsa da, Atlanta'nın Seattle'dan orta hesabla illik 304 mm [12 in.] Daha çox yağış gördüyünü də qeyd etmək lazımdır.)

Su, qrunt sularına sızmaq əvəzinə bir təmizləyici qurğuya göndərildikdə, tez-tez təbii proseslərini su yollarını tükəndirərək mənşə yerindən uzaqlaşdırılır. Kanalizasiya sistemi yeraltı suyun tədarükünü azaltmaqla yanaşı, su yollarında da ciddi stress yaradır və suyun keyfiyyətinə təsir göstərir.

Çirklənmiş su çaylara və göllərə axdıqda suyu və su həyatını daha da zəhərləyir, əksəriyyəti yeraltı suların doldurulma dövrünə girmədən buxarlanır. Bəzi axıntılar, solmaqda olan infrastrukturun kanalizasiya sistemlərinə sızır. Yeraltı suların kifayət qədər doldurulması olmadıqda, suyun səviyyəsi aşağı salınır və içməli su təchizatı da daxil olmaqla təbiətin bütün tərəflərinə mənfi təsir göstərir. BMP-lər zəruri yeraltı sularının doldurulmasını təmin etmək üçün infiltrasiyanı təşviq etməyi hədəfləyirlər.

İnkişaf potensial yeraltı sularının doldurulmasının itirilməsinə kömək edir. Məlumat nəzakəti Su çatışmazlığına yol açırıq: Sprawl quraqlığın təsirlərini necə ağırlaşdırır www.smartgrowthamerica.org/DroughtSprawlReport09.pdf.

Eroziya, daşqın, çökmə və suyun temperaturu azalmışdır
LID tətbiqləri fırtına suyunun dərəcəsini, həcmini və temperaturunu azaldır. Axıntının həcmini və dərəcələrini aşağı salmaqla, fenomen hadisələri (məs. eroziya, daşqın və çökmə) də azalır. Çirkləndiricilər, su keçirməyən səthlərdə axın sürətini və daha uzaqlaşmasını artırır, daha çox sürətlə göllərə və axınlara çökmədən əvvəl tullantıların istiləşməsinə səbəb olur və su həyatına mənfi təsir göstərir.

Keçirməyən səthlərin ayrılması və keçirici səthlərin əlavə edilməsi axın sürətini və axın həcmini azaltmaq üçün ən yaxşı yoldur. Estetik baxımdan, ümumiyyətlə park yeri kimi daha az cəlbedici bir ərazidə yaşıl sahə və vizual cazibə təmin etmək hər zaman düşünülməlidir.

LID prinsipləri ilə dizayn və BMP-lərin sahə dizaynlarına daxil edilməsi, ərazini və təbii prosesləri inkişafa daxil etməyin məsuliyyətli və əlverişli yollarıdır. ABŞ Ətraf Mühitin Mühafizəsi Agentliyi (EPA) BMP-ni aşağıdakı kimi təyin edir:

yağış suyu axınının miqdarını idarə etmək və keyfiyyətini ən səmərəli şəkildə artırmaq üçün müəyyən bir şərt üçün istifadə olunan texnika, tədbir və ya struktur nəzarəti.

Fırtına suyu BMP-lərinin ümumi növləri
Bir dizayn üçün düşünülməsi lazım olan bir çox yağış suyu BMP-si var. Sahənin ölçüsünü və yerləşməli olan suyun miqdarını qeyd etmək üçün sahə analizi aparılmalıdır. Hər bir BMP-nin bənzərsiz və mənfi cəhətləri var və sahədən asılıdır. Bir çox halda, BMP-lər cilovlamaq və kanalizasiya sistemlərinə daha ucuz alternativlərdir.

Dayanacaqdan su biosvala daxil ola bilər.

Bioretensiya balinaları, biosvales, bitki örtüyü
Biyolunma dəlilləri bioretention üsulları ilə tullantıları təmizləyən, həmçinin suya sızan və bir nəqliyyat sistemi kimi fəaliyyət göstərən uzun, dar peyzajlı kanallardır.

Fitoremediasiya, bitkilərin zəhərli metalları sudan təbii şəkildə çıxarmasına imkan verən bir prosesdir. Tipik olaraq, bu proses dərhal deyil, buna görə də balina suyu 48 saatdan çox saxlayacaq şəkildə dizayn edilməlidir. Bitkilərin cavab verməsi üçün suyun içərisindən yavaş-yavaş keçməsi üçün bir balina içərisində yumşaq bir yamacdan istifadə olunur. Dənizdəki bitki örtüyü daşqına davamlı, eroziyaya davamlı, yaxın böyüməli və çirklənməni aradan qaldırmaq üçün səmərəli olmalıdır. Bu, torpaqdan köklərinə yüksək konsentrasiyalı metal çıxara bilən, hiper akkumulyatorlar adlanan bitkilər üçün belədir.

Dənizlər yaş, sahil sahələri ola bilər və ya yalnız böyük fırtına zamanı yaş olan quru sahələr ola bilər. Tipik olaraq, bir balçanın suvarılması bitki örtüyünün qurulması xaricində yaxşı bir təcrübə deyil - ümumiyyətlə iki ilə üç il çəkən bir müddətdir. Dizaynına və fəaliyyətinə görə bitki örtüyünə bənzər çəmənlikli dalğalar, yalnız otların qarışığı ilə abadlaşdırılır. Əsas fərq baxım və formadır, çünki otlar hündür böyümək üçün buraxıla bilər, davamlı biçilir (məs. estetik və yağış suyu filtrləmə tələblərindən asılı olaraq ara sıra biçilir və ya ara-sıra biçilir.

Swales, ənənəvi səkiyə və kanalizasiya texnikalarına nisbətən ucuzdur. Baxım artan bir narahatlıq olsa da, bir balina hələ də daha az maliyetlidir və daha çox fayda verir.

Yağış bağları, infiltrasiya hövzələri, əkin qutuları
Yağış bağları, məkandan asılı olaraq yaş və quru şərtlər arasında dalğalanan qısa müddətli bir bioretensiya sahəsi deməkdir. Su axını toplayıcıları olan bu yağış bağları, ümumiyyətlə yaş və ya quru şərtlərə uyğunlaşan otlardan ibarətdir, eyni zamanda çiçəkli bitkilər və hiperakkumulyator bitkiləri də ola bilər. Yağış bağçasının əsas funksiyası yağış suyunun yerə sızması və yağış suyu ehtiyatını doldurmasıdır, eyni zamanda suyun keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq üçün bitki və torpaq filtrləmə funksiyalarına imkan verir. Bu bağlar, balinalardan fərqli olaraq axın mənbəyinin yaxınlığında yerləşir, yağış bağları suyu müəyyən bir yerə çatdırmır - daha kiçik bir ərazidə sızmağı təşviq edir.

Kiçik bir sızma hövzəsi, dayanacaqdan qaçarkən fırtına suyunun girişini aydın şəkildə müəyyənləşdirdi.

Yağış bağları mənbəyə yaxın yerləşdirilməli və su hövzəsi zirvəsində hövzənin ən az 1,5 m (5 fut) altında olmalıdır. Çünki bir yağış bağçasına tökülən su uzun bir yol qət edərsə və artıq çirkləndiricilər və çöküntülər götürərsə, sızma onu kifayət qədər təmizləməyə bilər. Nəticədə yeraltı su bulaşmış və ya sistem tıxanmış ola bilər. Əlavə olaraq, saatda 12,7 - 76,2 mm (1/2 - 3 inç) arasında uyğun bir sızma təmin etmək üçün lazım olan torpaq növü son dərəcə vacib bir dizayn ön müalicəsidir. Torpağın gil miqdarı yüzdə 20-dən çox olmamaq və lil / gil miqdarı yüzdə 40-dan az olmalıdır.

İnfiltrasiya hövzələrindəki bitki örtüyü optimal filtrasiya üçün təşviq edilsə də, hövzələrdə bitki örtüyü olmayan bir növ xəndəkdə qum və qaya qatları ola bilər. İnfiltrasiya hövzələri qənaətli bir təcrübədir, çünki bunları inşa edərkən az infrastruktura ehtiyac var.

Fırtına sularını yığmağın başqa bir yolu, yağış suyu yığmaq üçün yağış barelindən və ya sarnıçdan istifadə etməkdir. Su toplayaraq və yenidən təyin edilərək axıntının qarşısı alınır. Belə barellərdə toplanan su daha sonra çəmənliklərin və ya bağların suvarılması üçün yenidən istifadə olunur və tualet yuyulma kimi digər içilməyən istifadələrdə istifadə edilə bilər. Ancaq qeyd etmək lazımdır ki, su qanunları və məhdudiyyətləri səbəbindən ABŞ-ın bəzi bölgələrində yağış suyunun yığılması qanunsuzdur.

İnşa edilmiş sulak ərazilər: Gözaltı hovuzları / saxlama hovuzları
İnşa edilmiş gölməçələr və bataqlıqlar mühəndislər tərəfindən fırtına sularını saxlayaraq axın qarşısını almaq üçün dizayn edilmişdir. Həbsxanalar, sızma hövzələrinin daha az spesifik versiyalarıdır. Ümumiyyətlə hissəciklərin və çirkləndiricilərin çökməsini və təmizlənməsini təmin etmək üçün bir ön boşluğa malikdirlər, bu da onların bütün gölməçəni tıxamasına mane olur. Hovuzların dizayn edilməsinin iki vacib hissəsi arasında zamanla çöküntü yığılmasının aradan qaldırılması və suyun təbii olaraq süzülən hiperakkumulyator bitkilərinin eyni vaxtda böyüməsi daxildir.

Tipik olaraq, ön körfəzlər bitki örtüyünün böyüməsinə deyil, çöküntü yığılmasının saxlanmasına və çıxarılmasına imkan verən beton bir səthdir. Bu problem ətrafında plan qurmaq üçün boşluq kimi beton kimi bitki örtüyünü böyütə bilən quruluşlu bir səthdən istifadə edilməlidir. Bu material konstruksiyasına görə beton plitə bənzəyir, lakin hiperakkumulyator bitki örtüyünün böyüməsi üçün kifayət qədər böyük boşluqlara malikdir. Bitki örtüyü kökləri beton boşluğunda qorunur və bitki örtüyünü əhəmiyyətli dərəcədə sarsıtmadan ehtiyac olduqda çöküntülərin saxlanmasına və təmizlənməsinə imkan yaradır.

Ümumiyyətlə, saxlama hövzələri demək olar ki, bütün torpaqlarla istifadə edilə bilər. Saxlama hovuzları nəm qala bilər və ya bəzən quruya bilər, saxlama hovuzları ümumiyyətlə daha dərindir və həmişə nəmdir, həmçinin yağış sularını daha uzun müddət saxlayır.

Yolları birləşdirən piyada körpüsü olan böyük bir qutu mağazasında interaktiv bir biosval. Bəzən insanlara fırtına drenajlarına kimyəvi maddələr atmamağı xatırlatmaq lazımdır.

Yaşıl damlar
Yaşıl və ya bitki örtüyü olan bir su yalıtım qurğusu, yüngül torpaq və ərazinin iqlim şəraitində yaşamağa uyğunlaşdırılmış bitkilərdən ibarətdir. Səmərəli bir BMP və profilaktika texnikası olan bitki örtüyü olan damlar, yağış suyunu birbaşa mənbədən kəsir və suyun çox hissəsinin tökülməsinin qarşısını alır. Yağış bitki örtüyü tərəfindən istifadə olunduğundan, yaşıl bir dam üçün əsas üstünlük axın həcmini azaltmaq, axın sürətini, daşqını, eroziyanı və çöküntüyü azaltmaq qabiliyyətidir.

Yaşıl çatılar damdakı bitki örtüyünün üstünlüyü üçün sızmağı təşviq edir, ancaq su qatını yox. Əlavə olaraq, yaşıl damlar vəhşi həyatı təmin edir və quşları cəlb edir. Bu məclislər ayrıca binada enerji qənaət edən fayda təmin edir, o cümlədən damdakı izolyasiyanı artırmaq, bina və damın temperaturunu azaltmaq və sərt havadan qorunduğundan damın ömrünü iki dəfə artırmaq.

İki növ yaşıl dam var: intensiv və geniş. Birinci növ, insanların yolları və toplama sahələri arasında bitki həyatı ilə əlaqəli istifadəsi və qarşılıqlı əlaqəsi təşviq edildiyi insan qarşılıqlı təsirini təşviq edir, bu damlar ümumiyyətlə daha çox yük və daha dərin torpaq daşıya bilər. Əksinə, geniş yaşıl çatılar, bütün insanlarda az təsir göstərərək yalnız bitki örtüyünə malikdir. Yaşıl bir dam əvvəlcə nisbətən yüksək qiymətli BMP-dir, lakin uzun müddətə dəyər qazandıran enerji qənaət edən gəlirlərə malikdir.

Ağac əkinləri
Ən az istifadə olunan BMP-lərdən biri olan ağac əkinləri, az səthə ehtiyac duyarkən çox miqdarda su udma qabiliyyətinə görə şəhər yerlərində yağış suyunu azaltmaqda təsirli olur. Ağaclar kölgə və yaşayış mühiti təmin edir ki, bu da şəhərdəki istilik adası təsirini azaltmağa kömək edir.

Ağaclar havanın təmizlənməsi və süzülməsində də vacib amildir. Ağacların budaqları və yarpaqları yağış sürətini yumşaltmağa kömək edir, həm fırtına sularının axın sürətini, həm də eroziyanı azaldır. Ağaclar eyni zamanda mənzərənin tökülməsinə kömək edir, keçilməz mənzərəni qırır, keçidləri və yolları birləşdirən kiçik, lakin vacib yaşıllıqlar təmin edir və avtomobillərin görmə üstünlüyünü azaldır.

Ağac bitkilərinin, xüsusilə şəhər şəraitində müvəffəqiyyəti, əsasən suvarma tələblərinə cavab verməklə yanaşı, seçilmiş növlər və əkin sahəsinin ölçüsü ilə müəyyən edilir. Növlərin seçilməsi məkana əsasən aparılmalıdır, lakin bol miqdarda torpaq həcminə malik olan müvafiq ölçüdə bir ağac quyusu onun nə qədər yaşaması ilə fərq yaradır. Şəhər şəraitində ağac kökləri üzərində asfaltlamağa ehtiyac olsa da, asfaltlama lazımdırsa təbii suya mümkün qədər çox məruz qalmağın ən yaxşı planıdır, su və oksigenin ağac köklərinə çatması üçün keçirici səki istifadə edin. Hər hansı bir çeşiddə olan bir küçə ağacının ətrafına beton tökmək, inkişafın ləngiməsinə və az örtüyə zəmanət verir.

Bu saxlama gölməçəsinin boşluqlu quruluşlu betonundakı bitki örtüyünün yaxınlığı, köklərin baxım kazıyıcılarından necə qorunduğunu göstərir. Boş strukturlu betondan hazırlanmış bir baza ilə hazırlanmış gözaltı gölməçəsi, dizaynerlərə hovuzda təbii təmizləyici və cəlbedici bitki örtüyünə sahib olma imkanı təqdim edir və bitki örtüsünü məhv etmədən çöküntüyü təmizləmək üçün qırxma baxımını həyata keçirmək imkanı təklif edir.

Keçirilən səki
Mübahisəli olaraq praktikliyi sayəsində ən səmərəli BMP, sızdırmaz asfaltlama illərdir yaşıl sənayedə inqilab edir. Döşəmə səthlər qurulmuş mühitdə bir zərurətdir və ənənəvi sızdırmaz beton və asfaltın keçirici materiallarla əvəzlənməsi axışın qarşısını almaq üçün ən asan, effektiv və qənaətli üsullardan biridir.

Keçirən səki, suyun döşəmədəki çatlaqlar arasından keçib birbaşa torpağa sızmasına və tullantıların yaranmasının qarşısını alır. Sızma yalnız axıntının qarşısını alır, həm də su səviyyəsini doldurur və suyun keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq üçün təbii torpaq filtrasiyasına imkan verir. Fırtına sularının təmizlənməsini park sahələrinə və abadlaşdırılmış zonalara daxil etmək yerində lazımi saxlama həcmini azaldır. Bu, tikinti sahəsindəki artım və LID təhsilli bir inkişaf etdirici üçün daha çox gəlirlilik potensialına imkan verir.

Keçirici səkilər, istilik adası təsirinin azalmasını da təmin edir ki, bu da adətən tünd rənglərlə döşənmiş və işığı mənimsəyən şəhər yerlərində xüsusilə qiymətlidir. Keçirilən səki suyun sızmasına imkan verdiyindən, torpaqdan süzmə mühiti kimi istifadə edərək suyun keyfiyyətini artırmağa kömək edir. İstədiyiniz istifadəyə və yerləşməyə görə üstünlük və mənfi cəhətləri olan bir çox keçirici səki var.

Keçirilən səki növləri
Müxtəlif qurğular üçün müxtəlif növ keçirici səki istifadə edilə bilər. Bəzi nümunələr aşağıda verilmişdir.

Boşluqlu beton: ot və ya daşla doldurulmuş və ya bitki örtüyü ilə gizlənmişdir
Ənənəvi betonun gücünü estetik cəhətdən xoşagələn bitki örtüyü ilə birləşdirmək üçün hazırlanmış boşluqlu beton yerində tökülür və sistemin təbiətdə nüfuz etməsinə imkan verən bir sıra boşluqlar ehtiva edir.

Bu boşluqlar bitki örtüyü və ya zərif olmayan daş kimi müxtəlif gözenekli materiallarla doldurula bilər və ya bütün sistem onu ​​tamamilə gizlətmək üçün əkilə bilər, bu da yolun göz ağrısını gizlətmək istəyən təcili giriş tətbiqləri üçün idealdır. Tipik olaraq, boşluqlu beton, yanğın və fövqəladə vəziyyətə giriş, hərbi tətbiqetmələr, park yerləri, saxlama gölməçəsi qabaqları və ağır yük tələbləri ilə ümumi yağış sularının idarə olunması üçün istifadə olunur.

Materialın tipik həyat dövrü 15 ildən çoxdur. Faydalarına aşağıdakılar daxildir:

  • yüksək yük daşıma qabiliyyəti (sıx nəqliyyat üçün uygundur)
  • yüksək infiltrasiya dərəcələri
  • aşağı texniki xidmət xərcləri
  • donma-ərimə dövrü müqaviməti
  • doymuş alt baza ilə təsirli olma qabiliyyəti
  • yaşıl sahə əlavə və
  • orta quraşdırma xərcləri.

Boş strukturlu betonla əlaqəli bəzi çətinliklər bunlardır:

  • yox Amerikalılar Əlillər Qanunu (ADA) uyğun gəlir
  • piyada zonalarında hərəkətliliyi asanlaşdırmaq üçün ənənəvi beton zolaqlarını bütün ayaqqabılarla birləşdirməyə ehtiyac var.
  • ətrafdakı otların düzgün saxlanılması lazımdır.

Bir-birinə keçirən beton səki
Müxtəlif formalarda, ölçülərdə və rənglərdə mövcud olan bir-birinə keçirici beton döşəmələr (PICPs) ya vahidin içindəki boşluqlara, ətrafdakı boşluğa və ya hər ikisinə suyun sızmasına imkan verəcək şəkildə dizayn edilmişdir. PICP, mürəkkəb və estetik baxımdan xoş dizaynların istədiyi yerlərdə işıq trafiki üçün idealdır. Tez-tez bu sistemlər piyada keçidləri və bağ yolları üçün istifadə olunur.

PICP-nin uzun ömrü orta dərəcədədir, yeddi ildən 15 ilə qədərdir. PICP üstünlüklərinə aşağıdakılar daxildir:

  • yüksək infiltrasiya dərəcələri
  • müxtəlif naxışlar və rənglər
  • ola bilər ADA- uyğun və
  • döşəmənin bütövlüyü uğursuz olarsa və ya altındakı kommunal xidmətlərə çatmaq lazımdırsa, təmir asanlığı.

PICP-nin bəzi çətin tərəfləri bunlardır:

  • sistemin yük daşıma qabiliyyəti azdır (sıx nəqliyyat tətbiqetmələri üçün uyğun deyil)
  • döşənənlər donma və ərimə iqlimində hərəkətə və zədələnməyə həssasdır
  • optimal performans üçün dərin bir alt baza olaraq yüksək quraşdırma xərcləri tələb olunur və
  • yüksək texniki xidmət xərcləri.

Ot və ya çınqıl ilə gücləndirilmiş plastik şəbəkə sistemləri
Gücləndirilmiş sistemlərə ən çox plastik üzük sistemləri kimi baxılır. Plastik üzüklərin vizual gözləri görünmədən ot örtüklü və ya çınqıl səthlər üçün nəqliyyat vasitələrinin sabitliyini təmin etmək üçün hazırlanmışdır. Bu sistem qısamüddətli piyada və yüngül nəqliyyat vasitələrinin hərəkəti üçün ən yaxşı şəkildə istifadə olunur və tez-tez yollarda və təcili giriş üçün görünür. Onun həyat dövrü ümumiyyətlə yeddi ildən azdır.

  • yüksək infiltrasiya dərəcələri
  • yaşıl sahə əlavə edir və
  • yüngül plastik quraşdırma asan və qənaətcildir.
  • aşağı yük daşıma qabiliyyəti (sıx nəqliyyat tətbiqetmələri üçün uyğun deyil)
  • sistem adətən doymuş torpaqlarda sıradan çıxır
  • donma-ərimə iqlimində hərəkətə və zədələnməyə həssasdır
  • sistem sürətlə həll olunduğundan və plastik üzüklər tez-tez göründüyü üçün yüksək baxım xərcləri
  • yox ADA-uyğun və
  • otun düzgün saxlanılması lazımdır.

Çınqıl və qırıcı cərimələri
Əzilmiş qaya tipli çınqıl və qırıcı cərimələri, adətən yeddi ildən azdır. Kırıcı cərimələri infiltrasiya dərəcələrini azaldaraq bir-birinə tutmağa kömək etmək üçün bir yapışqan istifadə edə bilər. Təbii xüsusiyyətlərindən ötəri, ağır yamaclar olmadan park və parkur yerlərində istifadə olunur. Müzakirə olunan digər bəzi materiallara bənzər şəkildə, dondurma-ərimə dövrlərinə davam gətirmə qabiliyyəti ilə yanaşı, yüksək infiltrasiya dərəcələri və aşağı quraşdırma xərcləri var.

Sistem, aşağı yük daşımaq qabiliyyətinə görə sıx trafik tətbiqləri üçün uyğun deyil. Sistem də sabitləşmədiyi üçün doymuş torpaqlarda da ümumiyyətlə uğursuz olur. Bundan əlavə, çınqıl və qırıcı cərimələri yamacda istifadə üçün uyğun deyil, çünki güclü fırtınalarda yüksək səviyyəyə çatır və yüksək texniki xidmət xərcləri ilə nəticələnir.

Tutqun beton və ağrılı asfalt
Ənənəvi tərəfdaşlarına alternativ olan beton və asfalt örtükləri qarışıqda daha böyük aqreqatlar istifadə edir. Nəticədə səki içərisində suyun keçərək müvəqqəti saxlama sahəsinə girməsinə və nəticədə yerə sızmasına imkan yaradan boşluqlar yaranır. Bu məhsullar fərqlidir, lakin üstünlükləri və çatışmazlıqları eynidir.

Yer bu sistemlərin fəaliyyətinin açarıdır. Tipik olaraq, keçidli beton və asfalt mövcud çöküntülərin az olduğu, trafik həcminin az olduğu və istismarın müntəzəm və intensiv ola biləcəyi ərazilərdə ən yaxşısını göstərir. Yaşam dövrü ümumiyyətlə yeddi ildən 15 ilədəkdir.

  • yüksək yük daşıma qabiliyyəti (sıx nəqliyyat üçün uygundur)
  • orta infiltrasiya dərəcələri
  • estetik dizayn variantları
  • ADA-uyğun və
  • orta quraşdırma dəyəri.

Aşkar beton və asfaltla əlaqəli bəzi problemlərə aşağıdakılar daxildir:

  • səki səthində azalma (səthin çınqıllanması məcmu yerindən çıxdıqda və ya zədələndiyi yerlərdə yaygındır)
  • sistemin çöküntü çıxarmaq üçün intensiv vakuum süpürgəsinin rüblük istifadəsinə ehtiyac olduğu üçün yüksək texniki xidmət xərcləri və qar və buz şəraiti üçün xüsusi qış baxımı
  • məsaməlilikdə azalma (tıxanma ən böyük narahatlıqdır - müntəzəm vakuumda olsa da, tıxanan bir sistem işləyə bilməz və səthdə su hovuzları) və
  • sistem içərisində su ilə donarsa, donma-ərimə iqlimində zədələnməyə həssas ola bilər.

Keçirilən səkilərin dəyəri ənənəvi metodlarla kifayət qədər oxşar olduğu üçün, sızdırmaz səki, demək olar ki, bütün keçirilməyən səthləri əvəz edə bilər, lakin bu fikirdə əlbəttə istisnalar var. Güclü çirklənmə, sızma və ya kimyəvi maddələrin tökülə biləcəyi ərazilərdə keçirici səkilərin istifadəsi tövsiyə edilmir. Park edilmiş avtomobillərdən kiçik yağ damcıları torpağın işlənməsi üçün məqbul sayılsa da, böyük bir kimyəvi dağılma və ya ağır kənd təsərrüfatı istifadəsi torpağı və su qatını birbaşa çirkləndirmək təhlükəsi ilə üz-üzə qoyacaqdır.

Yağış suları ilə işləmək üçün ənənəvi bir yol, yolda zərərli çirkləndiricilər toplayan su ilə sürətli sürətlə fırtına drenajlarına yönəltməkdir.

Güclü çöküntünün baş verə biləcəyi ərazilərdə keçirici səkinin istifadəsi də tövsiyə edilmir - bu sistemi idarə etmək üçün nəzərdə tutulduğundan daha sürətli tıxaya bilər və ağır təmir xərcləri ilə nəticələnə bilər.

Əlavə olaraq dizayn üçün də qayğı göstərilməlidir ADA- əlil arabaları kimi uyğun giriş və gəzdiricilərdən kömək kimi istifadə edənlər, ümumiyyətlə ənənəvi sızan səthlərin sabit, hamar səthinə üstünlük verirlər. Bəzi izlənilmiş nəqliyyat vasitələri aşınma və aşınmayı məhdudlaşdırmaq üçün ənənəvi səthlərdə daha yaxşı idarə edilə bilər.

Nəticə
İndi yaşayış yolları, hərbi tətbiqetmələr, ofis binaları, dövlət binaları və hətta ərzaq mağazaları üçün geniş istifadə olunan hər yerdə keçirici səki meydana çıxır. Qapaqlı yağış suları mənbəyində fırtına sularının idarə edilməsinə yönəlmiş metodlar dünyanın gələcəyinin ekoloji, sosial və iqtisadi sabitliyi üçün vacib olacaqdır. Keçirilməzdən şəfalı səthlərə keçid davam edərkən, bu konsepsiyanın nüfuz etdiyi sürəti görmək maraqlı olacaq - gələcək nəsildən nə qədər istifadə və hansı texnoloji inkişafları görəcəyik?


Strategiya hazırlamaq və kömək istəmək zirvəyə qayıt & # 9650

D.H. Lawrence Ranch, Questa, New Mexico yaxınlığındakı "Çəkmə Çit", xarakteri təyin edən mənzərə xüsusiyyətinin bir nümunəsidir. Foto: Nezaket, Cheryl Wagner.

Təxminən dizayn edilmiş və yerli mənzərələr təbii ehtiyatlardan inkişaf edir və ya çox vaxt onlardan asılıdır. Mədəni mənzərələri tarixi quruluşlar kimi digər mədəni mənbələrdən fərqləndirən dinamik xüsusiyyətlərə sahib olan bu bir-birinə bağlı torpaq, hava və su, bitki örtüyü və vəhşi sistemlərdir. Beləliklə, sənədləri, müalicəsi və davamlı idarə olunması hərtərəfli, çox intizamlı bir yanaşma tələb edir.

Çox fərqli bir mənzərənin başqa bir nümunəsi, Missouri, St. Louis, Jefferson Memorial Parkı üçün bu ağac əkmə detallarıdır. Foto: Nezaket, Dan Kiley.

Bu gün mədəni mənzərələrin qorunması planlaşdırılması və idarə olunması ilə məşğul olanlar geniş bir sıra akademik keçmişləri, təlimləri və əlaqədar layihə təcrübələrini təmsil edirlər. Mütəxəssislər landşaft memarlığı, tarix, landşaft arxeologiyası, meşə təsərrüfatı, kənd təsərrüfatı, bağçılıq, pomologiya, polen analizi, planlaşdırma, memarlıq, mühəndislik (mülki, struktur, mexaniki, nəqliyyat), mədəni coğrafiya, vəhşi həyat, ekologiya, etnoqrafiya, şərh, material və obyekt qorunması, landşaft baxım və idarəetmə. Tarixçilər və tarixi mühafizə mütəxəssisləri mənzərə, memarlıq, sənət, sənaye, kənd təsərrüfatı, cəmiyyət və digər mövzularda təcrübə qazana bilərlər. Yerində idarəetmə qrupları və müstəqil məsləhətçilər daxil olmaqla mənzərə qoruma qrupları, tez-tez landşaftların qorunması üzrə xüsusi təcrübəyə malik bir landşaft memarı tərəfindən idarə olunur. Landşaftların özünəməxsus xüsusiyyətləri ilə əlaqəli fənlərin də təmsil olunması tövsiyə olunur.

Əlavə rəhbərlik Dövlət Tarixi Qoruma Bürolarından, yerli qoruma komissiyalarından, Milli Park Xidmətindən, yerli və dövlət park agentliklərindən, Amerika Landşaft Memarları Cəmiyyətinin milli və dövlət bölmələrindən, Tarixi Landşaftın Qorunması İttifaqından, Olmsted Parklar Milli Birliyindən əldə edilə bilər. və digərləri arasında ABŞ-da Wave Hill-də Landşaft Rekordları Kataloqu.

Müəyyən bir mədəni mənzərə ilə necə davranılacağını düşünərkən bir sıra məsələlərin həllinə ehtiyac ola bilər. Buraya azalan bitki örtüyünün maddi əvəzlənməsi, mebellərin çoxaldılması, tikililərin bərpası, əlillər üçün əlçatanlıq şərtləri və ya yeni istifadə üçün bərpa olunan sənaye xassələri daxil ola bilər.


Çatlamanın müsbət təsirləri

"Amerika Birləşmiş Ştatları" neft və qazda qeyri-ənənəvi inqilabın "ortasındadır ki, getdikcə daha da aydınlaşır, enerjinin özündən kənara çıxır. Bu gün sənaye 1.7 milyonluq iş yerlərini dəstəkləyir - bu, texnologiyanın nisbi yeniliyi nəzərə alınaraq xeyli bir uğurdur. Bu rəqəm 2020-ci ilə qədər 3 milyona yüksələ bilər. 2012-ci ildə bu inqilab federal və əyalət hökumət gəlirlərinə 62 milyard dollar əlavə etdi, proqnozlaşdırdığımız bu rəqəm 2020-ci ilədək təxminən 113 milyard dollara yüksələ bilər.2 ABŞ-da istehsal intibahını stimullaşdırmağa kömək edir. , ABŞ-ın qlobal iqtisadiyyatda rəqabətçi mövqeyini yaxşılaşdırmaq və qlobal geosiyasəti təsir etməyə başlamışdır. " - IHS qlobal konsaltinq firması sədrinin müavini Daniel Yergin, fevral ayında Konqres qarşısında ifadə verdi

"Təbii qaz idxal olunan bağımlılığımıza son qoymaq üçün qalıcı bir həll yolu deyil. Fosil nəqli yanacaqlarını əvəz edəcək yeni texnologiyalar inkişaf etdirmək üçün bizə vaxt ayırarkən neftdən asılılığımızı azaltmaq üçün bir körpü yanacağıdır. Təbii qaz SİZDƏ kritik bir tapmacadır. Hər il idxal olunan neftə sərf etdiyimiz 350 ilə 450 milyard dollar arasında daha çoxunu iqtisadiyyatımızı gücləndirə biləcəyi və ağıllı bir şəbəkəyə, külək və günəş enerjisinə yatırımlarımızı ödəyə biləcəyi və enerji səmərəliliyinin artmasına kömək edəcəkdir. Nəqliyyat və enerji istehsalı üçün təbii qazdan istifadə edərkən alternativ enerjilərə investisiya qoymaqla Amerika OPEC neftindən asılılığını azalda bilər, külək və günəş texnologiyasını həyata keçirə bilmək üçün qabaqcıl bilikləri inkişaf etdirə və evdə daha çox pul saxlaya hər şey. " -Pickens Planı, BP Capital qurucusu T. Boone Pickens'in təklif etdiyi enerji strategiyasını əks etdirən bir saytdır

"Mənim şəhərim ölməkdə idi. Bu geniş miqyaslı bir mədən əməliyyatıdır və mən hamısı bunun üçünəm. İndi işə qayıda bilərik." —Brent Sanford, “Yeni Neft Mənzərəsi” ndə, Şimali Dakota neft bumu mərkəzində bir şəhər olan Watford City bələdiyyə başçısı (NGM Mart 2013 saylı)


Uzaqdan Algılama və amp GIS Tətbiqləri 3 (2 + 1)

Uzaqdan zondlama məlumatlarının təsvir təfsiri fotoşəkildən və ya görüntüdən keyfiyyət və kəmiyyət məlumatlarını çıxarmaqdır. Təbii və ya süni ola bilən ərazidəki nöqtələrin, xətlərin və ya çoxbucaqlıların müxtəlif obyektlərinin müəyyənləşdirilməsini əhatə edir. Fərqli xüsusiyyətlərin baş verən elektromaqnit şüalanmasını və bir kamera və ya sensor tərəfindən qeyd edilməsini necə əks etdirdiyindən və ya yaydığına bağlıdır. Ən başlanğıcda rəqəmsal şəkillər və kompüterləşdirilmiş təsnifat mövcud olmadığı zaman, hava fotoşəkilləri yalnız vizual şərh ilə təhlil edildi. Təfsirin dəqiqliyi təlimdən, təcrübədən, fotoşəkil miqyasından, tədqiqat sahəsinin coğrafi mövqeyindən, əlaqəli xəritədən, yerdəki müşahidə məlumatlarından və s. Asılıdır. Peyk şəkillərinin mövcudluğundan sonra məlumatlar iki işləmə metoduna bölündü: analoq hava fotoşəkilləri və rəqəmsal peyk şəkilləri. Peyk şəkilləri əyani şəkildə şərh oluna bilər və hava fotoşəkilləri kompüterlər tərəfindən işlənə bilər.

Şəkildə və ya fotoşəkildə bəzi obyektlər asanlıqla müəyyən edilə bilər, bəziləri isə olmaya bilər. Bu fərdi qavrayış və təcrübədən asılıdır. Bir şəklin və ya fotoşəklin analiz edilə biləcəyi detal, fotoşəklin təsvirindən və miqyasından asılıdır. Peyk şəkilləri ümumiyyətlə hava şəkillərindən kiçik miqyaslıdır və stereoskopik analiz edilə bilməz.

9.2 Vizual Şərhin elementləri

Gündəlik həyatımızda bir çox fotoşəkil və şəkli şərh edirik, amma hava fotoşəkilləri və şəkillərinin təfsiri üç vacib cəhətə görə fərqlidir: (1) xüsusiyyətlərin yerüstü, əksər hallarda tanış olmayan perspektivdən təsvir edilməsi (2) dalğa uzunluqlarının xaricində tez-tez istifadəsi spektrin görünən hissəsinin və (3) yer səthinin tanımadığı miqyasda təsvirinin və. Uzaqdan zondlama şəkillərinin və ya fotoşəkillərinin təfsirində səkkiz əsas parametr və ya element istifadə olunur. Bunlar ton və ya rəng, toxuma, ölçü, forma, naxış, kölgə, yer və birləşmədir. Bəzi hallarda, belə bir element digərlərində uğurlu identifikasiya üçün kifayətdir, bir neçə elementin istifadəsi tələb olunacaqdır.


Şəkil 9.1. Təsvir şərhində şəkil elementlərinin sıralanması.

i) Ton və ya rəng: Ton, qara və ağ şəkil və ya rəng / F.C.C şəklində boz səviyyənin nisbi parlaqlığıdır. Ton, ərazi obyektlərinin əks olunan və ya yayılmış şüalanmasının intensivliyinin ölçüsüdür. Aşağı əks olunan cisimlər nisbətən qaranlıq, daha yüksək əks olunan cisimlər isə parlaq görünür. Şəkil 9.1a, elektromaqnit spektrinin NIR bölgəsində görüntülənmiş bir zolağı təmsil edir. Çaylar NIR bölgəsində əks olunmur, beləliklə qara görünür və bitki örtüyü əksər hallarda parlaq görünür. Gözlərimiz qara və ağ fotoşəkildə yalnız 16-20 boz səviyyəni fərqləndirə bilər, bir rəngli fotoşəkildə yüzdən çox rəng fərqlənə bilər. Multispektral görüntülərdə rəngli kompozit görüntü yaratmaq üçün optimal üç lent istifadə olunur.NIR, qırmızı və yaşıldan istifadə edilən False Color Composite (FCC) vizual şərh üçün ən çox seçilən birləşmələrdir. Standart bir FCC-də NIR zolaq qırmızı kanaldan, qırmızı zolaq yaşıl kanaldan və yaşıl zolaq mavi kanaldan keçir. Bitki örtüyü elektromaqnit spektrinin NIR bölgəsində çox şey əks etdirir, buna görə standart FCC bitki örtüyündə qırmızı görünür (Şəkil 9.1b), bu bitki örtüyünün identifikasiyasında daha uyğundur.

Şəkil 9.2. (A) boz miqyasda və (b) standart FCC-də sahənin peyk şəkli.

ii) Doku: Doku şəkildəki ton dəyişməsinin tezliyinə aiddir. Doku, şəkil üzərində ayrı-ayrılıqda fərqlənə bilməyəcək qədər kiçik ola bilən ümumi xüsusiyyətlər vahidi tərəfindən istehsal olunur. Bu ərazi xüsusiyyətlərinin forma, ölçü, naxış və kölgəsindən asılıdır. Doku həmişə miqyaslı və ya çözünürlüklüdür. Eyni əks olunan cisimlərin toxumasında fərqlilik ola bilər, bu onların müəyyən edilməsinə kömək edir. Yüksək qətnamə şəklində bir nümunə olaraq çəmənlik və ağac tacları oxşar tona malikdir, lakin çəmənlik ağacla müqayisədə hamar bir toxumaya sahib olacaqdır. Hamar toxuma daha az ton dəyişikliyinə, kobud toxuma isə görüntü və ya fotoşəkildə kəskin ton dəyişikliyinə aiddir.


Şəkil 9.3. Fərqli dokuları göstərən yüksək qətnamə şəkli.

(Mənbə: www.crisp.nus.edu.sg/

iii) Nümunə: Nümunə obyektlərin məkan düzülüşünə aiddir. Həm təbii, həm də insan tərəfindən hazırlanmış obyektlərin tanınmasına kömək edən bir naxış var. Tonlarda və toxumada müəyyən ümumi forma və ya əlaqənin təkrarlanması, bu şərh üçün bu element üçün xarakterik olan bir nümunə yaradır. Şəkil 9.3-də, görüntünün sol alt küncündə, geriliyin təxminən bərabər şəkildə yerləşdiyi əkin olduğunu asanlıqla başa düşmək olar. Halbuki yuxarı sağ və alt sağ künclərdə təbii bitki örtüyü göstərilir.

iv) Ölçü: Şəkillərdəki obyektlərin ölçüsü, şəkil miqyası və ya qətnamə kontekstində nəzərə alınmalıdır. Hədəfin təfsirində kömək etmək üçün bir hədəfin səhnədəki digər cisimlərə nisbətən ölçüsünün və mütləq ölçüsünün qiymətləndirilməsi vacibdir. Hədəf ölçüsünün sürətli bir şəkildə yaxınlaşdırılması müvafiq nəticəni daha sürətli bir şəkildə şərh edə bilər. Ən çox ölçülən parametrlər uzunluq, genişlik, ətraf, sahə və bəzən həcmdir. Məsələn, bir tərcüməçi ərazidən istifadə zonalarını ayırmaq məcburiyyətində olsaydı və içərisində bir çox binanın olduğu bir ərazi müəyyənləşdirsəydi, fabriklər və ya anbarlar kimi böyük binalar ticari əmlak təklif edərdi, kiçik binalar isə yaşayış istifadəsini göstərir.


Şəkil 9.4. Bir şəhərin bir hissəsinin peyk görünüşü.

(Mənbə: parallelspirals.blogspot.in/2010_05_01_archive.html)

v) Forma: Forma fərdi bir obyektin ümumi formasına, konfiqurasiyasına və ya konturuna aiddir. Forma şəkildən obyektin tanınması üçün ən vacib tək amillərdən biridir. Ümumiyyətlə müntəzəm formalar, kvadratlar, düzbucaqlılar, dairələr süni əşyaların, məsələn, binaların, yolların və əkin sahələrinin əlamətləridir, düz geometrik naxışları olmayan nizamsız formalar təbii mühitin, məsələn, çayın, meşənin əlamətləridir. Yollar və qatar xətti arasında ümumi bir səhv təfsir halında: yollarda kəskin döngələr, oynaqlar dik ola bilər, ancaq relslər xətti yoxdur. Aşağıdakı görüntünün şəklindən tünd göy rəngli cismin bir çay olduğunu asanlıqla söyləmək olar.


Şəkil 9.5. Bir sahənin peyk şəkli

(Mənbə: geology.com/satellite/landsat-images-water.shtml)

vi) Kölgə: Kölgə görüntü təfsirində köməkçi bir elementdir. Həm də bəzi cisimlərin şəkildəki identifikasiyasında çətinliklər yaradır. Fotoqrafiya vaxtını bilməklə, cisimlərin hündürlüyünün qiymətləndirilməsinə kömək edən günəşin yüksəlməsini / işıqlandırılmasını təxmin edə bilərik. Bir kölgənin konturu və ya forması obyektlərin profil görünüşü barədə təəssürat yaradır. Lakin kölgədəki obyektləri şərh etmək çətinləşir. Kölgə, xüsusilə radar görüntülərində topoqrafiya və relyef formalarını artırmaq və ya müəyyən etmək üçün faydalıdır.

Şəkil 9.6. Şərh üçün istifadə olunan obyektlərin kölgəsi. (Mənbə: wiki.landscapetoolbox.org/doku.php/ remote_sensing_ metodları: image_interpretation)

vii) Assosiasiya: Birlik, təsəvvürlərdə başqaları ilə əlaqəli bəzi xüsusiyyətlərin meydana gəlməsini ifadə edir. Şəhər ərazilərində hamar bitki örtüyü ümumiyyətlə kənd təsərrüfatı təyinatlı olmayan oyun meydançasına və ya ot sahəsinə aiddir (şəkil 9.7).


Şəkil 9.7. Şəhər ərazisinin peyk şəkli.

(Mənbə: news.discovery.com/earth/haiti-satellite-earthquake-damage.html)

viii) Sayt: Sayt topoqrafik və ya coğrafi məkana aiddir. Əvvəlki elementlərdən istifadə edərək obyektlər aydın şəkildə müəyyənləşdirilmədikdə, şəkil təfsirində vacib bir elementdir. Himalay vadisində çox yüksək bir yansıtma xüsusiyyəti qar və ya bulud ola bilər, ancaq Kerala'da bunu qar kimi deyə bilməz.

9.3 Şərh açarları

Bir obyektin şərh elementləri ilə eyniləşdirilməsi meyarına şərh açarı deyilir. Təsvir təfsiri təcrübəli bir tərcüməçinin əvvəlki biliklərdən qurduğu və mövcud görüntülərin təfsirində istifadə etdiyi təfsir düyməsindən asılıdır. Şəkillərdəki xüsusiyyətlərin və ya şərtlərin düzgün müəyyənləşdirilməsinə dair təlimat verir. Ümumiyyətlə, fərqli tərcüməçilər arasındakı fərqi aradan qaldırmaq üçün səkkiz standartlaşdırılmış düymə qurulur. Səkkiz şərh elementi bunlardır: ölçü, forma, kölgə, ton, rəng, toxuma, naxış və birləşmə. Kənd təsərrüfatı və ağac növlərinin identifikasiyası üçün bölgələr və fəsillər bazasında bir sıra açarlar uğurla istifadə edilmişdir, çünki bitki örtüyü yerdən və fəsildən asılı olaraq geniş dəyişə bilər. Bundan əlavə, şərh düymələri hazırlanarkən fotoşəkil çəkildiyi vaxt, film növü və foto miqyası diqqətlə nəzərdən keçirilməlidir.

Cədvəl 9.1-də meşə xəritələşdirilməsi üçün şərh düymələrinin bir nümunəsi göstərilir. Düymələr tacın forması, tacın kənar şəkli, ton, kölgə, proqnozlaşdırılan, ağac forması, naxış, toxuma və digər amillərlə əlaqəli olaraq göstərilmişdir.


Lisans Araşdırması

Doqquz yaşlı, 2018-ci ilin yazında professor Frazier tərəfindən tədris olunan bir daş daşı kursuna (Coğrafiya 482) yazılmaq üçün tələbləri yerinə yetirdi. Bu "Tətbiqi Şəhər Araşdırmaları" şəhər nəzəriyyəsini CİS Hikayə Xəritəsi ilə birləşdirərək Sağlamlığa yönəlmiş JC Canlandırma Layihəsində əsaslanan bir layihəni genişləndirdi. Binghamton şəhərinin mərkəzindəki yeni Koffman Cənub Səviyyə İnkubatorunu əhatə edən yeni bir tədqiqat sahəsinə Elmlər Kampusu. Bu çox məhdud giriş tədqiqat səyləri Binghamton şəhərində davamlı araşdırmalara səbəb olacaqdır. Bu tələbələr tədqiqatlarını 4 May tarixində Koffman Mərkəzində keçiriləcək bir tədbirdə nümayiş etdirməyə dəvət edildi.
Tələbələr burada professor John Frazier ilə 20 Aprel 2018 Cümə günü Binghamton Universitetinin Tədqiqat Günlərində araşdırmalarını təqdim etməklə göstərilir.

Soldan sağa: Jesus Raul Cepin, Christabel Martinez, Cliff Marks, Joshua Gonzalez, Elvis Huang, Dylan Markowitz, Randy Lupine, Dylan Stackpole, Evan Larson, Professor John Frazier.

BU-da mədəni əlaqələr

Çindən olan Coğrafiya magistri tələbəsi Li Xi təcrübəsini bölüşür

Boru Yuxusu Prizması
Kara Jillian Brown tərəfindən - 15 aprel 2018

Li Xi yeni bir ölkəyə gələndə yalnız mədəniyyət deyil, həm də bölgənin fiziki coğrafiyası ilə maraqlanır.

Xi, "Valideynlərim məni səyahətə aparanda məni həmişə bu ərazinin topoqrafik tarixi maraqlandırırdı" dedi. "Fikirləşdim ki, buna super maraq göstərən tək mənəm."

İndi kartoqrafiya və coğrafi informasiya sistemləri üzrə təhsil alan ikinci kurs tələbəsi Xi bu yaxınlığı gələcək karyeraya çevirə bildi. DAVAM EDİN

Kartoqrafiya və coğrafi informasiya sistemləri ixtisası üzrə təhsil alan ikinci kurs tələbəsi Li Xi, 2017 SUNY Kanslerinin Tələbə Mükəmməlliyi Mükafatını qazandı.
(foto Noah Bressner tərəfindən)

Tələbə Şəhərciyinin Məhəlləyə Təsirini İnceliyor:

Komanda üzvləri Joshua Gonzalez, Kevin Heard, Lucius Willis və Alexandros Balili

Coğrafiya Bölümü Üçüncü İllik CİS Günü keçirir:

Stenger sistemi daha yaxşı yerli icma üçün istifadə etməyi hədəfləyir

GIS gün təşkilatçıları Kevin Heard və Lucius Willis Coğrafiya Bölümü tələbəsi Courtney Zirkelə 16 Fevral Cümə günü Coğrafiya Bölməsinin ev sahibliyi etdiyi üçüncü illik GIS Günündə təqdimatı üçün bir mükafat təqdim etdilər.

CİS Günü haqqında daha çox oxuyun
GIS Günü Şəkillər:
Twitter: https://twitter.com/BU_Geography/status/964664664377450498
Facebook: https://www.facebook.com/pg/BinghamtonGeography/photos/?tab=album&album_id=1832742703417062
Dropbox: https://www.dropbox.com/sh/qp0d5paf7u7e12f/AADfplYmKvAQen821NHUxMJ8a?dl=0

Coğrafiya 151 Mark Reisinger tərəfindən tədris olunan iki qitə arasında körpü qurur, Çindəki orta məktəb şagirdlərini Universitetin birinci kurs tələbələri ilə əlaqələndirir

Coğrafiya dosenti Mark Reisinger, Çin yadigarları kolleksiyası qarşısında pozlar verir. Reisinger, keçmiş URP tələbələrindən bir çox hədiyyə yığdı, çünki hədiyyə vermək Çin mədəniyyətinin vacib bir tərəfidir.

Lisansüstü Tələbə İstiqamətləndirmə: 21 Avqust 2017-ci il

Coğrafiya Tələbəsi Kansler mükafatını qazandı

Kanslerin Tələbə Mükəmməlliyi Mükafatı, ən yaxşı nümayiş etdirən və akademik mükəmməlliyi həyatlarının digər istiqamətləri ilə inteqrasiyası ilə tanınan New York Dövlət Universitetinin tələbələrinə layiq görülür, bunlar arasında liderlik, kampusda iştirak, atletika, karyera uğuru, cəmiyyətə xidmət və ya yaradıcılıq da ola bilər. və ifaçılıq sənəti.

Başlama 2017 Profili: Frank Tolbert

Frank Tolbert coğrafiya üzrə bakalavr dərəcəsini magistr dərəcəsini davam etdirməyə davam etdiyi Binghamton Universitetində almışdır.


Armanini A, Larcher M: Yarıq yoxlama bəndinin açılmasının dizaynı üçün rasional meyar. J Hydraul Eng ASCE 2001, 127: 94–104.

Aucker M, Sparks R, Siebert L, Crosweller H, Ewert J: Qlobal tarixi vulkan ölümlərinin qeydlərinin statistik təhlili. J Appl Volkanol 2013, 2(2):24.

Azakami S: Yaponiyada sabo nəzarət tədbirlərinin son tendensiyaları. İldə Beynəlxalq Eroziya və Volkanik Zibil Axını Texnologiyaları Simpoziumunun materialları. Xalq İşləri Nazirliyi, Yogyakarta, İndoneziya 1989: KO2–1-KO2–9.

Baldwin JE, Donley HF, Howard TR: Zibil axını / uçqunun azaldılması və nəzarəti, San Francisco Körfəz bölgəsi, Kaliforniya. İldə Dağıntı Axınları / Uçqunlar: Proses, Tanınma və Azaldılması, Mühəndis Geologiyasında Geol Soc Am Qiymətləndirmələri Redaktor: Costa JE, Wieczorek GF. 1987, 223-236.

Barboza T: Meşə Xidməti Kaliforniyanın Quraqlığının Kütləvi Bir Daşqına səbəb olduğunu Düşündü. Los Angeles Times (Elm bölməsi). 2014.

Basher R: Təbii təhlükələr üçün qlobal erkən xəbərdarlıq sistemləri: sistematik və insan mərkəzli. Phil Trans Royal Soc A 2006, 364: 2167–2182.

Beyers JL: Eroziya nəzarəti üçün sonrakı atəş toxumu: effektivlik və yerli bitki icmalarına təsirlər. Konserv Biol 2004, 18: 947–956.

Bird D, Gisladottir G, Dominey-Howes D: İslandiyanın cənubundakı vulkanik risk və turizm: Təhlükə, risk və təcili müdaxilə təhsili və təhsili. J Volkanol Geoterm Res 2010, 18: 33–48.

Cardona O: Galeras vulkanının vulkanik böhranlarının idarəedilməsi: sosial, iqtisadi və institusional aspektlər. J Volkanol Geoterm Res 1997, 77: 313–324.

Chanson H: Sabo Yaponiyada bəndlərin dağ mühafizə sistemlərini yoxlayın. İnternat J River Basin Mgmt 2004, 2: 301–307.

Chenet M, Grancher D, Redon M: Vulkanik böhran vəziyyətində evakuasiyanın əsas məsələləri: Guadeloupe'daki sosial paylar (Kiçik Antiller Arc). Nat Hazards 2014, 73: 2127–2147.

Chester D: İlahiyyat və fəlakət işləri: dialoqa ehtiyac. J Volkanol Geoterm Res 2005, 146: 319–328.

Cola R: Pampanga ailələrinin lahar xəbərdarlıqlarına verdiyi cavablar - Pasig-Potrero çayı su hövzəsindəki iki kənddən alınan dərslər. İldə Atəş və Palçıq: Filippin, Pinatubo Dağı püskürmələri və Laharları. Redaktor: Newhall CG, Punongbayan RS. Washington Press Universiteti, Seattle, WA 1996: 141-149.

Collins BD, Dunne T: Müqəddəs Helens dağının 1980 püskürməsindən tefranın aşınması. Geol Soc Am Bull 1986, 97: 896–905.

Crittenden K: Bu qəsəbə sağ qala bilərmi? Dəfn edilmiş bir Filippin qəsəbəsinin nümunə işi. Nat Hazards Rev 2001, 2: 72–79.

Crittenden K, Rodolfo K: Bacolor Town və Pinatubo Volcano, Filippinlər: təkrarlanan lahar fəlakətinin öhdəsindən gəlmək. İldə Təbii Fəlakətlər Arxeologiyası. Redaktor: Torrence R, Grattan J. Bir Dünya Arxeologiya Seriyası, Routledge, London 2002: 43–65.

Cronin S, Petterson M, Taylor P, Biliki R: Hökümət və icma vulkanik təhlükə idarəetmə proqramlarında çox tərəfli iştirakın maksimum dərəcədə artırılması: Savo, Solomon Adaları'ndan bir nümunə. Nat Hazards 2004, 33: 105–136.

Cronin SJ, Gaylord DR, Charley D, Alloway BV, Wallez S, Esau JW: Vanuatu, Ambae Adasında vulkanik təhlükə idarəçiliyi üçün ənənəvi biliklərə elmi daxil olmağın iştirakçı metodları. Bull Volcanol 2004, 66: 652–668.

Cummans J: 18 May püskürməsindən sonra Cənubi Çəngəl və Şimali Çəngəl Toutle çayındakı sel sellərinin xronologiyası. İldə Dağı St. 1980 püskürmələri. Redaktor: Lipman PW, Mullineaux DR. US Geol Surv Professional Paper 1250, Helens, Washington 1981: 479-486.

de Bélizal E, Lavigne F, Robin AK, Sri Hadmoko D, Cholik N, Thouret JC, Sawudi DS, Muzani M, Sartohadi J, Vidal C: İndoneziya, Merapi vulkanının 2010 püskürməsindən sonra yağış tetikleyen laharlar: Böyük bir risk. J Volkanol Geoterm Res 2013, 261: 330–347.

deWolfe VG, Santi PM, Ey J, Gartner JE: Kolorado, La Plata County, Lemon Barajındakı dağıntı axınlarının təsirli şəkildə azaldılması. Geomorfol 2008, 96: 366–377.

Dillman DA, Schwalbe ML, Qisa JF: Müqəddəs Helens Dağı 18 May 1980 püskürməsindən sonra ünsiyyət davranışı və sosial təsirlər. İldə Üç il sonra. Redaktor: Keller SAC., Pullman, WA, Washington State University, Mt. St. Helens 1982: 173-179.

Dominey-Howes D, Minos-Minopoulos D: Santorini üzərində təhlükə və risk algıları. J Volkanol Geoterm Res 2004, 137: 285–310.

Dorava JM, Meyer DF: 1989-1990-cı illərdə Alyaska, Redoubt Volkanının püskürməsi ilə əlaqəli aşağı Drift Çayı hövzəsindəki hidroloji təhlükələr. İldə 1989-1990 Alyaska, Redoubt Volkanının Püskürmələri Redaktor: Miller TP, Chouet BA. 1994, 387-407.

Driedger CL, Scott BİZ: Rainier Dağı - Həyətinizdə Bir Volkanla Təhlükəsiz Yaşayın. 2008.

Driedger CL, Scott WE: Volkan təhlükələri. İldə Washington Hərbi Departamentinin Təcili İdarəetmə Şöbəsi, sunami və vulkan təhlükələrini həll edən Vaşinqtonda təbii təhlükələr üçün media kitabçası Redaktor: Schelling J, Nelson D. 2010.

Driedger CL, Wolfe EW, Scott KM: Arxa Bağçanızda Bir Volkanla Yaşamaq: Rainier Dağı vulkanik Təhlükələr - Dövlət Səlahiyyətliləri və Təhsil İşçiləri tərəfindən istifadə üçün hazırlanmış bir təqdimat. 1998.

Driedger C, Stout T, Hawk J: Dağ bir vulkandır! - Rainier Dağı'nda coğrafi təhlükələri həll edin. J Assoc Nat Park Rangers 2002, 18: 14–15.

Quruducu C, Doherty A, Dixon C, Faust L: Həyətinizdə bir vulkanla yaşamaq - Rainier dağına vurğu edən bir təlimatçı bələdçisi (ver. 2.0, dekabr 2014). 2014.

Driedger CL, Neal CA, Knappenberger TH, Needham DH, Harper RB, Steele WP: 2004-cü ilin payızında St. Helens vulkanının yenidən oyanışı zamanı təhlükə məlumat rəhbərliyi, Washington. İldə Bir Volkan Yenidən Yandırıldı: Müqəddəs Helens Dağının Yenilənmiş Püskürməsi, 2004–2006. ABŞ Geol Surv Professional Kağız 1750 Redaktor: Sherrod DR, Scott WE, Stauffer PH. 2008, 505-519.

Driedger CL, Westby L, Faust L, Frenzen P, Bennett J, Clynne M: Mount Helens ilə əlaqəli 30 maraqlı fakt. 2010.

Dzurisin D, Kurutucu CL, Faust L: St Helens Dağı, 1980-ci ilədək - Nə Olur? ABŞ Geol Surv Fakt Vərəqi 2013–3014. 2013.

FEMA Milli Hadisə İdarəetmə Sistemi. ABŞ Federal Təcili Yardım İdarəsi. 2014. veb sayt http://www.fema.gov/national-incidentmanagement-system, 23 sentyabr 2014 tarixində əldə edildi

Finn CA, Sisson TW, Deszcz-Pan M: Rainier vulkanında dağılma meylli hidrotermal olaraq dəyişdirilmiş zonaların aerogeofiziki ölçülməsi. Təbiət 2001, 409: 600–603.

Frenzen PM, Matarrese MT: Yenidən oyanan bir vulkana ictimai və medianın reaksiyasını idarə etmək: Müqəddəs Helens dağının 2004-cü ildə püskürən fəaliyyətindən dərslər. İldə Bir Volkan Yenidən Yandırıldı: Müqəddəs Helens Dağının Yenilənmiş Püskürməsi, 2004–2006. ABŞ Geol Surv Professional Kağız 1750 Redaktor: Sherrod DR, Scott WE, Stauffer PH. 2008, 493-503.

Gaillard J, Maceda A: Fəlakət riskinin azaldılması üçün iştirakçı üç ölçülü xəritəçəkmə. İştirakçı Öyrənmə Fəaliyyəti 2009, 60: 109–118.

Gardner CA, Guffanti MC: ABŞ Geoloji Xidmətinin Volkanik Fəaliyyət üçün Uyarı Bildiriş Sistemi. 2006.

Gardner CA, Scott WE, Major JJ, Pierson TC: Mount Hood - Oregon'un Ən Son Aktivləşən Volkanının Tarixi və Təhlükələri. 2000.

Gavilanes-Ruiz JC, Cuevas-Muñiz A, Varley N, Gwynne G, Stevenson J, Saucedo-Girón R, Pérez-Pérez A, Aboukhalil M, Cort's-Cort's A: Risk algısını təsir edən amillərin araşdırılması: Volkan de Colima, Meksika. J Volkanol Geoterm Res 2009, 186: 238–252.

Boz DH, Sotir RB: Biotexnik və Torpaq Biyomühendislik Yamacında Stabilizasiya: Eroziya Nəzarəti üçün Praktiki Rəhbər. Wiley-Interscience, New York 1996.

Greene M, Perry R, ​​Lindell M: Dağın Mart 1980 püskürmələri Müqəddəs Helens: vətəndaşların vulkan təhlükəsi barədə təsəvvürləri. Fəlakətlər 1981, 5: 49–66.

Gregg C, Houghton B, Johnston D, Paton D, Swanson D: Mauna Loa və Hualalai vulkanları, Hawai'i olan Kona icmalarında vulkanik risk algısı. J Volkanol Geoterm Res 2004, 130: 179–196.

Guadagno FM, Revellino P: Cənubi İtaliya, Campania Bölgəsinin dağıntı uçqunları və dağıntı axınları (Fəsil 19). İldə Dağıntı axını təhlükələri və əlaqəli fenomenlər. Redaktor: Jakob M, Hungr O. Praxis / Springer, Berlin 2005: 489-518.

Guffanti M, Brantley SR, Cervelli PF, Nye CJ, Serafino GN, Siebert L, Venezky DY, Wald L: Milli vulkan erkən xəbərdarlıq sistemi üçün texniki məlumat məhsulları. 2007.

Hall M: 1985 Nevado del Ruiz püskürməsi hadisədən əvvəl elmi, sosial və hökumət reaksiyası və qarşılıqlı əlaqəsi, Fəsil 6 Geohazards - Təbii və süni. Redaktor: McCall G, Laming D, Scott S. Chapman və Hall, London 1992: 43-52.

Haynes K, Barclay J, Pidgeon N: Xəritələrdən istifadə edərək vulkanik təhlükə rabitəsi: təsirlərinin qiymətləndirilməsi. Bull Volcanol 2007, 70: 123–138.

Haynes K, Barclay J, Pidgeon N: Güvən məsələsi və vulkanik bir böhran zamanı risk ünsiyyətindəki təsiri. Bull Volcanol 2008, 70: 605–621.

Hicks A, Simmons P, Loughin S: Qeyri-müəyyənlik şəraitində vulkanik riskin azaldılmasına fənlərarası yanaşma. Nat Hazards Earth Syst Sci 2014, 14: 1871–1887.

Hoblitt RP, Walder JS, Driedger CL, Scott KM, Pringle PT, Vallance JW: Rainier Dağı, Vaşinqtondan vulkan təhlükələri, Yenidən baxılmış 1998. 1998.

Holtz RD, Schuster RL: Yamacların sabitləşməsi. İldə Heyelan: Tədqiqat və Azaldılması Redaktor: Turner AK, Schuster RL. 1996, 439-473.

Huebl J, Fiebiger G: Dağıntı axınının azaldılması tədbirləri (Fəsil 18). İldə Dağıntı axını təhlükələri və əlaqəli fenomenlər. Redaktor: Jakob M, Hungr O. Praxis / Springer, Berlin 2005: 445-487.

Hungr O, Morgan GC, VanDine DF, Lister DR: Britaniya Kolumbiyasındakı dağıntı axını müdafiə vasitələri. İldə Dağıntı Axınları / Uçqunlar: Proses, Tanınma və Azaldılması Redaktor: Costa JE, Wieczorek GF. 1987, 201-222.

IAVCEI Volkan təhlükələrini anlamaq (video). 1995. Vulkanologiya və Yerin İnteryerinin İnternat Dosenti, 20 dəqiqə

IAVCEI Volkanik Riskin Azaldılması (video). 1996. İnternat Vulkanologiya və Yerin İnteryerinin Kimyası, 20 dəqiqə

Janda RJ, Daag AS, Delos Reyes PJ, Newhall CG, Pierson TC, Punongbayan RS, Rodolfo KS, Solidum RU, Umbal JV: Pinatubo Dağı ətrafındakı lahar təhlükəsinə qiymətləndirmə və cavab, 1991-1993. Atəş və Palçıq: Filippin, Pinatubo Dağı püskürmələri və Laharları. Redaktor: Newhall CG, Punongbayan RS. Filippin Vulkanologiya və Seysmologiya İnstitutu, Quezon City və Washington Press Universiteti, Seattle 1996: 107-139.

Yaponiya Sabo Dərnəyi Sabo Yaponiyada aktiv vulkanlar üzərində işləyir. Yaponiya Sabo Assoc, Tokyo 1988.

John DA, Sisson TW, Breit GN, Rye RO, Vallance JW: Rainier Volkan Dağı, Cascades Arc, ABŞ-da hidrotermal dəyişmənin xüsusiyyətləri, dərəcəsi və mənşəyi: Zibil axını təhlükələri və mineral yataqları. J Volkanol Geoterm Res 2008, 175: 289–314.

Johnson PA, McCuen RH: Zibil axınının azaldılması üçün yarıq bənd dizaynı. J Hydraul Eng ASCE 1989, 115: 1293–1296.

Lagmay AMF, Rodolfo KS, Siringan FP, Uy H, Remotigue C, Zamora P, Lapus M, Rodolfo R, Ong J: Filippin, Pinatubo Caldera'daki Maraunot oyuğunun geologiyası və təhlükə nəticələri. Bull Volcanol 2007, 69: 707–809.

LaHusen R: Dağıntı axını cihazları (Fəsil 12). İldə Zibil axını təhlükələri və əlaqəli hadisələr. Redaktor: Jakob M, Hungr O. Praxis-Springer, Berlin 2005: 291-304.

Lane LR, Tobin GA, Whiteford LM: Vulkanik təhlükə və ya iqtisadi yoxsulluq: Ekvador, Baños'daki çətin seçimlər. Environ Haz 2003, 5(1–2):23–34.

Lavigne F, De Coster B, Juvin N, Flohic F, Gaillard J-C, Texier P, Morin J, Sartohadi J: İnsanlar vulkanik təhlükələr qarşısında davranışları: İndoneziya, Cava icmalarının perspektivləri. J Volkanol Geoterm Res 2008, 172(3–4):273–287.

Leonard GS, Johnston DM, Paton D, Christianson A, Becker J, Keys H: Effektiv xəbərdarlıq sistemlərinin inkişafı: Yeni Zelandiya, Ruapehu vulkanında davam edən tədqiqatlar. J Volkanol Geoterm Res 2008, 172: 199–215.

Liu KF, Chen SC: Entegre dağıntı axını izləmə sistemi və virtual mərkəz. İldə Dağıntı Axın Təhlükələrinin Azaldılması: Mexanika, Proqnozlaşdırma və Qiymətləndirmə (İsveçrənin Davos şəhərində Üçüncü Beynəlxalq Konfransın İşləri). Redaktor: Rickenmann F, Chen CL. Dəyirman presi, Rotterdam 2003: 767-774.

Loughlin SC, Baxter PJ, Aspinall WP, Darroux B, Harford CL, Miller AD: 25 İyun 1997 Soufriére Hills Volcano, Montserrat’da meydana gələn piroklastik axınlar və dalğalar və fəlakətin azaldılması üçün nəticələri şahidlər. Geol Soc London, Anı 2002, 21: 211–230.

Böyük JJ, Janda RJ, Daag AS: İyun ayının ortalarında 1991 püskürmələri əsnasında Pinatubo dağının şərq tərəfindəki su hövzəsi narahatlığı və laharlar. İldə Atəş və Palçıq: Filippin, Pinatubo Dağı püskürmələri və Laharları. Redaktor: Newhall CG, Punongbayan RS. Filippin Volkanoloji və Seysmoloji İnstitutu, Quezon City və Washington Press Universiteti, Seattle 1996: 895-919.

Manville VR: 1953 Tangiwai laharının paleohidravlik analizi: Yeni Zelandiyanın ən pis fəlakəti. Acta Vulcanol 2004, 16: 137–152.

Manville VR, Cronin SJ: Yeni Zelandiyanın krater gölündən baş verən qəza. EOS Trans Am Geophys Union 2007, 88(43):441–442.

Manville VR, White JDL, Houghton BF, Wilson CJN: Yeni Zelandiya, Şimali Adası, Taupo gölündən intrakaldera gölündən gələn 1,8 ka-dan sonra baş vermiş selin paleohidrologiyası və sedimentologiyası. Geol Soc Am Bull 1999, 111: 1435–1447.

Marcial S, Melosantos AA, Hadley KC, LaHusen RG, Marso JN: Pinatubo Dağı'nda Instrumental lahar monitorinqi. İldə Atəş və Palçıq: Filippin, Pinatubo Dağı püskürmələri və Laharları. Redaktor: Newhall CG, Punongbayan RS. Washington Press Universiteti, Seattle, WA 1996: 1015-1022.

McGuire WJ, Solana MC, Kilburn CRJ, Sanderson D: Kiçik, həssas adalarda vulkanik böhranlar zamanı ünsiyyətin yaxşılaşdırılması. J Volkanol Geoterm Res 2009, 183: 63–75.

Mei ETW, Lavigne F, Picquout A, de Bézalal E, Brunstein D, Grancher D, Sartohadi J, Cholik N, Vidal C: Merapi yanardağında 2010-cu ildə aparılan evakuasiyalardan alınan dərslər. J Volkanol Geoterm Res 2013, 261: 348–365.

Michel-Kerjan EO: Fəlakət iqtisadiyyatı: Milli Daşqın Sığortası Proqramı. J Econ Perspect 2010, 24: 165–186.

Mileti DS: Dizaynına görə Fəlakətlər: ABŞ-da Təbii Təhlükələrin Yenidən Qiymətləndirilməsi. Joseph Henry Press, Washington, DC 1999.

Mileti DS, Sorenson JH: Təcili İctimai Xəbərdarlıqların Rabitəsi: Sosial Elm Perspektivi və Ən Müasir Qiymətləndirmə. Hesabat ORNL-6609. Oak Ridge Milli Laboratoriyası, Oak Ridge, TN 1990.

Morgan RPC, Rickson RJ (eds) Yamacların Stabilizasiyası və Eroziyaya Nəzarət - Biyomühendislik Yanaşması. Chapman and Hall, London 1995.

Mothes PA, Hall ML, Janda RJ: Nəhəng Chillos Vadisi: Ekvadorun Cotopaxi Volkanından kül axını ilə yaranan dağıntı axını. Bull Volcanol 1998, 59: 233–244.

Myers B, Qurutucu CL: Son 4000 ildə Kaskad Silsiləsindəki Püskürmələr: ABŞ Geol Surv Ümumi Məlumat Məhsul 63 (poster). 2008.

Myers B, Qurutucu CL: Volkanlarda Geoloji Təhlükələr. 2008.

Némath K, Cronin SJ: Vulkanik quruluşlar və Qərbi Samoa (SW Pacific) vulkanizmin şifahi ənənələri və bunların təhlükə təhsili üçün nəticələri. J Volkanol Geoterm Res 2009, 186: 223–237.

Neumann van Padang M: Vulkanoloji Tədqiqat səlahiyyətliləri tərəfindən əhalini vulkan patlamalarının nəticələrindən qorumaq üçün alınan tədbirlər. Bull Volcanol 1960, 23(2):181–193.

Newhall CG, Punongbayan RS: Uğurlu vulkanik riskin azaldılması. İldə Volkan təhlükələrinin monitorinqi və azaldılması. Redaktor: Scarpa R, TI RI. Springer, Berlin 1996: 807–838.

Newhall C, Aramaki S, Barberi F, Blong R, Calvache M, Cheminee J, Punongbayan R, Siebe C, Simkin T, Sparks S, Tjetjep W: Volkanik böhranlar zamanı alimlərin peşəkar davranışı. Bull Volcanol 1999, 60: 323–334.

Ohsumi Works Ofisi Sakurajima, 2-də dağıntılar axır Kyushu Regional Tikinti Bürosu, Tikinti Nazirliyi, Tokyo 1995.

O'Shea BE: Ruapehu və Tangiwai fəlakəti. NZ J Sci Tech 1954, B36: 174-189.

Paguican EMR, Lagmay AMF, Rodolfo KS, Rodolfo RS, Tengonciang AMP, Lapus MR, Balisatan EG, Obille EC Jr: Həddindən artıq yağış səbəb olduğu laharlar və daykların pozulması, 30 Noyabr 2006, Mayon Volkanası, Filippinlər. Bull Volcanol 2009, 71: 845–857.

Parker DJ, Handmer JW: Qeyri-rəsmi daşqın xəbərdarlıq sistemlərinin rolu. J Ehtiyatlar Böhran İdarəetmə 1998, 6: 45–60.

Paton D, Millar M, Johnston D: Vulkanik təhlükə nəticələrinə qarşı cəmiyyətin dayanıqlığı. Nat Hazards 2001, 24: 157–169.

Paton D, Smith L, Daly M, Johnston D: Risk algısı və vulkanik təhlükə - araşdırma: Fərdi və sosial perspektivlər. J Volkanol Geoterm Res 2008, 172: 179–188.

Perry RW: Kompleks Fövqəladə İdarəetmə: Təhlükə altında olan əhalinin boşaldılması. JAI Press, Greenwich, CT 1985.

Perry RW, Greene MR: Vətəndaşın vulkan püskürmələrinə cavabı: dağ davası Müqəddəs Helens. Irvington Publishers, New York, NY 1983.

Peterson DW: Volkanik təhlükələr və xalqın müdaxiləsi. J Geofiz Res 1988, 93 (B5): 4161-44170.

Peterson DW: Vulkanik fövqəladə hadisələrdə azaltma tədbirləri və hazırlıq planları. İldə Volkan təhlükələrinin monitorinqi və azaldılması. Redaktor: Scarpa R, TI RI. Springer, Berlin 1996: 701-718.

Pielke RA Jr: Daşqınların doqquz səhvliyi. Clim Chang 1999, 42: 413–438.

Pielke RA Jr: Dürüst Broker - Siyasətdə və Siyasətdə Elm Düşüncəsi. Cambridge University Press, Cambridge 2007.

Pierce County Rainier Dağı Volkanik Təhlükələr Planı DEM. Pierce County (Washington) Təcili Yardım İdarəsi (iş layihəsi). 2008. http://www.co.pierce.wa.us/documentcenter/view/3499, 30 Noyabr 2014 tarixində əldə edildi

Pierce County Volkanik təhlükə bölgələri, Fəsil 18E.60, Başlıq 18E, Pierce County (Washington) Kodu, 2004-cü ildə qəbul edilmiş — 2004–57s saylı Fərman, 2014-cü il nəşri. 2014.

Pierson TC: 1980 Pine Creek və Palçıq Çayı laharlarının təşəbbüsü və axını davranışı, St. Helens Dağı, Washington. Geol Soc Am Bull 1985, 96: 1056–1069.

Pierson TC: Vulkan püskürmələrinin təhlükəli hidroloji nəticələri və azaldıcı hərəkət üçün hədəflər - ümumi. İldə Fəlakətlər Hidrologiyası. Proc. Dünya Meteoroloji Təşkilatı Texniki Konfransı, Cenevrə, Noyabr, 1988. Redaktor: Starosolszky O, Melder OM. James and James, London 1989: 220-236.

Pierson TC: Yaş vulkanik kütlə axınları üçün səyahət müddətlərini qiymətləndirmək üçün empirik bir metod. Bull Volcanol 1998, 60: 98–109.

Pierson TC, Scott KM: Laharın aşağı seyrəlməsi: Zibil axınından hiper konsentrat axın axını. Su Resour Res 1985, 21: 1511–1524.

Pierson TC, Janda RJ, Thouret JC, Borrero CA: Kolumbiya, Nevado del Ruiz'in 13 Noyabr 1985 püskürməsi ilə nəticələnən qar və buzun pozulması və əriməsi və nəticədə laharların səfərbər olması, axması və çökməsi. J Volkanol Geoterm Res 1990, 41: 17–66.

Pierson TC, Major JJ, Amigo A, Moreno H: 2008-2009 Çili vulkanının Chaitén vulkanının partlayış mərhələsindən sonra yağışa kəskin çökmə reaksiyası. Bull Volcanol 2013, 75: 723. doi: 10.1007 / s00445-013-0723-4 doi: 10.1007 / s00445-013-0723-4

Prater CS, Lindell MK: Təhlükənin azaldılması siyasəti. Nat Hazards Rev 2000, 1: 73–82.

Rodolfo K: Pinatubo və Laharın Siyasəti — Püskürmə və Sonrası, 1991. Filippin Universiteti Press, Manila 1995.

Ronan K, Johnston D: Fəlakətlərdə Cəmiyyətə Dayanıklılığın Təşviqi: Məktəblər, Gənclər və Ailələr üçün rol. Springer, New York 2005.

Ronan K, Paton D, Johnston D, Houghton B: Vulkanik təhlükələrdə cəmiyyətin qeyri-müəyyənliyini idarə etmək - bir multidisipliner yanaşma. Fəlakət Əvvəlki Mgmt 2000, 9: 339–348.

Sager JW, Budai CM: Geologiya və Spirit Lake çıxışı tuneli, St. Helens Dağı, Washington. İldə Vaşinqtonda mühəndislik geologiyası. Redaktor: Galster RW. Washington State Dept Natural Resources Bull 78, Olympia, Washington 1989: 1229–1234.

Sager JW, Chambers DR: Spirit Lake çıxışı tuneli, St. St. Helens Dağı, Washington. İldə Heyelan barajları — Proseslər, Risk və Azaldılması Redaktor: Schuster RL. 1986, 42-58.

Schelling J, Prado L, Driedger C, Faust L, Lovellford P, Norman D, Schroedel R, Walsh T, Westby L: Rainier dağı aktiv bir vulkandır - püskürməyə hazırsınız?. 2014.

Schiechtl HM, Stern R: Yamacların Qorunması və Eroziyaya Nəzarət üçün Zəmin Biyomühendislik Texnikaları. Blackwell Scientific, Oxford 1996.

Scott KM: Washington, St. Helens Dağıdakı tarixdən əvvəlki fəlakətli laharların mənşəyi, davranışı və sedimentologiyası. İldə Konvulsiv geoloji hadisələrin sedimentoloji nəticələri Redaktor: Clifton HE. 1988, 23-36.

Scott W, Pierson T, Schilling S, Costa J, Gardner C, Vallance J, Major J: Oregon, Mount Hood bölgəsindəki vulkan təhlükələri. 1997.

Scott KM, Macías JL, Naranjo JA, Rodríguez S, McGeehin JP: Vulkanik ərazilərdəki sürüşmələrdən çevrilən fəlakətli dağıntı axınları: hərəkətlilik, təhlükə qiymətləndirmə və təsirləri azaltma strategiyaları. 2001.

Sherburn S, Bryan CJ: Püskürmə aşkarlama sistemi: Mt. Ruapehu, Yeni Zelandiya. Seismol Res Lett 1999, 70: 505–511.

Ağıllı GM: Volkanik dağıntılara nəzarət, Gunung Kelud, East Java. İldə Pasifik Rim Steeplands Simpoziumunda Eroziya və Çöküntü Nəqliyyatına dair materiallar. Redaktor: Davies TRH, Pearce AJ. Hydrol Sci Pub-ın internat dosenti 132, Christchurch, N.Z 1981: 604-623.

Stein AJ: Palçıq Dağı Anbarı. Washington Dövlət Tarixinin Onlayn Ensiklopediyası (HistoryLink.org Essay 3584) 2001. [http://www.historylink.org/essays/output.cfm?file_id=3584]. 18 Fevral 2014 tarixində əldə edildi

Stone J, Barclay J, Simmons P, Cole PD, Loughlin SC, Ramón P, Mothes P: İcma əsaslı izləmə yolu ilə riskin azaldılması: vigías Tungurahua, Ekvador. J Appl Volkanol 2014, 3: 11. (onlayn yayımın önizlənməsi) (onlayn yayımın önizlənməsi)

Suryo I, Clarke MCG: İndoneziyada vulkanik təhlükələrin meydana gəlməsi və azaldılması və Merapi Dağı, Kelut Dağı və Galunggung Dağı vulkanlarında nümunə göstərilmişdir. Quart J Eng Geol 1985, 18: 79–98.

Tayag J, Punongbayan R: Filippinlərdə vulkanik fəlakətin azaldılması - dağ təcrübəsi. Pinatubo Fəlakəti 1994, 18: 1–15.

Theissen MS: Geosentetiklərin eroziya və çöküntü nəzarətində rolu. Geotekst Geomembr 1992, 11: 535–550.

Tobin GA: Sevgili münasibət - fırtınalı bir münasibət? Su Resour Bull (JAWRA, J Am Su Resour Assoc) 1995, 31(3):359–367.

Tobin G, Whiteford L: Camaata davamlılıq və vulkan təhlükəsi: Tungurahua'nın püskürməsi və Ekvadordakı Faldaların boşaldılması. Fəlakətlər 2002, 26: 28–48.

Umbal BM, Rodolfo KS: Pinatubo dağının cənub-qərbindəki 1991 laharları və lahar bəndli Mapanuepe gölünün təkamülü. İldə Atəş və Palçıq: Püskürmələr və Pinatubo Dağı Laharları. Redaktor: Newhall CG, Punongbayan RS. Seattle, WA, Washington Press Universiteti, Filippinlər 1996: 951-970.

Volkanik təcili yardım. Birləşmiş Millətlər Təşkilatı, Afətlərə Yardım Koordinatorluğu Ofisi, New York 1985.

Usamah M, Haynes K: Mayon Volkanında köçürmə proqramının araşdırılması: davamlı vulkanik risk azaldılmasından nə öyrənə bilərik? Bull Volcanol 2012, 74: 839–859.

USGS Təhlükəli Gözəllik - Rainier Dağının Gizli Təhlükələri (video). 1996. US Geol Surv, Cascades Volcano Observatory, Vancouver, WA, 29 dəqiqə

USGS Risk altında: Mount Hood, Oregon'dan Volkan Təhlükələri (video). 1998. ABŞ Geol Surv Açıq Dosyası Hesabatı 98–492, 14 dəqiqə

USGS St Helens Dağı: Dəyişiklik üçün katalizator. Video proqramı, 6 dəq. 46 san. 2010. http://www.youtube.com/watch?v=sC9JnuDuBsU&feature=plcp. Erişildi 14 May 2014

Valentin C, Poesen J, Li Y: Güllü eroziya: Təsirlər, amillər və nəzarət. Catena 2005, 63: 132–153.

Vallance JW: Lahars. İldə Volkanlar Ensiklopediyası. Redaktor: Sigurdsson H, Houghton BF, McNutt SR, Rymer H, Stix J. Academic Press, San Diego 2000: 601-616.

Vallance JW, Scott KM: Rainier dağından gələn Osceola Palçıq: Sedimentologiya və nəhəng bir gil zəngin dağıntı axınının təhlükə nəticələri. Geol Soc Am Bull 1997, 109: 143–163.

Voight B: 1985 Nevado del Ruiz vulkanının fəlakəti: Anatomiya və retrospeksiya. J Volkanol Geoterm Res 1990, 44: 349–386.

Voight B: Volkan fövqəladə hallarının idarə olunması: Nevado de Ruiz. İldə Volkan təhlükələrinin monitorinqi və azaldılması. Redaktor: Scarpa R, TI RI. Springer, Berlin 1996: 719-776.

Watters RJ, Zimbelman DR, Bowman SD, Crowley JK: Qaya kütləsinin dayanıqlığının qiymətləndirilməsi və binanın sabitlik əhəmiyyəti, Rainier Dağı və Hood Dağı, Cascade Range vulkanları. Saf Appl Geophys 2000, 157: 957–976.

Waythomas CF, Pierson TC, Major JJ, Scott WE: 2009-cu ildə Alyaska Redoubt Volkanının püskürməsi zamanı yaranan həcmli buzla zəngin laharlar. J Volkanol Geoterm Res 2013, 259: 389–413.

Willingham WF: Ordu Mühəndislər Korpusunun St Helens dağının püskürməsinə qısa müddətli cavabı. Oregon Tarixi Quart 2005, 106: 174–203.

Wisner B, Blaikie P, Cannon T, Davis I: Risk altında - Təbii Təhlükələr, İnsanlar Həssaslığı və Fəlakətlər. 2-ci nəşr. Routledge, New York 2004.

Witham C: Volkanik fəlakətlər və hadisələr - yeni bir verilənlər bazası. J Volkanol Geoterm Res 2005, 148: 191–233.

Wood NJ, Soulard CE: Vaşinqton, Mount Rainier-dən lahar təhlükələrinə cəmiyyətin məruz qalması. 2009.

Wood N, Soulard C: Mount Rainier, Washington'dan gələn populyasiyaya məruz qalma və lahar təhlükələrinə həssaslıq dəyişikliyi. J Volkanol Geoterm Res 2009, 188: 367–378.


Şəhər Ağaclarının sayılması, Su Hövzəsini Mühafizə Mərkəzi Çıxış
Fırtına suları və suyun keyfiyyətinin idarə olunması proqramlarında ağacların kreditləşdirilməsi üçün güclü mənbələr və tədqiqata əsaslanan alətlər. Şəhər ağac örtüyü BMP kreditləşmə protokolu, su balansı modeli sənədləri və hərtərəfli ədəbiyyat nəzərdən keçirilməsini əhatə edir: Şəhər ağaclarının sayılması: Təmiz su üçün tənzimləyici uyğunluğun əldə edilməsində şəhər ağaclarının rolunu göstərmək üçün bir layihə Çıx

Ağaclar və fırtına suyu çıxışı
Ohio, Kentukki, İndiana Regional Hökumətlər Şurası (OKI) və milli tərəfdaşlar qrupu, yerli qərar qəbul edənlər üçün ağacları fırtına sularının idarə edilməsi dizaynına və millətdə tətbiq olunan siyasətə inteqrasiya etmək üçün bir təlimat hazırlayırlar. Bələdçi yağış sularının idarə edilməsi üçün ağaclardan istifadənin geniş yayılmış anlaşma, qəbuletmə və etibarlılıq çatışmazlığının aradan qaldırılmasına kömək etmək üçün hazırlanmışdır ki, yerli qərar qəbul edənlərə ağacları fırtına suyu quruluşu dizayn qaydaları və siyasətlərinə daxil etmək üçün seçim və ən yaxşı təcrübələri məlumatlandırsın.

Stormwater Trees Texniki Memorandumu, ABŞ EPA, 2016
Şəhər mühitindəki ağaclar bir çox fayda təmin edir və ağac proqramları müvəffəqiyyətlərini təsir edə biləcək çətinliklərlə qarşılaşır. Bu texniki memorandum, binaların və keçilməz səthlərin sərt mühit yaratdığı şəhər yerlərində yollara və ya səkilərə bitişik ağacların əkilməsinə və saxlanmasına toxunur.

İstilik Adalarının Azaldılması Strategiyalar Məcmuəsi: Ağaclar və Bitkilər, ABŞ EPA (PDF) (32 s., 4.4 MB, PDF haqqında)
Kölgə ağacları və kol, üzüm, ot və torpaq örtüyü kimi kiçik bitkilər şəhər mühitinin soyumasına kömək edir. Yaz vaxtı şəhər istilik adalarının səbəblərini və təsirlərini təsvir edir və ABŞ icmalarında temperaturun aşağı salınması strategiyasını təbliğ edir.

Ağaclar Uysal Fırtına Suyu, Çardak Günü Vəqfi Çıxdı
İnteraktiv versiya da daxil olmaqla afişalarda çox az ağac problemi və bol ağacların bir çox faydası təsvir olunur.

iTree Çıxış
İcmalara ağacların quruluşunu və faydalarını təyin etməyə kömək edən USDA Meşə Xidməti proqramı.

TreeVitalize, Pensilvaniya Qoruma və Təbii Sərvətlər Departamenti
TreeVitalize, ağacları planlaşdırma, əkmək və onlara qulluq etmək üçün cəmiyyətlər daxilində potensialın inkişafına kömək etmək və vətəndaşlara ağacların müxtəlif faydalarını və onların düzgün əkilməsinin və qorunub saxlanmasının vacibliyini başa düşmək üçün təhsil təlimləri təklif edən bir dövlət-özəl tərəfdaşlığıdır.


Versiya Tüstü

Bunun sizin üçün bir yol olub-olmadığını bilmədiyim üçün addım-addım cavab verməyəcəyəm. Yalnız sürətli bir baxış. Bir mənzərə obyekti göstərilmək üçün istifadə olunur və ola bilər Maye & gt Effektor simulyasiya üçün (tüstünün axmasına imkan vermək üçün). Second Landscape (birinin surəti) kimi istifadə olunur Giriş obyekt (tüstü yayan).

Daha sürətli sim qurmaq. bu obyekt ilə axtarış seçildi Tez Duman. Bu operator avtomatik olaraq bu obyekti sim olaraq təyin edir Giriş obyekt və yaradır Domen Tüstü (həcmli) material ilə. Domain ayarı üçün dəyişdirdiyim yeganə parametr (ehtimal :)) Qaz və gt İstilik sıfıra (və ya aşağı bir şeyə) görə tüstü qalxmır, ancaq yer səviyyəsində qalın.

Bütün səthdən tüstü çıxarmaq istəmədiyimiz üçün keçin Çəki boyası rejimi və boya Güc Tüstü çıxarmaq istədiyiniz 1 (qırmızı) yer. Bu yaradır Vertex Group. Bunu istifadə et Qrup in Simulation Properties & gt Fluid & gt Settings & gt Vertex Group (adətən & quotQrup & quot adlandırılır.

Son şey. əlavə edin Force Field obyekt növü Külək burada Güc 150, lakin yəqin ki, daha az ola bilər. dəyəri ilə oynamaq.

Ancaq yalnız kumul kənarından bir az & quotdust & quot uçmasına icazə verməyiniz lazımdırsa, ehtimal ki, Vertex Group yalnız yuxarı kənar təpələrdən və tüstü kimi istifadə edin Giriş.

Fizika xüsusiyyətləri və gt Fluid & gt altında Domain üçün aktivləşdirin Həll edin istinad şəkildən təsir üçün.


Videoya baxın: HAVAİ KÖKLENDİRME NEDİR? NASIL YAPILIR? (Oktyabr 2021).